New York anklagar Intel för mutbrott

Precis. Det är skillnad mellan kapitalism som förespråkas av "frihetsextremister" d.v.s. de som inte vill ha någon inblandning av staten alls och de som insett att man måste kontrollera marknaden till någon grad för att det ska fungera.
De som vill ha ett system utan kontroll har även flera verkliga alternativ genom att flytta till och driva affärsverksamhet i ett antal länder, t.ex. finns det några i Afrika där pengar styr allt och den starke alltid har rätt. Men konstigt nog vill de flesta inte leva i en sådan värld.

Okej, jag ska ta det långsamt jag också.

Ayn Rand förespråkar inte stöld, tvärtom. Visa mig var någonstans hon har gjorde det. Hon hävdar att var och en har rätt till sitt eget liv och frukten därav. Ingen får kränka någon annans rätt till liv. Det är grunden för objektivismen. Hur man kan vantolka det som ni båda verkar ha gjort är obegripligt, men det säger egentligen mer om er än om mig och Ayn Rand.

Anledningen att inte flytta till de afrikanska länder, som föreslås, är just att staten konsekvent kränker de negativa rättigheterna. Där styr våldet allt, vilket är raka motsatsen till vad Ayn Rand säger.

Det är inte herrarna på Wall Street som tagit mina pengar. Den nuvarande finanskrisen beror på att Clinton-regimen tvingade banker att ge bostadslån till personer som inte kunde betala tillbaka. Det är varken kapitalism eller konkurrens, utan socialism. Inte någonstans, någonsin har statlig inblandning eller reglering bidragit till en friare, bättre fungerande marknad. Ge mig ett enda exempel! Den enda anledningen till fler regleringar är att man vill försöka komma till rätta med de problem som skapades av de tidigare regleringarna. Två fel gör inte ett rätt!

Edit: Jag har för avsikt att sluta diskutera politik här. Jag gör det på Flashback i stället. Där har man högre i tak och bättre belägg för sina åsikter.

LOL! På riktigt alltså...
Just det ja! Jag är radikal kapitalist och då har jag samma åsikter som homofober och rasister, eftersom vi använder samma diskussionsforum på nätet.

Jag vet en mördare som använde Linux. Använder du Linux, ställer du dig alltså bakom MORD!

Ledsen, men din lilla associationslek funkar inte. Om jag ersätter Flashback med Mensas webbforum då? Associerar du annorlunda då? Bra! Jag diskuterar nämligen politik där också.

Och vad jag vände mig mot i mitt första inlägg var megol0s önskan att samla in mrtvis ägodelar genom användning av fysiskt våld. Jag vänder mig även mot att bli kallad sektmedlen, bara för att jag inte är vaniljsosse som så många andra. Jag förespråkar frihet för individen och en fri marknad, men det verkar inte ses med blida ögon. Kommunism och stöld kan man däremot förespråka och få ryggdunkar till höger och (mest) vänster.

Antagligen så har AMD mutat politiker för att göra så.

Ingen idé att försöka diskutera med religiösa. Kanske kan ni ta det på övriga ämnen i forumet isf. Om någon, mot förmodan, är intresserad av att lära sig något kan jag rekommendera t.ex. Varian - Intermediate Microeconomics (glöm inte att läsa om imperfekt konkurrens och market failures etc) som är relativt lättläst.

Det är Coop-loggan som jag modifierat. Jag upptäckte att det var ganska enkelt att göra. Dessutom var det så under en period på 70-talet att om man vad medlem i Kooperativa Förbundet (som Coop då hette), så registrerades man automatiskt som medlem i (s). Jag har dock inte gjort några vidare kopplingar till min politiska åsikt, utan det var bara en kul grej, som jag gjorde för att det gick.

Men kul att du noterade den.

Alla företag fifflar, bara det att vissa är sämre på att dölja det än andra...