Firefox toppar sårbarhetsligan

där ser man det var inte så länge sedan FF var bäst på sånt

därför man kör oper FTW

Som användare av FF vill jag påstå att det känns som om utvecklarna räknar med att man använder Adblock och NoScript-tilläggen.
Men hur många är det som gör det egentligen?

Nu ha rman inte lusläst källan direkt men så farligt verkar det inte när man tänker på att utvecklingen mer lutat åt att snabbast och funktionssmidigast vinner, samtidigt som en större andel sakta men säkert börjar använda browsers som inte är IE. Lägg därtill att skurkarna vet om att de något mer erfarna men inte alltid så försiktiga användarna använder FF.
Amarite?

Jag använder båda, de är underbara. Skönast är att man kan blocka google-analytics osv hehe, nej men de borde ju definitivt ingå från installation tycker man. Jag känner mig personligen oerhört säker med NoScript.

*dÄRFÖR kvinna rök Opel WTF

Är tyvärr alltid så, attacker görs idag för att någon ska tjäna pengar, man går då på "massan". För några år sen var det IE, nu är det FF. Det finns inga system som är helt säkra från angrepp, utan det kommer alltid vara så att massan blir utsatta på något sätt. Dock är det skoj att tänka tillbaka på alla som för några år sedan sa att FF är det säkraste som finns eftersom det är open source, då alla håll kommer att fixas mycket snabbare då hela "communityn" hjälper till.

Det här är väl inte precis någon nyhet? Fx har [nästan] alltid legat över andra browsers när det gäller antalet exploits/buggar.

Kör man no script så ligger man nog ganska långt ner i listan...

Är det bara för mig som efter senaste uppdateringen av FF som det har kraschat flertalet gånger?

"Firefox svarar inte" och så vidare.

Det funkar alldeles utmärkt för mig, har kört senaste ett bra tag nu och testat.
Provat att ominstallera?

Man skall nog ta den där undersökningen med en nypa salt innan dom säger vad det är för säkerhetshål det rör sig om, läs mer här: http://my.opera.com/haavard/blog/2009/11/10/cenzic-security

Haha, ja låt oss lyssna på Opera Softwares tankar när det gäller en Microsoft produkt (vilket det pratas om i den blogposten)

Faktum är att så gott som alla [oberoende] undersökningar av denna typen har rankat IE bättre än Fx sedan Firefox först släpptes. Vissa av dessa undersökningarna tar också hänsyn till hur lång tid det tar innan security fixes finns tillgängliga och statistiken visar att Fx har fler open issues än IE över en längre tid.

Själv "gillar" jag inte Fx utan kör IE all the way men har givetvis använt Fx/Opera/Safari etc också och tycker att det inte, sålänge man använder sunt förnuft på nätet, spelar någon roll vilken browser man använder - de är alla lika säkra.

Ang. Fx krashar så tycker jag det beror mycket mer på 3rd party plugins än Firefox i sig. Kör man stock (med ett fåtal kända addins) krashar det inte. Samma sak gäller vilken annan browser som helst.

Tycker att Firefox sedan 3.0 versionen blivit oerhört segt och ostabilt. Det händer att webbläsaren kraschar ibland och efter ett tags surfande slukar den runt 800mb minne om man kollar i aktivitetshanteraren :/

Beror på...har du avast, så har den scriptblocking redan...som verkar tillsammas med FF o IE..m.m

Det är inte så konstigt att Microsoft i sin position lägger mer krut på preventivt säkerhetsarbete än vad en ideell förening gör, Microsoft riskerar mycket mer om något skulle gå hemskt snett.

Bytte till Chrome idag...

Fördelen är ju att Mozilla fixar hålen snabbt som attan jämfört med t.ex. MS - Finns det inte ett hål i antingen 6:an eller 7:an som funnits i mer än ett år nu? ;o

Det stämmer precis...satt o läste runt lite om det...FF kan kanske vara den som är säkrast istället...För att de har öppen raportering...

Tycker att mozilla är bra trots va andra säger =), kört det sedan 2005

CHrome är underbart, tyvärr fungerar inte WMware grejen i det, vad jag vet.

kommer alltid att köra FF har inte haft en massa skit som när man körde ie5 men vist det var ett tag sen men FF har alltid känts säkert