Ny SSD från OCZ använder Sandforce

Trevligt

Frågan är bara hur de presterar på 4 kB random read och write. Hoppas att de kan utmana intel. 260 MB/s i skriv är ju iaf mycket bättre än intels 80/100.

Det måste vara nått lovande annnars hade inte OCZ valt det.. OCZ är ju en av dom absolut främsta ledarna på SSD-marknaden. Men ok, floppar har man ju hört talas om förut..

Det är bra med konkurrens då tävlar bolagen om bäst hårdvara och utvecklingen går snabbare fram. Prispress bör även det inträffa. Trevligt trevligt.

De lär ju knappast ha utvecklat en krets som är sämre än Indilinx eftersom det då inte hade funnits någon anledning att byta till Sandforce. Ser man på tidigare styrkretsar så har det ju varit mycket uppståndelse just kring dessa små skrivningar, vilket ger oss anledning att tro att Sandforce har jobbat hårt även på den punkten. Det känns mycket lovande detta.

Härligt att det börjar gå framåt på SSD-fronten
Jag är sjukt nöjd med min Intel X25-M, så det är bara kanon om det kommer ännu bättre och billigare grejer så man kan stoppa SSD-diskar i alla sina burkar och även ha som backupdisk så man slipper HDD för gott. Ytterligare en av mina hårddiskar kraschade igår. Går verkligen inte att lita på.

Du måste ha jävligt mycket pengar eller väldigt lite data om du kan köra allt på SSD.

Det här är trevligt men lite oroande att de inte nämner det viktiga (random små skrivningar och läsningar). O andra sidan är det OCZ, de är inte så dumma att de skjuter random läsning i sank för att få hög sekventiell.

SandForce själva anger 10,000 IOPS för 4k random writes...

http://www.sandforce.com/index.php?id=19&parentId=2

... men jag har sett siffran 5,000 IOPS lite för ofta för att den ska kunna ignoreras.

Vad jag sett kommer SandForce inte bli ngn prispressare...

http://forums.vr-zone.com/the-singapore-it-scene-sim-lim-squa...

(där finns 64GB SandForce för $350, att jmfra med t.ex. 64GB Agility för $250).

Att OCZ har tagit upp den innebär väl inte mer att tillverkaren lovar leverans, OCZ har väl det största sortimentet idag och säljer t.o.m. fortfarande jm602, de säljer allt de kan få tag på.

OCZ måste givetvis utgå från köparens krav och faktum är tyvärr att köparen är *inte-så-smart* och hellre väljer hög överföringshastighet i spec framför hög överföringshastighet IRL. Om man tittar tillbaka på historien kan man oxå nämna det faktum att den allra första versionen av Indilinx hade usla random write-prestanda hjust för att kunna stoltsera med hög överföringshastighet, det släpptes dock en firmware strax efter den officiella lanseringen när OCZ insåg att prestanda är mer än det som anges i spec.

Fyndigt namn Med sand menar de väl kisel

Men detta är ju bara bra

Ripar man sit eget bibliotek är man redan uppe i trevligt antal TB. Så ja det är väl olagligt i mediabolagens kåta drömmar. Tror inte jag bryr mig

Plus jag råkar ha jobb som trycker ut mycket data som kräver att jag leker med även på fritiden (hemma burken är ngt starkare än jobb burken )

Köpt film? Är inte det en självmotsägelse?

Licenserad film då?

foton då? med dagens kameror fyller man ett 16gb minneskort på några minuter om man vill
vill se minst 512gb ssd inom en snar framtid.

80Gb är lagom för OS och de mest krävande spelen. Övriga spel och program kan man köra på en mekanisk disk. Sen kan man ha en till mekanisk för lagring :P. De flesta lär ha samlat på sig ett antal mekaniska diskar vid det här laget ändå.

Spel gör, men inte filmer på annat lagringsmedia. Inte musik heller.