Intel planerar billigare och snabbare SSD

Och jag som trodde utveckling gick mot dyrare och långsammare diskar!

Mmm, kanske blir något för laptopen...

Jag är också intresserad av detta då jag tycker att 80GB är mer än vad som behövs för systemdisken, och ca 1000kr låter väldigt rimligt.

Lite offtopic, om man skulle köpa en 80GB-disk istället och ha systemet samt en del spel med långa laddtider, skulle laddtiderna förbättras nämnvärt i de spelen tro?

Här har du väldigt många olika tester med Kingston V 40GB som är identisk med denna...

http://www.legitreviews.com/article/1111/1/

Läshastigheten är i samma nivå som X25-M, skrivhastigheten är i praktiken satt till 40 MB/s, för X25-M är hastigheten för stora filer högre (80-100 MB/s). Som systemdisk är alltså denna lika bra om inte bättre med tanke på att det tvingar dig att separata system och data.

Ge mig 250 gb för 1000 kr.
Argh!
För dyrt! För små! För långsamt till marknaden.

För dyrt än, inte svårt att välja mellan 40GB eller 1000GB för tusingen.. mycket långsammare MEN mycket mer utrymme är klart värt mer.

Men vem skulle använda SSD som lagring av spel mm.?
Som OS disk skulle de vara perfekt, men min Vista är på 36GB på en 37.3GB (40GB) disk.. (vista är ett virus)

För den som har testat en SSD är valet lätt, det blir alltid 40 GB-disken.

Vad gäller utrymmeskraven är Vista designat för att använda så mkt hårddiskutrymme som möjligt, även om det är på bekostnad av prestanda. Jag föreslår att du ser över hur mycket utrymme som tas upp av t.ex. systemåterställningar och shadow copies (http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb491031.aspx), det ska gå att öppna kommandoprompten o skriva "vssadmin list" (utan cittattecken) för att lista innehållet. Om du installerat ngt Service Pack har du säkert ett flertal GB av gamla filer som går att tas bort. Vista i sig tar kanske 8 GB, sedan tillkommer utrymme för systemåterställningar, shadow copies, hibernation, växlingsfil, SxS etc etc.

Beställde en 40gb Kingston för 941kr inkl frakt från dustinhome.se igår...
LÄNGTAR Såååååååååååå!

Ska antingen ha den i netbooken(förbättrad batteritid2k3 ^^ och förhoppningsvis prestanda), eller stationära.

Jag har lagt sims 2 på min 80 GB SSD, och det är enorm skillnad i laddningstid. ca 2,5 gånger snabbare än den mekaniska, vilket även är skillnaden i sekventiell läshastighet. Det verkar alltså bara vara läshastigheten som påverkar, iaf på sims 2.

Ganska bra, om man bara ska använda den som OS disk.
Slumpvisa 4KB läsningar och skrivnigar som är det som gör att ett OS på en SSD känns så rappt är likvärdigt.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=6
Kingston SSDNow V är en X25-V

X25-V är i det stora hela en halv X25-M G2 80GB. Den har bara 5 kanaler minne jämfört med 10 kanaler i 80 gigaren. Det innebär att sekventiel skrivprestanda är halverad till 40GB/s från 80GB/s medans läsprestandan är mer än hälften (två tredjedelar) 170GB/s jämfört med 255GB/s eftersom storebrors läsprestanda begränsas av SATA2 överföringshastigheten.
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3667&p=5

Synd att inte få höra om annalkande SATA3 diskar. Det är ganska uppenbart av sifrorna från länken ovan att 80 Gig varienten borde vara kapabel att ge 340MB/s i sekventiell läsprestanda om gränssnittet bara tillät. Dubbelt upp jämfört med Kingston SSDNow V

Har någon testat Dragon age: Origins på en SSD? Det enda klagomålet jag hört om spelet är långa laddningstider... Skulle vara intressant om man kunde sätta en X-25M på prov.

Fyller år imorrn! önskar mig en X-25M 80GB G2 och DA:O så om ingen annan testar så gör jag det.. när disken nu kommer.

Ja och det laddar nästan för fort för mig, har aldrig hunnit läsa se små texterna som står på laddskärmen..
Brukar ta 1-5 sekunder att ladda ett spel.

Det börjar definitivt likna något

Jag menar alltså inuti spelet, mellan delar/banor/whatever. Har dock inte spelat det än så jag är lite osäker på hur det är uppbyggt.

Men när denna kommer i sommar lär väl X25-M G3 80GB vara lanserad och kanske mycket billigare än idag?

X25-V släpps ngn gång de närmaste veckorna (Kingstons motsvarande finns t.o.m. i lager idag), det är server-diskarna (SLC) som släpps i sommar.

X-25M använder fler kanaler än V serien, 10 istället för 5 för minneskretsarna och förlorar prestanda, intels diskar går att använda med deras SSD Toolbox vilket inte går med Kingstons.

Ska kolla om jag får bort skräpet, tackar

Varför?

2 x 40 GB i RAID-0 är väl ganska lagom för OS plus program och sånt kan man ju installera om ifall något händer.

Sina bröllopsbilder o. likn. bör man kanske lagra lite säkrare.