Chrome OS visas idag

Jag tror snarare på det dom faktiskt säger, att dom vill flytta applikationer till molnet. Alla (?) googles tjänster och program körs ju faktiskt där. Sitter folk kvar med Windows, piratat photoshop och crackat demo-office så bryr sig ingen om Google Docs

med lite ändringar så skulle jag kunna tänka mig ha chrome os på en netbook eller liknande men om allt sparas i molnet så är det enligt mig värdelöst

Bygginstruktioner, Karmic 9.10 rekommenderas.

http://www.chromium.org/chromium-os/building-chromium-os

Detaljer
http://sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os/buildi...

Men gud jag dör ! Så interessant ! Ett OS för blondiner det inte finns hopp om att dom ska hitta webläsarikonen i andra OS. Det här är ju ett kvantsprång........ i sökandet efter metoder att förolämpa människors inteligens. Vad fan detta är inget OS det är en webläsare som kan installeras utan OS.

Visst kan jag hålla med om att reklamvideon pissar i ansiktet på alla som kan skilja mellan skärm och dator, men den stora poängen är inte att du saknar program, utan hur din data sparas.
Att datan inte sparas lokalt har en stor poäng tycker jag, och det har inget att göra med hur idiotsäkert GUI'et görs.

Det är inte meningen att folk skall göra högkvalitetsvideoredigering på dessa, utan vanlig idiotanvändning som allt för många sysslar med (i.e. läs "hantera sina fotoalbum", vilket jag uppfattat som det absolut mest populära som går att göra med en dator.. tydligen).
Timpa: Vad är problemet med det du beskriver? Målet är nog onekligen att du skall kunna lyssna på musik, om inte med åtminstone med en ersättare till spotify. Och dom har i allra högsta grad tänkt att du skall ladda upp dina foton till en tjänst som Picasa. Vilket också kommer göra det lättare för oss andra, som annars blir tvungna att ta emot 35 MiB JPEG's i megapixelklassen via email för att få se ännu ett tråkigt bröllopsfoto (för de är för dumma för att kunna förminska dem själv)

För de som vill testa...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=8351717

PoC

Jag skulle då aldrig kunna tänka mig att ha all min data ute i något moln där jag inte har koll på det. Det spelar ingen roll vad det är för data egentligen. Det är en principsak från min sida. Men jag laddar iofs inte upp tjugoelvatusen bilder på mig själv på FaceBook heller.

Dessutom blir jag bara sur när jag ser deras video. :x

Jag förstår inte vad det är för fel på att kunna använda datorn offline, som vi gör nu, och sedan kunna använda deras förbenade webbtjänster också?

"Jag förstår inte varför vi inte kan bo kvar i grottor som vi gör nu, det är ju bra som det är." - lasse - stenåldern

Det är väl bra att företag testar på nya grejer? Eller ska utvecklingen stanna upp nu? Målgruppen är ju inte vanliga datorer som man gör lite allt möjligt på, utan snarare netbooks som mest används för att surfa eller kolla mail.

Jag är lite förvånad över att den här tråden och operativsystemet verkar väcka ilska hos folk. Förstår verkligen inte vad det finns att bli upprörd över, men det kanske är något jag missar?

Vilka otroligt utmärkande kriterier du har. Det känns ungefär lika svävande som:

Operativsystem
med fönster

Detta är ju precis vad OSX, Windows, Windows Mobile, Linux och Solaris är. Känns lite dubbelt. Varför har vi flera stycken av detta? Borde räcka med ett.

Kan komma in och förstöra lite genom att säga att google kommer att använda sig av X.

http://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/so...

Ja och det är väldigt tråkigt att dom gör det. Det hade varit spännande om någon hade satsat seriöst på ett alternativ till X. Utveckling och förändring är bra!

Det är det logiska valet, inget hade förbättrats(kortsiktigt iallfall) genom att spendera en massa tid och resurser på ett alternativ, när X finns där och fungerar.

Haha, tack för skrattet.

hahaha humor humor.

Lägg till "I see you" till ögat!

Man kan köra Chrome OS i VirtualBox. Här är en image som man kan importera:
http://www.softsailor.com/news/12162-google-chrome-os-availab...