Avindexera från Google – få betalt av Microsoft

Nej, inte samma sak. Ratta mig om jag har fel...

Google indexerar information utan att betala for den.
MS anser att informationen har varde och darmed erbjuder sig att betala for den.
MS vill inte betala for nagot som Google far gratis. Darav kravet pa avindexering...

Detta kan snarare jamforas med ensamratt an nagot brott mot kunkuranslagarna.

Svart att forsta vad du menar nar du sager "Bara för att du har pengar så betyder inte det att du får göra vad du vill med dom för det finns något som heter lagar."

Hur ska du ha det? Antingen far du sluta att forklara vad andra menar eller borja uttrycka dig tydligare...

Förstår du själv vad du skriver? Varför diskuterar vi lagen överhuvudtaget när du uppenbart inte menar att MS har brytit mot den?

mm men problemet är att random surfare #12315151 använder google just för att google är google, det är i dagsläget nästan ett myntat uttryck att söka på nätet=googla.

Kommer vara oerhört svårt för M$ att slå sig in på området då google redan är såpass djupt rotat som det är och alternativet att.. Binga? på "avinstallera norton" känns liiiite.. *insert various forms of "nerdism" here*

Gemene man vet vad googla är för något, det är google's enorma styrka.

Internettidningar tror jag kommer kosta pengar inom en sådär.. 5 års period. Precis som den där stora engelska tidskriften som nu går i fronten och börjar ta betalt för att man ska kunna läsa nyheter. Helt rätt är det också, hur ska man annars kunna bibehålla en rimlig nivå på journalistiken, trenden går alltmer mot att folk läser nyheterna på nätet, när 60 talisterna dött ut kommer papperstidningar vara nära ett minne blott och då blir helt klart annonser osv mycket viktigare än vad det är i dagens övergångsperiod.

Bästa inlägget i den här tråden!

Microsoft begår därmed inget uppenbart lagbrott (även om ett eventuellt fall i EU-domstolen skulle kunna fria eller fälla, och domen ger då oavsett utfall en riktlinje om vad som är ok i ett fall som detta).

Personligen är jag ett Google-fan, då jag helt och hållet diggar deras idé om att ge ut all världens information och fakta på nätet, åtkomligt för alla människor. Mer önskvärt vore kanske att en "global myndighet" låg bakom denna informationsspridning. Nu finns ju ingen "global myndighet" med denna typ av uppgift. Istället har ett företag (med vinstintresse) - Google - axlat denna uppgift. "Sök som en kung", har deras ledord varit när de skapade sin populära sökmotor.

Jag tror mer på Googles inställning med individen som utgångspunkt, och att de senare hittar innovativa sätt att tjäna pengar på sina projekt. (Ja, ett företag måste faktiskt enligt lag tjäna pengar.) Microsoft tycks mer och mer sätta behovet av att tjäna mer och mer pengar framför individens behov. Med, enligt mig, ofta fula metoder vilket jag personligen tycker är förkastligt. En framtida situation där Google låser in användare och minskar friheten på nätet skulle förstås få mig att ändra uppfattning om företaget.

Men än sålänge hoppas jag på Google står på sig med sin suveräna
sökmotor, och att de lyckas med sitt kommande operativsystem (på en marknad där konkurrensen idag lyser med sin frånvaro...).