Eu demokratiskt?

Haha, det gjorde du förbannat rätt i.

EU är demokratiskt per definition, men frågan är hur många lager av instanser att rösta på man kan ha utan att demokratin blir urvattnad?

så sant som det är sagt, i EU finns det bakvägar för att få igenom lagar utan att passera gå(parlamentet)

Byråkrati är nog den enda organisationsform som är tillämpbar på en organisation av EU:s storlek, speciellt om organisationen skall styras av demokratiska beslut.

Instämmer, vilket egentligen också är helt oacceptabelt.

Märkligt. Demokrati definieras alltså efter vad du tycker går att rösta på?
Vilka har rättsimmunitet? (Det finns några, jag vet, men vad är bäringen på frågan?)

Jag tycker EU är demokratisk, typ 500miljoner människor har problem med vad jag gör och vill lägga sig i och jävlas på ett eller annat sätt.

Min poäng är att demokrati inte nödvändigtvis är bra för en själv, ju större folklungan blir ju mindre blir ens röst. Dessutom när en stor del av befolkningen har en helt annan verklighetsuppfattning än en själv och älskar fascism, så blir det ingen bra demokrati för en.

Detta har du sagt förr. Påminn mig någon gång att jag ska förklara varför detta troligen är ett fundamentalt feltänkt (ingenting övrigt sagt om demokratis bra- eller dålighet). Det kräver dock lite tid och förberedelser varpå jag inte har något att komma med nu.

Ok. Såklart detta egentligen inte har något med enbart demokrati och göra, då precis samma sak gäller alla styrelseskick.
Snarare har det med hur mycket de skall lägga sig i, såsom hur skeva gurkor får vara etc.
Min poäng var dock nu att eftersom det finns så många människor i Eu där en stor del av befolkningen lever i en annan "miljö" än mig, så finns det risk att deras beslut missgynnar mig.

Lite som hur ni sthlm demokratisk bestämmer över samerna, som de nu tyckte.
Nu är ingen annan styrelseskick lösningen på problemet, så det är inget argument emot demokrati. Bara att demokrati inte behöver leda till något gött(för mig). Och man skulle kunna tänka efter att bara för någon "dumhet" är demokratisk, kanske man ändå inte skall införa det. -Där det såklart bli ett dilemma om vem avgör detta? Och då är det inte längre "demokrati".

skulle inte EU tillsätta en permanent ordförande? i en form utav president liknande post?

...och vi har en "permanent" kung. England, den moderna demokratins födelseplats (det kan man diskutera. Frankrike brukar vara kandidat med det är inte uppenbart), likaså.
Det du tänker på är väl Europeiska rådets ordförande som tidigare har cirkulerat men nu blir permanent? Well, en ceremonimästare utan egentlig makt och är inte någon form av statschef över huvud taget.

Huruvida det är bra eller dåligt vet jag inte, men dessa pajaskonster har i sig ingenting med demokrati eller icke-demokrati att göra.

Edit: http://sv.wikipedia.org/wiki/Europeiska_r%C3%A5dets_ordf%C3%B...
Läs i huvudstycket om "President of the European Council", vilket inte översätts propert till "president" på svenska.

Henrik Alexandersson har en väldigt intressant blogg om dels hur demokratiskt EU verkligen är i praktiken. Han representerar Piratpartiet och jag får en känsla att det är mer korrupt och byråkratiskt än vad boken "Riksdagen kan dra åt helvete" beskrev.

www.henrik-alexandersson.se

De inlägg jag främst syftar på är "Demo-Crazy" och "Demokrati på speed" som beskriver hur vridet systemet faktiskt är.

Byråkrati är per definition seg, "överdriven" och krånglig. Tanken med en byråkratisk organisation är att alla beslut skall tas på samma sätt och följa samma uppsättning regler. Att organisera sig enligt Webbers byråkratiska modell innebär att organisationen blir statisk, får svårt att svara på en omgivning som förändras, men även att den får en klar beslutshierarki och att ingen särbehandlas.

Sen håller jag nog inte med om att vi just i Sverige skulle ha någon speciell form av icke funktionell byråkrati.

Sen angående citatet så tror jag det är Oscar Wilde som är uppehovsmannen.

Alternativen (att alla gör allt, att alla är förberedda på allt, och/eller att alla ärenden hittar rätt hela tiden) är väl dock inte särskilt realistiska? Rätt mycket fungerar väl också förvånansvärt bra?