Radeon HD 4860 är verklighet

känns lite utdaterat med 4*** serien men kanske kan va ett alternativ till en cf setup

kan absolut bli bra

Blir inte 4850 med GDDR5 ett 4870?

Eller har jag fattat fel?

nej ett nedklockat 4870

Det borde visas isf genom klockningen. Om det skulle stämma så borde i stort sett alla HD4860 komma upp i minst HD4870 hastigheter...

Jo för att 4xxx serien är ju väldigt dåliga.

Billigare än 4870 men bättre än 4850.

Skulle tro det. Men då får du antagligen samma prestanda som du skulle få med två 4850.

Den lär ju prestera bättre än 5750 men trots all inte kosta så mycket mer, iofs går det att hitta 5750 för 1100.

Här har vi skillnaden mellan Nvidia och AMD, AMD återlanserar inte gamla kort i en ny serie.

Dock ser jag ingen som helst vits med kortet, finns det GPU'er kvar så är det ju ändå bara att göra HD4850/HD4870 av dessa?

gud nej, men jag tror dom flesta köper ett 5*** kort hellre en ett 4*** kort nuförtiden (förutsatt att det går att lägga vantarna på ett)

tex 5770 istället för 4870, 5750 istället för 4850/4770

men jag vetinte, det är nog mest vad jag tycker ^^

Lite sent kanske? Men måste säga att nvidia är segare

(nu är detta kanske inte ett syfte men iaf en förklaring)
HD4870/4850 har samma kärna (där de som klarar sämre frekvenser blir 4850). De med trasiga shaders blev av med två shaderkluster (800-(2x80)=640), frekvenserna sänktes ännu mer och fick namnet 4830.

Grejen är ju den att HD4890-coren inte återanvänds någonstans om den inte klarar frekvenserna... och ATI har väl byggt upp ett lager av dessa. Kan man göra sig av med dessa så ger ju det extra pengar i kassan, och kortet passar bra in mellan 4850 och 4870.

Jag skulle också kunna tänka mig att ATI funderat på ett 4840 (HD4890-coren med trasiga shaders och sänkt klock), men antingen är det annat avtal med TSMC, eller så har PR-avdelningen på AMD sagt "stopp och belägg, inga mer kort. Gör inte en nVidia!".

Sant det iofs. Det Rushdie skrev ovan känns heller inte direkt orimligt.

Är ditt grafikkort en person eller ett stycke hårdvara?
Hard to tell

57xx är ju lite sämre i prestanda/pris än 48xx-korten så detta kan nog bli bra.

Reagerade på minnet till det här, 3000Mhz (750Mhz) är ju inte speciellt hög klock för att vara GDDR5, vet inte ens om minnestillverkarna gör GDDR5 som är specade så lågt? I så fall sitter det ju minnen som är specade för högre hastigheter på och det kanske är möjligt att få upp minnet till 4870 hastigheter eller mer! kan bli ett riktigt prisvärt kort det här!

Om jag läste artikeln rätt så var detta Sapphires påfund och knappast något AMD hade att göra med. Det borde förklara en del för de som missuppfattat.

på GPU review så står det att HD4860 är byggd på RV470 (samma som 4770) och har 640 kärnor. Inte 800. Sammtidigt står det att den bara har 128bit minnesbuss. Dessa stämmer dock inte övrens med Sapphires hemsida, där det står 800 streamprocessorerer och 256bit buss.
Knepigt.

Att sälja och få in mer pengar till företaget tror jag är det stora syftet med kortet.

Varför inte sänka priset på HD4870 då istället för att lansera ett kort som i princip är ett nedklockat HD4870?

HD4870 lär ju ändå sälja dåligt om inte priset sänks, eftersom HD5770 inte ligger långt från i pris, har likartad prestanda, stöd för DX11 och tre skärmar.

Därav att man kan undra vad meningen med ett HD4860 är.

Anledningen för att 4860 kommer är nog som någon ovan trodde att göra sig av med 4890 kretsar som inte klarar hastigheterna där.

Ja nej det finns inte så många grafikkort som du skulle uppgradera till genom att betala ett lågt pris. Men när de nuvarande high end korten börjar sjunka i pris så kan det bli aktuellt. Men tackvare bristande konkurrens kommer det förmodligen dröja ett bra tag.