Ny märkning garanterar 90 procents verkningsgrad

Permalänk
Melding Plague

Ny märkning garanterar 90 procents verkningsgrad

Effektivare nätaggregat står på dagordningen när 80 Plus utökas med ytterligare en prestandaklass, denna gång med namnet Platinum.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

oh, sweet!

Hoppas Corsair börjar med det snart bara!

Visa signatur

Citera för svar

Permalänk
Medlem

90 Plus hade ju varit mer logiskt. Då skulle även de andra klasserna kunnat användas successivt. Vad blir nästa klass i detta fall?

Är jag ute och cyklar med mitt resonemang eller?

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pYjamas
90 Plus hade ju varit mer logiskt. Då skulle även de andra klasserna kunnat användas successivt. Vad blir nästa klass i detta fall?

Är jag ute och cyklar med mitt resonemang eller?

Nej jag tänkte faktiskt exakt samma sak där att 90 plus hade varit mer logiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pYjamas
90 Plus hade ju varit mer logiskt. Då skulle även de andra klasserna kunnat användas successivt. Vad blir nästa klass i detta fall?

Är jag ute och cyklar med mitt resonemang eller?

dessutom kan man ju tycka att tillverkarna skulle vilja kalla det 90+ för att verkligen få fram att det är bättre än de "gamla" 80+arna.

Visa signatur

Stationär: FD Define R4 | Asus P8Z77-V Pro | Core i5 3570K @ 4.23GHz | 8 GB Corsair Vengeance @1648Mhz | Asus Radeon HD 7790 | Samsung Evo 850 512 GB | Win 10 Home x64 | NAS Synology 210j 2x2TB Samsung F4

Permalänk
Medlem

Varför inte 90+ istället?

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av guos89
Varför inte 90+ istället?

För att det hade varit logiskt.

Människan är inte logisk.

Permalänk
Medlem

Det är väl förmodligen för att organisationen bakom heter just precis 80plus. http://www.80plus.org

Det som man istället borde fråga sig är varför man döper sig till en sådan sak som garanterat kommer att ändras. Det är som att skapa användarnamn med ens ålder i, nisse12.

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av b0bzor!
Det som man istället borde fråga sig är varför man döper sig till en sådan sak som garanterat kommer att ändras. Det är som att skapa användarnamn med ens ålder i, nisse12.

nisse12 behöver ju inte betyda att han är 12 utan att nisse12 är första lediga nummer av nisse eftersom det är så vanligt?

Många sidor föreslår ju namn när det man försöker använda är upptaget.

Håller med också, det vettigaste vore ju 90+ om man är ute efter tydlig märkning.

Sen även om organisationen heter 80+ så tycker jag inte det spelar så stor roll.

Visa signatur

There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't...

Asus Maximus VIII Hero | i7-6700K | ASUS GeForce GTX1070 Strix 8GB | G.Skill F4-2133C15Q-32GRK |

Permalänk

Folk säger ju att de är 40+ när de är 50 så varför inte

80 plus är ju en ganska lullig definition eftersom det innebär "mer än 80% verkningsgrad".

För övrigt, Andreas, när får du din sömn? 05:13?

Permalänk

Använder verkligen större servrar vanliga nätaggregat? Har de inte specialare?

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minibite3
Använder verkligen större servrar vanliga nätaggregat? Har de inte specialare?

80+ Platinum kommer antagligen finnas som märkning på nätagg för servrar med.

Visa signatur

Rigg: ASUS ROG Strix B660-I Gaming WIFI | i5 12400F | Corsair Vengence DDR5, 32 GB | nVidia Geforce GTX 1060 3GB | Samsung 980 PRO, 1 TB

Permalänk
Avstängd

härligt, älskar nätagregat.

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joshoa
härligt, älskar nätaggregat.

Fixat.

(xD)

Permalänk
Medlem

Jaa, varför inte 90 Plus? Less man blir, faktiskt. xD

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

90% verkningsgrad vid 1000watt. 20% av det är 200watt.
Min dator drar 50watt i idle... Runt 100watt som max. Det finns typ inga nätagg idag som är mindre än 400watt och jag skulle behöva 250watt för att få 90% verknignsgrad vid idle med en sådan märkning.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pYjamas
90 Plus hade ju varit mer logiskt. Då skulle även de andra klasserna kunnat användas successivt. Vad blir nästa klass i detta fall?

Är jag ute och cyklar med mitt resonemang eller?

80 Plus Adamantium?

Permalänk
Medlem

Kalla det 90+ eller "90 Plus", vad som helst. Men 80 Plus Platinum låter ju som någon form av dubbelgaranti att nätdelen har 80% verkningsgrad och inte högre/bättre än vad det egentligen borde flaggas med.

Men i övrigt är det väl ett steg i rätt riktning i vilket fall som helst. Minus då klistermärkets namn.

Permalänk

Visst vore 90+ en enklare beteckning för konsumenter, men om man läser på är det ju ändå väldigt tydligt var kraven ligger. 80+ graderingarna har varit väldigt positiva för nätaggens utveckling, tillverkarna har verkligen haft anledning att satsa på effektivitet. När nu några modeller klarat gold-märkningen är det jättebra att de lägger in ytterligare ett steg så utvecklingen håller i sig.

Permalänk
Medlem

Tycker också att de borde ha kallat det 90+, vad ska de kalla nästa nivå?

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Permalänk

Vad var det för fel på 90+?

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem

Problemet med att döpa det till 90+ är att du blir helt plötsligt de "gamla" 80+ nätaggregaten "gamla" vi som konsumenter kommer att vilja ha 90+ aggregat, och inte den där 80+ skiten. Man kan nog se det som en "Goodwill" handling till företagen.

Skoj att räkna lite på det förövrigt:
Ett nätagg på 500W som belastas konstant med 500W och har 80+ certifiering kommer att dra: 5242 kWh
Ett nätagg på 500W som belastas konstant med 500W och har "90+" certifiering kommer att dra: 4761 kWh
Om man skulle se på ett idealt nätagg så ligger det på 4368 kWh

Ingen jätte skillnad där...

Visa signatur

|| Surface GO 2 ||

|| NR200P, 12600K, Z690M-ITX, NH-U9S, RTX 3060 Phoenix, SKC2500 500GB, Fury 16GB, HX520 ||

Permalänk
Medlem

10% är väl inte försumbart?

Tror snarare att anledningen till att man behåller 80+ är för att 80+ är välkänt. Skulle man byta mot 90+ skulle det ta tid innan det fick samma uppmärksamhet och det är inte ens säkert att det är självklart att det är effektiviteten som menas.

Permalänk
Medlem

Oavsett vad man väljer att kalla den nya standarden så är det jättebra att öka verkningsgraden på elektriska prylar! Bra för både ekonomi och miljö, me like.

Visa signatur

Lyssna till vad jag menar, inte vad jag säger!
|| Win11 x64 -- AMD Ryzen 7 3700x @ 3.6GHz -- Noctua NH-U14S -- Asus ROG Strix B450-F Gaming -- Zotac GeForce RTX 3070 Twin Edge OC -- Kingston HyperX Fury Black DDR4 2x16GB @3600MHz -- Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2 SSD -- Corsair RM750x 2021 ||

Permalänk
Medlem

När kan man börja se sådana då? 80+ gold är väl inte alldeles vanligt idag ens, iallfall inte för vanligt folk? Själv känner bara till seasonics x-serie. Iofs så har jag inte koll på total overkill-agg(700W+).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av POMAH
Problemet med att döpa det till 90+ är att du blir helt plötsligt de "gamla" 80+ nätaggregaten "gamla" vi som konsumenter kommer att vilja ha 90+ aggregat, och inte den där 80+ skiten. Man kan nog se det som en "Goodwill" handling till företagen.

Skoj att räkna lite på det förövrigt:
Ett nätagg på 500W som belastas konstant med 500W och har 80+ certifiering kommer att dra: 5242 kWh
Ett nätagg på 500W som belastas konstant med 500W och har "90+" certifiering kommer att dra: 4761 kWh
Om man skulle se på ett idealt nätagg så ligger det på 4368 kWh

Ingen jätte skillnad där...

Hur räknar du där ?

Ett nätagg på 500W med 80% verkningsgrad drar 625W.
Ett nätagg på 500W med 90% verkningsgrad drar 555W.

Man kan väl inte blanda W och kWh utan att ta hänsyn till tiden.

Visa signatur

Antec P180/ Asus A8N-E / A64 X2 3800+ / 2x512 Corsair value select / Gainward GS 7800GT /SB audigy 2 /Antec neopower 480W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Michaelo
Tycker också att de borde ha kallat det 90+, vad ska de kalla nästa nivå?

dom kanske skulle byta namn på http://www.80plus.org till

<100PLUS® Energy-Efficient Technology Solutions

vet inte varför ni gnäller på namnet 80+ även om det ligger på 90% anledningen till pluset är just större än 80% och enligt min mattelärare var iaf 90 större än 80 men hon kanske ljög.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Ja mitt nätagg klarar 90% verkningsgrad vid 60% belastning vilket det oftast inte går över.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Twoedge
Hur räknar du där ?

Ett nätagg på 500W med 80% verkningsgrad drar 625W.
Ett nätagg på 500W med 90% verkningsgrad drar 555W.

Man kan väl inte blanda W och kWh utan att ta hänsyn till tiden.

Vet inte om jag är ute på hal is,,,,och cyklar

men är det inte så att ett 500W nätagg alltid drar 500W (eller så nära dom nu kommer) och att det är "uteffekten" som varierar beroende på verkningsgrad?

t.ex:

500W nätagg med 80% verkningsgrad = 400W effekt "ut"
90% dito = 450W "ut"
men förbrukningen "vid väggen" ändå blir 500W oavsett nätagg?

/tony

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pankoon
Vet inte om jag är ute på hal is,,,,och cyklar

men är det inte så att ett 500W nätagg alltid drar 500W (eller så nära dom nu kommer) och att det är "uteffekten" som varierar beroende på verkningsgrad?

t.ex:

500W nätagg med 80% verkningsgrad = 400W effekt "ut"
90% dito = 450W "ut"
men förbrukningen "vid väggen" ändå blir 500W oavsett nätagg?

/tony

Du är helt ute och cyklar på hal is...

Man skulle kunna säga att det är precis tvärtom... det är uteffekten som anges och agget drar bara så mycket som behövs för tillfället från väggen..

Visa signatur

www.infocom.lth.se - Bli civilingenjör inom IT