19.188 sec i Super PI 1M

2009-12-16 13:55

Permalänk

p_stman

Medlem

Plats: Avesta
Registrerad: Nov 2009

●

19.188 sec i Super PI 1M

nästan 20 sec i Super PI??

borde den inte vara snabbare??
kör nu min Phenom 720 på standard 3 cores men på en 3.62 ghz
och minnena i 1400 mhz

trodde jag skulle få ett bättre resultat i allafall.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-16 13:57

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Det är ett bra resultat för denna prolle, dessutom är den ju inte trådad utan kör mot en kärna.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-16 14:13

Permalänk

Az1337

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

jag får 17,56 med med min 965 :), och då körs minnena i 1400Mhz, i 1600Mhz får jag 17,2 eller nåt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-16 21:03

Permalänk

hirsch

Medlem

Plats: 0:0:0:0:0:0:7f00:1
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
jag får 17,56 med med min 965 :), och då körs minnena i 1400Mhz, i 1600Mhz får jag 17,2 eller nåt.

Hej, clock på processorn, original?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-16 21:15

Permalänk

p_stman

Medlem

Plats: Avesta
Registrerad: Nov 2009

●

Jag har klockat prollen till 3.62 ghz.. minnena kördes i 1390 ( ungefär) med en latens på 8, 8, 8, 26 (tror jag)

Senast redigerat 2009-12-16 21:21

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 00:56

Permalänk

Az1337

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

Min är klockad till 4 Ghz :P.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 01:40

Permalänk

Naess

Medlem

Plats: Alvesta
Registrerad: Apr 2009

●

vad... kör ni 32M ??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 02:08

Permalänk

Az1337

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

ehe, drygt 20 sekunder på 32M?, det är 1M troligtvis.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 02:15

Permalänk

sweYoda

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

SuperPI 1M: 10.663 sec
Core i5 750 @ 4.0 GHz

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 02:16

Permalänk

Naess

Medlem

Plats: Alvesta
Registrerad: Apr 2009

●

hoppades på det, annars hade min cpu haft seriösa problem.
körde just för första gången nämligen.

tack

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 02:20

Permalänk

sweYoda

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

32M: 11 min

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 02:47

Permalänk

speeDs_

Medlem

Registrerad: Jan 2009

●

Min Q8200 oklockad gör 1M på 26,3 sek >.<

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 03:03

Permalänk

Kaleid

Avstängd

Plats: Skövde
Registrerad: Jul 2001

●

18.673s @ 3.7Ghz, minne 800Mhz 5-4-4-12 1T

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 03:28

Permalänk

Thxsen

Medlem

Plats: Någonstans i Sverige
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sweYoda
SuperPI 1M: 10.663 sec
Core i5 750 @ 4.0 GHz

Bra resultat med i5:an
Hittade denna lilla sida http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-254317_11_0.html

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 04:54

Permalänk

p_stman

Medlem

Plats: Avesta
Registrerad: Nov 2009

●

Nu 18.89 1M @ 3,67 ghz ( 210 x 17,5 )

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 13:53

Permalänk

Az1337

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

Asså ni som har intel skriv inte här, detta är AMD forum.....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 13:58

Permalänk

ekan43

Medlem

Registrerad: Jun 2009

●

Hur kommer det sig att Intel är så mycket bättre på just Super PI?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 14:06

Permalänk

Gusko

Medlem

Plats: Gbg
Registrerad: Jan 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Az1337
Asså ni som har intel skriv inte här, detta är AMD forum.....

Om man har både Intel & AMD då?

Visa signatur

*.*

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 14:14

Permalänk

sweYoda

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av speeDs_
Min Q8200 oklockad gör 1M på 26,3 sek >.<

2M: 23.582 s

:]

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 14:17

Permalänk

sweYoda

Avstängd

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2007

●

Citat:

AMD-relaterat

Intel är ju relaterat till AMD på något sätt! ^.^

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 17:50

Permalänk

Pinguulol

Medlem

Plats: Kungälv
Registrerad: Okt 2009

●

Jag fick 19.157s med Phenom II 550 @ X3 3570MHz, NB 2730mhz, ddr3 1400mhz 7-7-7-20

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 22:08

Permalänk

saabcool

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Dec 2007

●

16.859 här Ph2 940 @ 4118Mhz, Nb @2467Mhz ddr2 @ 1097Mhz

EDIT: bilden är tagen 12 januari 2009= börjar bli ganska gammal

Visa signatur

Maskinen:
[ASUS Maximus Ranger VII][Intel I5 4690K @ 4.6Ghz 24/7 med Noctua NH-U14S]
[16Gb Gskill 2400Mhz 2x8Gb][MSI GTX 770 Gaming i SLI][XFX PRO 850w PSU]
[Kingston HyperX 240Gb SSD + 2Tb HDD]
[Windows 7 Ultimate][CoolerMaster Silencio 650 PURE][+ massa noctua fläktar]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 22:28

Permalänk

Karaya

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

17,316 @ 4 GHz

Visa signatur

ASRock X470 Taichi, AMD Ryzen 7 5800X, 2x16GB G.Skill Ripjaws V CL14 3600MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 22:53

Permalänk

Mintboll

Medlem

Plats: Falun
Registrerad: Nov 2009

●

Otroligt dåligt test

http://i47.tinypic.com/jiyygy.jpg

enkeltrådat säger ni?

Isf. Hur ska den kunna mäta prestanda när jag har 55% cpu load på den kärna som jobbar mest.

skittest.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 23:06

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Jo, det är en gammal trotjänare, men som du säger inte speciellt intressant idag.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 23:06

Permalänk

M89

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2005

●

1M - 11.437sek med Intel i5 3,8GHz, Corsair XMS3 1600MHz 8-8-8-24

Visa signatur

_{AMD 7800X3D | ASUS TUF X670E-PLUS | Corsair Vengeance DDR5 32GB EXPO | ASUS TUF 4090 OC 24GB |

Noctua NH-U12A | Corsair 4000D | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ}
https://github.com/Mariusz89B

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-17 23:07

Permalänk

Karaya

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mintboll
Otroligt dåligt test

http://i47.tinypic.com/jiyygy.jpg

enkeltrådat säger ni?

Isf. Hur ska den kunna mäta prestanda när jag har 55% cpu load på den kärna som jobbar mest.

skittest.

Enkeltrådat!

Det är så att operativsystemet sprider ut en enkeltrådad process på flera kärnor lite slumpmässigt om du inte i processhanteraren säger till att processen bara ska gå på en kärna (affinity).

Den totala processorlasten för en enkeltrådad process på en quad core blir inte högre än 25% oavsett hur man gör.

Visa signatur

ASRock X470 Taichi, AMD Ryzen 7 5800X, 2x16GB G.Skill Ripjaws V CL14 3600MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-18 04:57

Permalänk

Exerco

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2004

●

Dåligt test i dagens läge, var bra på tiden då det bara fanns singlecore cpuer. Och överlag så presterar Intel bättre än amd i Super PI. Men som sagt Super PI säger inte mkt om cpuns prestanda i dagens applikationer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-12-20 23:03

Permalänk

speeDs_

Medlem