AMD förbereder mobil plattform med Phenom II

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD förbereder mobil plattform med Phenom II

Med en lukurativabärbara marknaden i sikte förbereder AMD en ny plattform. Bland nyheterna är färska processorer och stöd för SATA 6,0 Gbps.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

fräckt med en Black Edition i laptop:P

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
.
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cat_fish_1
fräckt med en Black Edition i laptop:P

Ja men vad är det nödvändiga med det då?

Samsung 700Z7C 17,3" - i7 3615QM - GT 650M - 8GB - 750GB - Crucial m4 256GB SSD

Citera gärna så ser jag ditt meddelande!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009

undra hur dem kommer prestera, prisnivå? hur håller dem sig mot intel?

Mazariner är najs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

Ska bli intressant och se hur den presterar!

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2007

AMD Turion II P520 2 2,3 GHz 5 MB 25 W
Står det verkligen rätt mängd cache där?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009

GO AMD !!! Ska bli kul om x4orna är billiga

2700x @4,3Ghz || 16GB DDR4 @3333Mhz @14-13-13-32-46-305-1T || GTX 780 @1,2Ghz || 1TB SSD (MX500) || Corsair HX750 || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Asus 27" FHD IPS + Acer 21" x223HQ FHD TN ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Mycket intressant! Bra jobbat av AMD ska bli spännande att se dessa sen. Kul med trippelkärniga i laptops det kan nog bli en sweetspot pris/prestanda mässigt.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Humper
Ja men vad är det nödvändiga med det då?

kan ju vara bra om man ska ha sin laptop till spel och lan, då kan man ju dra upp multipliern lite ...

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Dec 2003

AMD Phenom II P820 var intressant, 25W processorer gillar vi

Citera mig så jag hittar tillbaks om du vill nått !
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2770981

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tangentbord
AMD Phenom II P820 var intressant, 25W processorer gillar vi

Vad ligger Intels på då?

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Okt 2003

Det var på tiden AMD, undrade när ni skulle byta ut eran netbookarkitektur

kul med 3 och 4-kärniga netbook-proppar

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Okt 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cat_fish_1
kan ju vara bra om man ska ha sin laptop till spel och lan, då kan man ju dra upp multipliern lite ...

lär ju knappast behövas, ja vet inte vad de vanligas mexfrekvens brukar vara, men det är väll 4 ghz som lägst. lyckas du på nått sätt få upp den laptop i det börjar den nog brinna

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av REALIN
Vad ligger Intels på då?

Claksfield (4-kärniga) 45W inklusive PCIe-kontroller.

Arrandale (2 kärniga) 18, 25 eller 35W inklusive grafikkort och PCIe-kontroller.

Primär: MBPr 13", Core i5 4288U, 16 GB, 512 GB SSD Desktop: FD Define R5, 8700K, 16 GB, RX480, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB, Dell U3415W, Elgato TB Dock VM-värd: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian Brandvägg/Router: Celeron N3150, 4 GB, 64 GB SSD, Debian

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005

Danube = da noob?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
lär ju knappast behövas, ja vet inte vad de vanligas mexfrekvens brukar vara, men det är väll 4 ghz som lägst. lyckas du på nått sätt få upp den laptop i det börjar den nog brinna

Jag har inte hört någonting om att Intels motsvarighet (mobila eXtreme processorer) brukar brinna? Det är inget för vanligt folk och prestandaskillnaden mellan klockad och oklockad processor i en bärbar är inte så stor, hela systemet är optimerat för låg strömförbrukning så det tenderar att finnas flaskhalsar överallt.

För övrigt är detta en välkommen nyhet för mig, även om Phenom II inte är lika snabba som Intels processorer kan detta bara leda till bättre priser för oss konsumenter. Jag hoppas kunna köpa en bärbar med Phenom II och 58xx-baserad grafik snart

REALIN:
55W för Core i7 920QM. Jag har inte följt med riktigt efter att AMD reviderade sin TDP-definition men har för mig att Intels TDP är teoretiskt maxförbrukning minus en viss procensats(25-30%?!?) medan AMD använder en uppmätt förbrukning med ett s.k. power-virus. Förut angav AMD TDP som ett teoretiskt max som aldrig skulle gå att uppnå, d.v.s. att alla enheter i processorn användes fullt ut samtidigt.
Det jag menar är att om AMD och Intel har en processor med samma TDP har Intel i realiteten högre maxförbrukning. Medelförbrukning är en annan femma...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Claksfield (4-kärniga) 45W inklusive PCIe-kontroller.

Arrandale (2 kärniga) 18, 25 eller 35W inklusive grafikkort och PCIe-kontroller.

Eftersom de mäter på olika sätt går det inte att jämföra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vid datorn
Registrerad
Feb 2007

Kanske värt nu om Intel inte gör som vanligt och sätter käppar i hjulen för AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2009

hmm...
vad är det för skillnad mellan AMD Phenom II X920 BE och AMD Athlon II X4 605E?

så mycket att vilja göra, så lite tid

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Girgoo
AMD Turion II P520 2 2,3 GHz 5 MB 25 W
Står det verkligen rätt mängd cache där?

Jag misstänker också typo men det skulle gå att förklara om de kör L3 cache på 4MB.

/s

2500k H2O, HD6950@6970

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrbotten
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av REALIN
Vad ligger Intels på då?

10-45 W

Snålaste 4-kärniga tror jag är på 35W..
Snabbaste intel dualcore på 25W tror jag har 2.67ghz

3 lägre klockade kärnor kan vara bättre i mångtrådade program..

Citera mig så jag hittar tillbaks om du vill nått !
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2770981

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Scania-Earth-Milky way
Registrerad
Nov 2001

Det skulle sitta fint med en Phenom II P920 i laptopen

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Megol0
REALIN:
55W för Core i7 920QM. Jag har inte följt med riktigt efter att AMD reviderade sin TDP-definition men har för mig att Intels TDP är teoretiskt maxförbrukning minus en viss procensats(25-30%?!?) medan AMD använder en uppmätt förbrukning med ett s.k. power-virus. Förut angav AMD TDP som ett teoretiskt max som aldrig skulle gå att uppnå, d.v.s. att alla enheter i processorn användes fullt ut samtidigt.
Det jag menar är att om AMD och Intel har en processor med samma TDP har Intel i realiteten högre maxförbrukning. Medelförbrukning är en annan femma...

Nu är ju TDP inte lika med strömförbrukning. TDP=thermal design power, vilket är ett värde på hur mycket värme kylningen måste klara av att leda bort (alltså den maximala mängden värme en procesor kan utveckla).

Nu mäter ju AMD och Intel mäter TDP på olika sätt men om vi ponerar att deras mätvärden är någotsånär jämförbara och Intels processorer förbrukar mer ström i förhållande till sitt TDP än vad AMDs gör så betyder det att Intels processorer är tillverkade med en effektivare process.

Detta alltså då en mindre andel av den totala strömförbrukningen blir till värmeenergi.

Primär: MBPr 13", Core i5 4288U, 16 GB, 512 GB SSD Desktop: FD Define R5, 8700K, 16 GB, RX480, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB, Dell U3415W, Elgato TB Dock VM-värd: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian Brandvägg/Router: Celeron N3150, 4 GB, 64 GB SSD, Debian

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Nu är ju TDP inte lika med strömförbrukning. TDP=thermal design power, vilket är ett värde på hur mycket värme kylningen måste klara av att leda bort (alltså den maximala mängden värme en procesor kan utveckla).

Nu mäter ju AMD och Intel mäter TDP på olika sätt men om vi ponerar att deras mätvärden är någotsånär jämförbara och Intels processorer förbrukar mer ström i förhållande till sitt TDP än vad AMDs gör så betyder det att Intels processorer är tillverkade med en effektivare process.

Detta alltså då en mindre andel av den totala strömförbrukningen blir till värmeenergi.

Det som inte blir värmeenergi är i stort sett ignorerbart. Det är det som omvandlas till elektromagnetisk strålning (vilket i sin tur kommer värma upp omgivningen).
En effektivare process gör bara att en processor har mindre förbrukning vilket sänker TDP (hur den än räknas), det ändrar inte de fysiska lagarna.

TDP är inte detsamma som maximal förbrukning vilket jag försökte förklara men följer det mer eller mindre linjärt för en given processorfamilj. TDP är som du skriver en designspecifikation och maximal förbrukning kan beräknas ungefär som V1*I1max+V2*I2max+... där spänningarna och maxförbrukning är angivna i databladet för en viss processor.

Det jag ville ha sagt är att även om Intels Core i7 920QM har en 55W TDP så innebär det inte att den kommer att ligga vid det behovet, det innebär bara att strömförsörjningen och kylningssystemet måste vara designat för att klara av det. I teorin kan processorn förbruka mer men en sådan peak klarar både försörjningen och kylsystemet av.
I praktiken drar processorn mindre och TDP i sig självt indikerar inte normal värmeutveckling/strömförbrukning vid normal användning, för att veta vad en processor normal använder krävs något liknande AMDs ACP (för serverprocessorer) som anger normal förbrukning vid vissa (enligt AMD) normala arbetssituationer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wishie
Danube = da noob?

You got there first!