Windows fortsätter att tappa marknadsandelar

Kanske borde det mer korrekt stå "dock inte Apples OS X och Linux för stationära datorer", eftersom Linux plockar andelar genom Android.

Kul att det kommer fler OS på marknaden, än är det långt kvar innan det går någon nöd på Microsoft...

Tycker det är lite missvisande att ta med nya typer av enheter.

+1

Varför är inte PS3 och Casio med i denna jämförelsen när vi ändå gör en fruktsallad?

Borde värkligen enheter som mobiler och liknande som inte är en dator blandas in i detta?
Känns inte riktigt rätt.
Köper man en mobil med osx så tappar ju inte windows marknad. eller? i och för sig så tappar dom på sin windows mobile sida men då borde den läggas under iphone så man ser det också. Antingen det eller så bör iphone räknas in i mac.

Resultaten känns inte helt ärliga (inte för att jag bryr mig om windows tappar marknad.)

På ett sätt är det mer intressant att se på fördelningen mellan Windows versioner. Windows XPs framskjutna support är tydligen ändå tänkt att upphöra någon gång under 2010, men den målgrupp som Net Applications fångar in kör till nästan 70% just XP. Vista har på 3 år aldrig ens nått 20% trots Microsofts totala grepp om OEM marknaden. På ett halvår plus alla beta testare (nästan 1%) har Windows 7 nått nästan 6%. Intressant tycker jag det ska bli att se om Windows 7, nu efter att hypen lagt sig (media drevet var verkligen igång och pumpade hårt hela 2009 tills att det lugnade ner sig i slutet på året), fortsätter att ta omkring 2 procentenheter per månad, för i så fall skulle det om ca 6-7 månader redan ha slagit Vistas topp siffra. Sällan har statistiken varit mer intressant än nu, vid randen av att dinosaurien XP ska fasas ut, Vista har hamnat på mellis och Windows 7 ska försöka driva upp nyförsäljningen av datorer (t o m inom kanalen har det gnällts om Windows 7 prissättning för dom som t ex tänker att uppgradera ett flertal datorer i familjen och hamnar på helt sanslösa kostnader, så retail-versionerna tror jag inte kommer att slå tillräckligt stort för att påverka den här typen av statistik särskilt mycket).

Ett litet förtydligande, kanske. Det som mäts av Net Applications är alltså internetanslutna enheter, något som jag tror de flesta har koll på då det nämns flera gånger i nyheten.

Mobila enheter har inte börjat räknas helt plötsligt som vissa verkar tro, det är helt enkelt så att de först nu har tillräckligt stor marknadsandel (av de internetanslutna enheterna) för att synas i statistiken och inte puttas in under "övrigt". På samma sätt räknas garanterat även PS3 som någon nämnde med skillanden att den faller in under just "övrigt".

Så, på sitt sätt minskar ett iPhone-köp Microsofts dominans bland internetanslutna enheter - man köpte ju ingen WinMo-telefon. Sedan är det ju upp till var och en att tolka ursprungsdatan om så önskas.

Det är bisarrt att försöka jämföra andel webbläsare eller andel operativsystem som är uppkopplade till internet... För att det ska bli intressant så måste alla företagsdatorer plockas bort, de använder ju oftast en version av IE och Windows XP.

Sen kan man ju verkligen inte plocka med mobiltelefoner! Nog för att en smartphone som en Droid eller iPhone är som en pytteliten ultraportabel dator som man kan ringa med... Nä, ge oss vettiga undersökningar där persondatorer jämförs!

Då tror jag nog att OS med unixkärna kommer växa markant, förmodligen upp emot 10-20%

Det här är ingen kritik mot dig, Lezziter, utan mot Net Applications som presenterar ointressant data. Det går liksom inte att skriva en vettig nyhet ur ett datorperspektiv med den data de genererar. Däremot är det ju rätt intressant att 0,4% av internetanslutna enheter är en iPhone... Det skulle vara intressant att se den totala andelen internetanslutna enheter telefoner och andra handhållna enheter står för..

Men med över 90% av marknaden kan inget annat operativsystem hurra än just microsoft.

Hur räknar man marknadsandelar?

Om jag dual bootar XP och Ubuntu vad räknas jag som? Räknas jag till både Windows och Linux eller beror det på vilket OS jag bootat när dom gjorde mätningarna? Eller beror det på vilket jag använder mest?

Till exempel om många Windows användare går och köper en iphone så ökar ju iphones marknadsandelar så klart, men samtidigt så sjunker ju windows eftersom de delar på samma kaka (100%). Men antalet windows användare sjunker ju inte bara för att folk använder andra "OS" också.

De jag försöker säga är.. Bara för att marknadsandelarna sjunkit så behöver väll inte de betyda att antalet användare minskat (vilket många verkar tro), eller?

Nyheten handlar egentligen om att fler personer har gått och köpt en "smartphone". Kanske för att byta ut sin äldre mobiltelefon. Det har väll ingenting med Windows att göra.

TMO KOTOR sa det så mycket bättre

Som fysisk individ existerar du inte på nätet. Det enda som dyker upp IP adresser och user-agent information. Beroende på om du råkade gå in på en sida med i statistiken, vilket operativsystem och webbläsare du använde och dessutom kanske du dyker upp under flera IP adresser, kan du hamna med i statistiken ett flertal gånger. Du kanske i verkligheten använder Windows 80% av tiden men pga tillfälligheter enligt ovan kanske "du" registreras som 50/50 mellan Windows och Linux.

Det är precis samma oreda som Linux användare orsakar när de pga av dåligt designade webbsidor surfar under falsk user-agent. Spelar ingen som helst roll att jag kör super-duper-Linux-cluster-desktop-64bit om jag ställt min user-agent som WindowsXP-IE7-32bit. Ingen vet egentligen vad de verkliga förhållandet är. T ex så varierar Linux andel stort mellan sådana undersökningar, från lägst 0,9 till hela 4%.

Den här statistiken är oerhört haltande, hela ledet ifrån urvalet av webbsidor till insamlande av webbträffar.

Jag har märkt att det är lite lurt. Det var därför jag frågade.

Enligt w3schools.com så har Firefox 47% på webbläsarfronten och Linux är uppe i 4.3% för OS:en. Vilket inte alls verkar stämma. Det beror alltså helt på vart statistiken samlas ifrån..

Och jag som trodde att statistiken var åtminstone någorlunda rätt.