Nvidia storsatsar på 3D Vision

tror dom måste lösa problemet med glasögonen innan 3d blir någon hit. Funkar att sitta på bio med glasögon men det är inte mer än ett par timmar, 3 högst.
Vet inte hur skönt det blir att sitta med dom i flera timmar dag ut och dag in, men endast tiden kan utvisa...

Får man huvudvärk då kanske man inte ska använda detta.
Utan spela utan glasögonen..

Sedan är det inge jobbigt att ta på sig några glasögon eller att ta av..

Hur länge skulle ni gissa att de dröjer tills vi sitter med såna där skärmar i tv rummet, spelar alla spel i 3d? 10 år?

Ingen som såg Avatar i 3D?
Kan säga att jag märker då ingen skillnad i synen eller sinnet efter en sån lång film.
Så det lär säkert fungera bra för datorer också

Vissa får stora problem med 3D (Jag är en av dom )

Avatar i 3D var med polariserade glasögon ju

jag fick så ont i huvudet av det att jag stirrade ner i marken dom sista 40 minuterna och fick springa ut ur biografen när eftertexterna började rulla

Antar att man kan vänja sig, men då gäller det att få folk att betala flera tusen för att sitta och kräkas dom första gångerna man använder skiten

Tillägg: Värsta huvudvärken jag haft i hela mitt liv, mådde skit i 4 timmar efteråt

Det skulle väll vara bättre om de satsade på den tekniken som e på bio. Där kostar ju glasögonen några Kr styck, istället för Nvidias dyra glasögon.

Eller går det inte att göra en tv som fungerar med polariserade glasögon?

Eller kanske en 3D projektor som funkar som de på bio.

Det stämmer, men här i sverige har vi en annan produkt på marknaden som också får folk att kräkas första gångerna och man vaknar med en jäkla huvudvärk.
Kan också tillägga att det är en av dom mest sålda produkterna i historien!

Den kallas 'Alkohol'.

Men den löser ju problem, till skillnad från 3D

Men hur ska man göra om man behöver vanliga glasögon för att se vad som är på skärmen? Jag kan inte läsa texten på swec på normalt avstånd utan glasögon, och jag är närsynt

Angående det sista som står i artikeln att man kommer kunna se på det över tre skärmar är det något Eye Finity liknande?

Avatar är filmad med speciella kameror som för att de skulle utvecklas har gjort att skapandet av filmen tagit ca 10 år (har jag hört).

då är bilden speciell och det kräver inte några speciella glasögon.

När man via Nvidias teknik spelar i 3D så förvränger man bilden men det kräver även att varannat öga ser i rött och varannat i blått (färgerna som gör att vi ser i djup, tänk på dom riktigt plastiga glasögonen med ena ögat rött o andra blått) då krävs det en liten genomskinlig display eller liknande per öga som skiftar detta snabbt... Varav Nvidias glasögon.

Skulle spelet vara programmerat så att bilden är förvrängd som original och att den skiftar i färgerna som krävs för 3D så antar jag att glasögonen skulle vara ett minne blott. Dock kräver det speciella spel, Nvidias teknik fungerar på 300+ spel där en del titlar är riktigt gamla då själva spelet i sig inte behöver stödja tekniken förutom att kunna uppdatera bilden tillräckligt ofta (just därför är prestandan i FPS lägre då man kör 3D än i traditionell 2D)

Edit: 3D tekniken för spel är dock inte ny, när CRT aka "tjockis skärmar" var vanligt så fanns det 3D glösögon då också. Problemet uppstod då dom glasögonen var så nördiga det bara gick och för när plattskärms-eran kom så var en CRT skärm för många inget alternativ att köpa nytt av och det tog ett bra tag innan någon plattskärm som kunde köra 120hz+. Anledningen att vissa gamers fortsatte att köra med CRT skärmar istället för plattskärmar var just för uppdateringsfrekvensen (hz).

Jag kan trycka ut 600fps+ i cs 1.6 men min skärm 'flaskar' då den inte hinner med :P. Vet inte var gränserna går för skärmar men tror inte ens att proffsen märker skillnad mellan 125 fps och uppåt.

Vad menar du med att det inte krävs några "speciella glasögon" ?

/ Så Nvidias glasögon fungerar inte på samma sätt som dom man har på bion?

Känns som om att jag missuppfattat

Nvidias glasögon använder sig inte av röd och blåa glas

På bio är redan bilden fixad så att glasögonen kan vara "solida" det behövs ingen teknik utan endast glasögon med en speciell plast yta.

Spelar man med Nvidias glasögon så förvränger grafikkortet bilden men det krävs även att man har deras glasögon som har en liten display per öga som snabbt byter färger och ger en 3D känslan.

Jag märkte inte att glasögonen till Avatar var av olika färg så en gigantisk plast duk framför bioduken av samma material och egenskaper som Avatar glasögonen skulle funka... Dock skulle inte bilden dras ut likadant som när du har glasögonen på dig så det skulle inte bli bra.

det str8forthakill sade "transparant OLED i flera lager med äkta 3D-projektion är nästa steg, eller ja, eftersom det är lager.." är nog det enda sättet idag att projicera 3D utan några glasögon, dock skapar det nog en kub eller blockliknande djup där bilden endast är inuti den formen och inte utanför.

Har man varit på cosmonova och sett deras nyare 3D, där snackar man 3D då till och med jag ryckte till när saker i bild först inte syns när de är 3cm från näsan på en för att sedan upplevas som att de åker igenom en :P. Tror att det blir så då bilden projiceras i en kupol och spelytan för 3D'n blir klotformad och på så vis blir närmare ens ögon samt att det inte är en platt vägg...

Hängde inte riktigt med i vad Antzo pratade om men nej, Nvidias glasögon fungerar inte som de på bion. På bion projiceras två olika bilder på en silverduk. Varje bild har en viss polarisation (tänk ljusvågor som antingen svänger horisontellt eller vertikalt) och glasögonen har sen olika filter för ögonen som antingen släpper igenom ljus med den ena polarisationen eller den andra.

Nvidias glasögon fungerar så vitt jag förstår så att de bara släpper igenom varannan bild till vardera öga. Varannan bild på skärmen är alltså för högerögat och varannan för vänster. Därför du behöver 120Hz, vilket blir 60Hz per öga. Annars flimmrar nog bilden.

god natt.

Så var det, det jag sa att nvidia glasögonen skiftar i färg är fel. Dom skiftar som backpacker säger "så att de bara släpper igenom varannan bild till vardera öga"

Häftigt

Fan va najs att Nvidia också fixar en egen typ av Eyefinity! Den gladaste nyheten tycker jag iaf!

Jag gissar på 6 år.

3D vore ju mycket läckert men jag tror inte tekniken är tillräckligt bra ännu för att ge en bra känsla och precision utan problem och suddigheter och djupfel etc. Att lira fps i 3D med diverse fel vore inte kul, Avatar filmen var ju rätt ok 3D gjord men det fanns tillfällen då saker som inte skulle vara suddiga var det och det är en film med 2.1 miljarder i produktionskostnad eller något, så jag är skeptisk. Däremot är det bra att det arbetas på området!