Intel på CES 2010

2010-01-08 02:31

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Intel på CES 2010

Processorjätten Intel slår på stort och sätter upp en av mässans absolut mest påkostade montrar. Givetvis vankas processorer och datorer i mängder.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 02:37

Medlem

Plats: elfenbenskusten
Registrerad: Jan 2008

●

shit skulle jag springa runt där skulle man ha värsta bongen.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 02:44

Medlem

Plats: Göteborg (Hising island)
Registrerad: Nov 2005

●

Verkar va nåt fel på videon!

Edit: Now it does.

Senast redigerat 2010-01-08 02:57

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 02:45

Medlem ★

Plats: Skurup
Registrerad: Maj 2009

●

Nej videon fungerar för mig. Skulle vara helt otroligt roligt att åka dit och se vad dom visar upp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 02:53

Medlem

Plats: hässleholm
Registrerad: Feb 2007

●

Man hade ju sprungigt runt där som ett barn i en leksaksaffär. Någon gång hade det varit kul att åka dit.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 03:10

Medlem ★

Plats: Lidingö
Registrerad: Nov 2007

●

Fast en roligare fakta hade ju varit:
Om Usain Bolt hade tagit 32nm långa steg med samma frekvens som i 100-metersfinalen i friidrottsVM 2009 hade det tagit honom 726'744'186 sekunder eller 23 år, 10 dagar, 15 timmar, 23 minuter och 6 sekunder att springa 100m.

Visa signatur

En potatis

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 03:15

Medlem

Registrerad: Jan 2005

●

Jag tror inte punkten på min skärm är märkbar mindre än en nålspets....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 03:28

Medlem ★

Plats: Origin
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Om rymdraketer utvecklats i samma takt som processorer, hade människan haft möjlighet att färdas i ljusets hastighet idag.

Om det ändå vore så

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 03:41

Medlem

Registrerad: Jul 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fjafjan
Jag tror inte punkten på min skärm är märkbar mindre än en nålspets....

NOG.

En punkt för mig är 4 pixlar. En pixel har större area än en nålspets. En riktigt vass nålspets har dessutom bara arean av en molekyl, eller i vassaste fallet en atom! Tror dock inte den nålen kan köpas på Hemtex.

Visa signatur

Citera, tack!
Har du läst tråden om strandhögtalare och andra musiklådor?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 03:49

Medlem ★

Registrerad: Dec 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av putana
shit skulle jag springa runt där skulle man ha värsta bongen.

O-K

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 04:49

Medlem

Plats: Hemma
Registrerad: Nov 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orici
Om det ändå vore så

Fysiskt omöjligt om jag inte minns fel..?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 05:31

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TampongTomte
Fast en roligare fakta hade ju varit:
Om Usain Bolt hade tagit 32nm långa steg med samma frekvens som i 100-metersfinalen i friidrottsVM 2009 hade det tagit honom 726'744'186 sekunder eller 23 år, 10 dagar, 15 timmar, 23 minuter och 6 sekunder att springa 100m.

Ja, och i deras exempel är det totalt irrelevant att det är världens snabbaste man.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 05:37

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jan 2003

●

Jag skulle ju helt klart kunna överleva att ha en sådan skärm här i vardagsrummet så att säga

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 05:42

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Slashcare
Fysiskt omöjligt om jag inte minns fel..?

Inte i teorin, men det är något svårt att få tag i all den energi som skulle krävas för att förflytta exempelvis en rymdfärja i ljusetshastighet.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 06:14

Medlem

Plats: Gbg
Registrerad: Apr 2007

●

Det har redan kommenterats, men en nålspets är knappast femton gånger större än en punkt. Antingen har det smugit in sig några nollor nånstans som inte hör hemma där, eller så kanske man menar knappnålshuvud. Ett sådant skulle kunna vara femton gånger störrre än en punkt.

/Hast

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 06:14

Medlem ★

Plats: Origin
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FredrikMH
Inte i teorin, men det är något svårt att få tag i all den energi som skulle krävas för att förflytta exempelvis en rymdfärja i ljusetshastighet.

Antimateria?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 07:12

Avstängd

Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FredrikMH
Inte i teorin, men det är något svårt att få tag i all den energi som skulle krävas för att förflytta exempelvis en rymdfärja i ljusetshastighet.

Det är väl nästan omöjligt i teorin också.. eftersom det skulle krävas oändligt mkt energi för att färdas med ljusets hastighet..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 07:43

Medlem

Plats: Datorn
Registrerad: Dec 2001

●

Kanske har blivit galet i översättningen och det ska vara ett knappnålshuvud och inte en nålspets?

m96:
Hur kan något vara nästan omöjligt i teorin? Antingen går det eller så går det inte.

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 08:03

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m96
Det är väl nästan omöjligt i teorin också.. eftersom det skulle krävas oändligt mkt energi för att färdas med ljusets hastighet..

Precis. Så länge föremålet har en massa (vilket fotoner inte har) så kommer behovet av energi vara oändligt.

Visa signatur

i7-920 || Asus P6T SE || 12 GB DDR3 || GTX 970

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 08:42

Medlem ★

Plats: Gävle
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m96
Det är väl nästan omöjligt i teorin också.. eftersom det skulle krävas oändligt mkt energi för att färdas med ljusets hastighet..

Det är därför man vill färdas fortare än ljuset
Warp speed - engage!

Visa signatur

WS: Asus X570-E, Ryzen 5900x, 2x16GB Ballistix E-die, EVGA 3080 FTW3 Ultra
FS: Asus X370-F, Ryzen 3600, 4x8GB G.Skill Flare, GT710, CM Stacker
HTPC: Asus F2A85-M, A10-5800K, 2x4GB G.Skill 2133MHz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 08:43

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2008

●

Ofta en nål är 15 ggr tjockare än en punkt.

Edit, det är väl så att det når en gräns där massan blir så stor att energin inte räcker till. Även om man hade haft energin så hade massan ökat mer än vad den klarat av att röra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 09:22

Medlem

Plats: Trelleborg
Registrerad: Dec 2005

●

Jag funderar mer på hur de får ihop att den senaste processorn drar 4000 gånger mindre(!) än deras första... Jag tror aldrig någonsin att någon av deras processorer dragit över 10kW ens.

Visa signatur

Elektriska komponenter placerade i en stållåda.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 09:43

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2008

●

Tror att dom jämför i samma prestanda kanske. Marknadsföring.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 09:44

Medlem ★

Registrerad: Feb 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 13th.Marine
Jag funderar mer på hur de får ihop att den senaste processorn drar 4000 gånger mindre(!) än deras första... Jag tror aldrig någonsin att någon av deras processorer dragit över 10kW ens.

måste ju vara för samma arbete dom menar, vart också fundersam på flera siffror

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 10:41

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av martin_p
Precis. Så länge föremålet har en massa (vilket fotoner inte har) så kommer behovet av energi vara oändligt.

Om du förutsätter att man måste accelera för att ändra ens hastighet.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 11:40

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Okt 2007

●

Citat:

Om "världens snabbaste man" Usain Bolt tog steg som endast var 32 nanometer långa skulle det ta över tre miljarder steg för att springa hundra meter.

Jaha...?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 11:49

Medlem

Plats: gbg
Registrerad: Feb 2007

●

Om "världens snabbaste man" Usain Bolt tog steg som endast var 32 nanometer långa skulle det ta över tre miljarder steg för att springa hundra meter.

Samma sak om jag skulle springa.

Visa signatur

Hej

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 11:53

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Dec 2003

●

"4 000 000 stycken 32 nm-transistorer får plats i punkten som avslutar denna mening."

Underbar jämförelse. Faktiskt helt otroligt.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 12:20

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Nov 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TampongTomte
Fast en roligare fakta hade ju varit:
Om Usain Bolt hade tagit 32nm långa steg med samma frekvens som i 100-metersfinalen i friidrottsVM 2009 hade det tagit honom 726'744'186 sekunder eller 23 år, 10 dagar, 15 timmar, 23 minuter och 6 sekunder att springa 100m.

Skickar du det till intel är du anställd som marknadsföringschef inom kort

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-08 14:10

Medlem ★

Plats: Halmstad
Registrerad: Apr 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av onlyleif
Skickar du det till intel är du anställd som marknadsföringschef inom kort

Ja för hittills jobbar det bara klåpare på Intel?

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera