Megapixlar? vad kan ögat uppfatta?

Inte lika mycket som en kamera. men det måste ju finnas några hyffsade siffor någonstans även om de kanppast kan vara exakta Gissningar?:P

Jag gissar på att det ligger runt/under 4 megapixlar.

Nu kom jag precis hem efter en alldeles för lång arbetsdag, men 1 megapixel är väl helt enkelt 1 miljon pixlar? Ungefär som att fråga hur många grässtrån ögat kan uppfatta?
Beror väl helt och hållet på hur stora pixlarna är, hur nära de är, hur bra de "flyter samman" osv?
T.ex. tvivlar jag på att du ser nån skillnad på en 3tums skärm, med 5 respektive 10megapixel. (Om de annars är lika bra). Men om det hade varit en 30tums hade det nog varit annorlunda.

Illustrerad vetenskap tog upp det för något år sedan. Har för mig att det var runt 500mpix. Men det går väll inte att jämföra?

En bild i formatet 1 x 1 km behöver inte flera pixlar än en 1 x1 m bild. Orsaken är att betraktningsavståndet för bilderna måste vara så stort att hela bilden ryms i det skarpa synfälten (den del somsamtidigt ses av båda ögonen, c:a 90° x 60°). Det är under vilken vinkel en pixel ses som är avgörande.

Upplösningen hos en dataskärm (1680x1050) är bara 1,764 megapixel.

Behöver den verkligen det? Tänk på hur sjukt långt upp/långt bort man skulle vara tvungen att stå för att se bilden. Skulle ju inte direkt göra något om varje pixel var groteskt stor.

Antalet pixlar,som ögat kan uppfatta, per kvadratcentimeter är beroende av avståndet. Det som avgör om en enskild pixel kan urskiljas är vinkeln under vilken den ses och var i synfältet den befinner sig (synskärpan är sämre i synfältets utkanter). Och som randvillkor är att hela bilden skall ses på en gång och utan andra hjälpmedel än de glasögon/kontaktlinser man normalt använder för att korrigera synfel.

Ja, som alla pratar om spelar ju avståndet roll. Därför är frågeställningen fel.

Det finns två frågor:
1) Vad kan ögat upplösa?
2) Vilken upplösning har ögat?

Det är 1 ett ni diskuterar i termer om megapixel. Rätt enhet här är dock bågsekunder och bågminuter och inte megapixel.

På fråga 2 är svaret anatomiskt. Jag har för mig att ögat har i storleksordningen 120 miljoner synceller, varav majoriteten är stavar och ser bara svartvitt. Tapparna, de som ser i färg, finns företrädelsevis i gula fläcken och det är där vi också har den högsta upplösningsförmågan.

Men vi kan inte omvandla 120 miljoner synceller till 120 miljoner pixlar (120 Mpixels) annat än rent krasst. Det är nämligen inte hela sanningen heller eftersom långt ifrån alla synceller har en egen nerv in i hjärnan.

Näthinnan, retina, har alltså "120 megapixel" men förutom synceller finns tre lager av konventionella nervceller som kombinerar signalen från flera celler till en, t.ex. så kodas gröna, blåa och röda (inte helt entydigt med färgerna, men vi lämnar det därhän) tappar till en tvåställig signal som förs vidare till synnerven.

Förutom bilddata detekterar dessa tre lager med celler (som rent krasst kan ses som en del av hjärnan fast i ögat) kontrastgränser, rörelse och linjer. Det som når hjärnan från ögat är således inte en bild utan något betydligt mer komplext fast långt ifrån 120 megapixel stort, inte minst därför att varje "pixel" inte har något färgdjup utan på sin höjd en hue. Minst tre celler krävs för att få färgdjupet och stavarna bidrar bara med gråseende. Dessa är dock ljuskänsligare, vilket gör att vi ser i mörker. Uttrycket "i mörker är alla katter grå" får därmed sin förklaring.

hur stor är en pixel?

Frågan är då hur litet något kan vara som vi kan uppfatta. Trots att ögat rent krasst kan se 120megapixlar så lär man ju inte kunna urskilja om en av de pixlarna skiljer i färg mot de andra. Eller?

Men please! Det beror på avståndet. Megapixel och millimeter är hopplösa mått. Använd bågmått i stället!

Enligt lord_dubbdäcks länk (_andra_ svaret i tråden och det är svaret på frågan) kan ögat upplösa 0,3 bågminuter, dvs ett objekt (pixel) som upptar ett synfält på 0,3 bågminuter (=0,005 grader) uppfattas. Det är en "pixel".

Det är två och endast två frågor. Den andra (om antalet bildpunkter i ögat) besvarade jag utförligt i mitt förra inlägg.

Edit: MIFFo_BEast, storleken på en "pixel" har ingen (inom rimliga gränser) betydelse för upplösningsförmågan, bara för ljuskänsligheten. Detta gäller både ögon och kameror. Tapparna i ögat är ungefär 0,5-4 µm stora på kortsidan (vänd i ljusets riktning) och 40 µm långa.