Eizo lanserar 30"-skärm med IPS-panel

Skapar ju en del habegär en sådan skärm.

Förlåt en yngling, men vad är en IPS-panel?

Personligen tycker jag 32k är mycket pengar, men i det "stora hela" så är 32k väldigt lite pengar när man ser på livslängden. Monitorer överlever alltid annan hårdvara.

Jag har lagt ut 45k på 3 monitorer sen 2003. Jag använder alla monitorer fortfarande o de håller fortfarande rätt hög kvalité. Kommer nog ha dom tills dom dör. Skulle vara extremt kul om man kunde säga samma sak om datorer... en dator från 2003 är inte mycket att hänga i granen..

Den där blir man rätt så sugen på när man nu har vant sig med sin 24" Eizo CG241W som är det mindre syskonet till denna skärm, jag gav väl bit över 20.000:- på ScandinavianPhoto när den var ny.

Så nu har jag förlängt min e-penis lite också...

Känns som att en 30" med UTAN ips hade varit en större nyhet

Kanske för folk som INTE vet vad kvalité är.

Eizos 30" har alltid varit S-PVA, det här är den första som är IPS.

Skulle vara trevligt om det kunde komma en test eller liknande på de nya lite större skärmarna 24" - 27" som håller sig inom en mer vanlig prisrymd.

Redzo: Exakt vad har kvalitet med mitt inlägg att göra? Ser fram mot ditt svar

Vad jag menar är att det hittils inte finns så mycket mer än PVA och IPS att välja på.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s48744606&o=eg_1705

Så en större nyhet för min del hade varit en 30" med lite billigare panel

Här har du 17 tester på de mest prisvärda skärmarna i klassen 23/24 tum. Större storlekar är betydligt dyrare om du nu vill ha hög bildkvalité och inställningsmöjligheter. Dessutom har de ju inte inneburit någon högre upplösning! Ja, fram tills nu då, har lanserats en ny iMac och det kommer vanliga skärmar baserade på samma panel snart. Men räkna med att de skärmarna kommer passera 10 000-kronorsstrecket.
http://www.konsumentguiden.se/dator/bildskarm/lcd_monitorer/d...
http://www.konsumentguiden.se/dator/bildskarm/lcd_monitorer/n...

Den kan ju inte vridas till porträttläge!
I och för sig inte säkert att den här kan det heller, det är ovanligt att det går på 30-tummarna. Man kommer långt med 1600 pixlar i höjdled ändå kan man tycka men 1600*2560 vore en enorm wow-faktor för vissa bilder. Blir jobbigt i längden dock om man inte är lång.

Wow. Fin men otroligt dyr.
Men är verkligen 30 tum så ergonomiskt? Inte bättre med kanske en 27 med tätare pixlar? Gärna vridbart. Håller med om at 1600 x 2560 vore riktigt häftigt.

Jämn bakgrundbelysning måste vara lite av en utmaning till så stor skärm, kanske därav det lite låga maxstyrkan och höga prislappen?

Absolut, jämn bakgrundsbelysning är ett väldigt stort problem för 30"-skärmarna. Men det finns betydligt billigare och ljusstarkare skärmar (11 000 kr för LGs 30" skärm som har 370 cd/m^2). Eizos high-end skärmar är alltid riktigt dyra så det är inget unikt för den här skärmen.

Ett stort problem med dagens skärmar (alla storlekar) är att de är alldeles för ljusstarka, att sänka ljusstyrkan på ett ljusstark skärm leder till försämrad kvalité och eftersom Eizo inte riktar sig till den dumma konsumenten som bara tittar på pappret så behöver de inte bry sig om att deras siffror ser sämre ut, de behöver främst bry sig om att göra en bra skärm.

Typ inget speciellt med Eizos skärmar. De har sagt i flera år att PVA är så bra och att IPS är så dåligt sen råkade de ändra sig... finns många märken i highend klassen som slår Eizos skärmar

Även sett till prislappen?

Ge gärna exempel.

Jo, men man får också nöja sig med att de flesta skärmarna har problem med gul ton och andra fel som man knappast kan acceptera på en proffsskärm (knappast på någon skärm t.o.m.).

Grejen är bara den att IPSerna faktiskt blivit lite sämre sen nåt år tillbaka då LG la ner produktionen av ett speciellt filter som hjälpte till att bibehålla svart och andra mörka färger från vinkel. =/ Något som IPS-tekniken alltid haft problem med, även om det visat sig på olika sätt och i lite olika stor utsträckning.

Exempel
http://www.toastyx.net/nec-planar-earth.sm.jpg
ttp://img26.imageshack.us/img26/2593/2690wuxi2vs2690wuxi.jpg

Med varning för fanboybeteende skulle jag nog säga att folk med rätt fina S-IPS skärmer varit hemma hos mig och tittat på bilder på min skärm som varit lite småimponerande. Jag har en EIZO S1921 S-PVA eller MVA skärm.
Jag pratade med en tekniker hos svenska EIZO och fråga om det där med olika paneler i olika skärmar. Enligt dem så testar man olika batchar av paneler och beroende på hur bra de är så köper de inte dessa.
Ibland råkar en IPS vara bättre, ibland är den sämre än andra paneler, det beror liksom på. Det verkar vara lite som olika CPU's klockar olika bra med olika kisel.

Är väl egentligen ingen yngling, det är ett citat av Albert Engström.
Frågan var mer avsedd som mild kritik av artikeln, som utgick från att läsarna hade kunskaper som måhända omfattas av allmänbildningen, men som vissa (åtminstone en) läsare hade behövt få förklarade.
Tack för länken och det snorkiga svaret.

Okej jag VILL HA DEN ! Men blir den aktuell, NÄ inte så länge priset befinner sig på den nivån... finns nog en marknad, men det är nog inte ens många proffs som tycker den är prisvärd men den är ju grymt atraktiv ändå !

Hur kommer LED in i bilden? Är det en konkurrent till IPS, eller kan en IPS skärm använda sig av LED?

LED är endast tekniken för bakgrundsbelysningen.

Så en skärm kan ha LED som bakgrundsbelysningsteknik (långt ord? ) men IPS-teknik som panel.

Hoppas du förstod.