Alternativ till Total Commander?

Ska det fungera tillsammans med en fönsterhanterare eller går det bra med CLI-app också?

Själv kör jag Midnight commander (MC) på alla mina burkar. Underbar att jobba med och den är inte bloatad.

Men visst, den uppfyller inte riktigt kraven om du vill ha FTP-klient och massa annat som Total Commander har, sen är den som sagt till för att köras i terminal.

Har du provat MC? Vad är skillnaden mot en grafisk miljö och MC? Ingen alls, nästan. Tycker jag. Jag föreslår du provar MC

Om du kör KDE, så finns ett sånt program. Kdestroyer(?). Kommer inte ihåg.

directory Opus finns ju för windows nu för tiden.....

vet inte hur bra det är nu men va det bästa för amiga back in the days

krusader är det bästa alternativet jag hittat. Funkar dock ej med arkiv

Free Commander kanske ?
http://www.freecommander.com/

Edit : Missade att det var till Linux

Jodå, det finns stöd för ftp (och ssh).

Jag funderar på att installera WinXP i VirtualBox, och sen installera Total Commander. Och sen köra TC via CIFS/Samba, så jag kommer åt min OpenSolaris burk. Vad sägs om den lösningen?

FileZilla brukar jag använda för att flytta filer från WinDoz till OSOL.

OT:
Svort att missa

Till vilket program?

Körde Total Commander förr, men nu är jag användare av Directory Opus. Det är så överlägset att jag
nästan häpnade att jag suttit med TC innan.
Du kan köra en Trail av det för att kolla om du gillar det.
Jag köpte det efter en vecka och kommer inte gå tillbaka till de gamla trotjänarna om inget drastiskt händer.

Jasså? hur fick du till det?

På vilket sätt är Dir OPus bättre? Är det barar smidigare rent överlag eller? Kan du ge några exempel?

Jag är inkörd på TC hot keys så jag är van vid F5 och så. Det är andra knappar för DirOpus va?

Opus kan du ställa in precis som du vill, det är helt konfigurerbart att fungera precis och se precis ut som du vill.
Sedan finns det en del andra nya funktioner som inte TC hade som jag anser smidiga nu när jag har dem.

I början kan det vara lite svårt att få överblick iom att det finns så mycket inställningar för programmet.
Men efter ett tag så hittar man oftast den konfig som passar en bäst.

Kan du ge några exempel på några nya funktioner som DirOpus har?

Att man kan ställa in det, ser jag inte som ett skäl att byta. Men vad har det för nya funktioner?

Tror det går snabbare om du själv installerar Trial versionen än att jag skall förklara vad som är annorlunda.

Jag har installerat DirOpus och testat lite, efter att läst ditt inlägg, men jag ser inga major funktioner (efter att lekt lite) som TC saknar? Ok, du kan finna duplikat utav filer, men det kan du göra med TC också. Men i DirOpus kan du radera duplikaten automatiskt, det kan du inte i TC vad jag vet. Men det var inte så stor skillnad? Du skriver ju nåt i stil med att du "häpnar att du kunde sitta med TC tidigare"? Då tror man ju att DirOpus var grymt. Kanske använde du inte TC optimalt?

Senast jag använde TC var för mer än ett år sedan nu, då jag bytade til opus.
Jag gillar att det är aktivt i bakgrunden och kan byta ut explorer som standard.
Just att kunna bygga om utseendet är ett plus för mig, samt de plugins som gör previews.

Tabbade folders är smidigt när jag sitter och gör större filoperationer så jag kan ha flera mappar uppe samtidigt i samma fönster.

File collections är en funktion som är smidig med. När man håller på med vissa typer av filoperationer och vill ha alla filer i samma folder virtuellt.

Sedan tyckte jag funtionerna för att söka och scripta omdöpning av filer var smidigare med.

Sist jag använde opus var på Magellan tiden när det bytade ut hela workbench på amigan till ett eget skal.
Känner att jag nu återvänt til den tiden med en filhanterare som jag kör som frontend.

Nåt jag saknar i TC, är att man kan radera dubletter av filer automatiskt. Man kan finna dubletter i TC, men inte radera dem. Det måste man göra för hand. DirOpus kan finna och radera dem.

Vad är file collections?