Furmark 1.8.0 – "hot like hell"

Vilka gör detta (både nvidia och amd?)? Kan man gå runt det?

http://www.geeks3d.com/20090925/ati-cypress-radeon-hd-5870-ca...

För mer info ang. detta

Bara AMD gör det då deras kort och VRM är underdimensionerade för att klara av den hårda belastning.

Och man undviker det genom att döpa om furmark.exe.

Furmark är inte en "vanlig" representativ scen i 3D-generering. Själva modellen är inte särskilt komplex alls, det är en toroid helt enkelt - vilket du själv kan se. Den har inga hårstrån i sig - "pälsen" är inget annat än en massa ovanpå varandra staplade lager av samma textur. Det är en gammal välkänd metod att generera päls, men den används inte mycket i spel och dylikt därför att den äter väldigt mycket pixelkraft.

Eftersom furmark använder så simpla polygonmodeller och så liten variation i texturer så blir det väldigt lite "dödtid" för GPUn - den kan jobba i stort sett konstant och utvecklar därför mycket mer värme än under normala förhållanden när den måste hämta massor av olika texturer och 3D-objekt.

Så kan man mycket väl tycka, visst. Nu är furmark ett rätt orealistiskt exempel dock, så om grafikkortet överhettar/kraschar efter att du bytt namn på furmark.exe och dragit igång det spelar det otroligt nog inte så fantastiskt stor roll - detta beteende inträffar ju trots allt inte under normala omständigheter.

Jag har 2x Sapphire 4890-kort av referensmodell, detta kort är välkänt för att sänka datorn ganska direkt om man byter namn på furmark.exe. Överströmskyddet i volttalsregulatorerna slår till och hela burken går ner. Har dock ALDRIG sett detta inträffa en enda gång under faktiska förhållanden i spel eller folding@home, och jag pressar burken rätt hårt och har snart haft korten i ett år nu. Inga problem, typ.

Visst, det BORDE inte krascha för man kan ju inte utesluta ett strömslukarvirus som drivrutinen inte känner till och inte blockerar på samma sätt som med furmark till exempel, men i realiteten kan man strunta i detta. Du får inte problem iallafall!

Inte kört något liknande program på länge för att kolla temp, trott att jag maxat gpun med folding och gjort mätningar på det.

Körde iallafall igång det här nu och tempen började på 60(idle) och gick sakta men säkert upp i 110 (och detta med underclock inställningar som jag normalt kör i browsing etc, 300/750/450 (stock = 600/1500/900)

herrejäklar tänkte jag, så sjukt varmt, vid dessa temps brukar gpun gå ner i varv för att sänka tempen, men det gjorde den inte nu alltså.
Testade rikta en extra fläkt mot gpun och satte standard clock, tempen gick snabbt upp till 130 grader och visade inga tecken på att stanna, avbröt.

100+ låter helt sjukt högt i min värld, vad har ni för temps på era kort i load
(jag har 8800gt fortfarande, nyligen renjord fläns + fläkt)

Provad köra detta... efter ett par minuter i 1680x1050 krashade datorn med en temp på 60C, provade 3 gånger... samma resultat:S

Du kan inte generalisera så där. Det gäller bara enstaka modeller - endast vissa 4870 och 4890 har det felet har jag för mig (kanske gäller 4870x2 också med tanke på inlägget ovan). Mitt 4850 har inga problem med Furmark iaf.

Tänkte precis samma sak. Ingen klagar ju på linpack. Ett stresstest är väl menat att vara ett slags sämsta tänkbara scenario så att man kan känna sig säker i alla andra applikationer.

Mitt nvidia gick från 40 till 80 grader på 60sek...Första gången jag hörde min fläkt susa som en galning... Jag blåste nog ur en hel del damm ur datorn p.g.a detta program...exelent...

funkade fint med mitt HD4850 med Accelero S1 rev2 på ca 56 grader i Load

Om man lägger ur växeln i bilen, lägger en tegelsten på gasen och låter den varva i sinne under lång tid, och motorn pajar av detta, är den då felkonstruerad?

Problemet är snarare att folk kör med kass tredjepartskylning som inte klarar av att kyla något annat än kärnan. Detta va ett problem när 4000-serien kom eftersom att de flesta kylarna bara hade kylning för minnen + kärnan(tänk Zalmans kylare).

Omdöpning verkar inte längre behövas. Jag har provat att köra både fullskärm och i fönster, med både FurMark.exe och pepparkaka.exe en längre stund. Identiska resultat.

Mitt kort startade heller inte om, kraschade eller brann upp. Innebär detta att mitt HD5850 är trasigt eftersom alla HD5000-kort är defekta enligt vissa i forumet?

AAAAH körde detta och kolla tempsen i Riva, GPU0 & GPU1 ca 60 grader... VRM = 130C+! Inte konstigt att det krashar... är det någon som har en Accelero Xtreme till 4870x2 som har samma fel eller har jag bar monterat den galet:S

Lika här, kommer inte upp ens i närheten av de temperaturer extreme burning mode ger i detta program vid vanlig användning med mitt kort.

Om jag inte förstått fel så saknar din kylare VRM-kylning. Vad har du monterat för att kyla VRM? Inget alls? Skulle ju förklara temperaturerna isåfall.

EDIT: Struntsamma, jag såg VRM-kylarna i installationsbeskrivningen. Dubbelkollat så de sitter korrekt? Thermalpads sitter på också?