Microsoft Office 2010 lämnar betastadiet

Permalänk

Open Office Calc har ju inte skuggan av en chans mot Excel för den seriöse användaren. Inte skuggan. Då blir det ju svårt att nämna OO som ett alternativ... inte ens inräknat styrkan i Outlook på Exchange.

Som stofil har jag haft svårt med Office 2007 alla nymodigheter m.a.p. interfacet, men man får väl börja lära sig att släppa sargen. Dock blir det liksom ingen volym på användandet när man har Office 2007 hemma och 2003 på jobbet; jag tycker fortfarande det mesta går väsentligen snabbare i 2003. Formatteringsmallarna i 2007 är dock smidiga, och något som borde kunna bli smutt med företagsmallar. Även defaultfärgerna är ju bra mycket bättre än i gamla excel...

Visa signatur

I thought the only thing the internet was good for was porn.
-Bender, Futurama

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rokkoko
Om det ändå hade varit samma sak. Men ja, jag känner mig väldigt speciell som hellre lägger en femhundring på ett riktigt bra program istället för skiten du använder. Men du gör dina val och jag gör mina.

Du kan inte passa på att ge något exempel där microsoft office är bättre än OO.
Eller är det bara någonting du bestämt dig för att tycka??
Sen måste du vara välldigt rik som kan undvara tusen kronor, kinte alla som kan det...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
Sen måste du vara välldigt rik som kan undvara tusen kronor, kinte alla som kan det...

Måste man vara väldigt rik för att konsumera 1000 kronor?

OT: Själv föredrar jag Excel 2007 framför 2003 men Word 2003 framför 2007. Jag har använt OpenOffice några gånger och med lite användning och erfarenhet skulle det säkerligen kunna vara ett fullvärdigt substitut för Office.

Att hävda att man köper Office för att man inte är en "fattig" känns ganska fånigt. Hur många hundra gb har du själv laddat ner?

Permalänk
Avstängd

Håller med.:D Jag har 2003 Pro och det funkar klockrent, som klockaren sa när han kastrerade katten.;):D

Citat:

Ursprungligen inskrivet av raekan
Jag håller mig nog ändå till gamla goda Office XP/2003.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Kan bara instämma med Malo och raekan... Tvingas använda 2007 på högskolan.. helt jävla avskyvärt.

Jo fy fan det är hemskt.:S (Därför man har med sig en bärbar (och USB-minne om man måste skriva ut) för att det ska funka som man vill.^^

Visa signatur

Here at Sweclockers we are all colleagues with each other! Those of us who just love Apple, we go beyond the: "We are all colleagues with each other"-talk! We ARE The iFamily!(F) Because we iTalk Apple! Simple as that! I am a proud member of The iFamily!<3
R.I.P. Steve Jobs!<3 See you in the iCloud!(F) I feel iSad...:'(
iFamily Sweden!

Permalänk
Medlem

Visst var 2007 lite ovan i början (på samma sätt som XP/Vista/Win 7 etc.), men när man väl vant sig efter ett par gångers användande så var det nya gränssnittet helt underbart!
Snarast så känner man sig lätt handikappat när man tvingas sitta på XP/2003 då de är så mycket klumpigare.

PGa avsaknad av licens fick jag under några månaders tid testa OO, vilket skräp. Visst kan MS Office upplevas som dyrt, men det finsn ju lagliga söätt (pellesoft) att få det billigare. Hur som helst så var OO segt, svåranvänt, otroligt användarfientligt, gränssnitt från tidigt 200-tal, autosparning på sitt eget inkompatibla format m.m.
Slutade med att jag skrev i anteckningar istället då det gick både snabbare och lättare, OO är ju ljusår efter MS alternativ, bara för att det är gratis så behöver det inte suga hästp*ng, eller? :/

Permalänk
Medlem

De som klagar på Office 2007/2010 är samma personer som skrek i högan sky när man gjorde om startknappen från en knapp till en rundboll i Windows Vista/7

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sm90caen

Jag är emot ironitaggar. De ska inte behövas

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
De som klagar på Office 2007/2010 är samma personer som skrek i högan sky när man gjorde om startknappen från en knapp till en rundboll i Windows Vista/7

Stämmer inte och dessutom onödig generalisering. Jag t.ex. hade inga problem med röd-gröna UI:it i XP när jag bytte från Win2000, och inte heller med start-knapp eller meny i Vista. Däremot gillar jag inte ribbon-interfacet. Men jag står ut med det, därför att många andra saker har förbättrats i Word/Excel 2007.

Permalänk
Avstängd

Jag tycker det är rent löjligt att MS program ska vara så dyra. Särskilt Office-programmen.
Vet inte vad 2010 kommer landa på, men det brukar väl vara 2000-3000 för Pro-versionen? Som ju innehåller bl a Access som för mig är en nödvändighet.
Home och Student är inget att ha.

I vilket fall. jag gillar 2010/2007 bättre än föregångarna. Dvs 2003 och tidigare. Finns flera buggar i de gamla versionerna som är lösta i 2010.
Visst, det tar ett tag att lära sig fliksystemet mot det äldre menysystemet, men efter ett tag så känns det mer logiskt.

Jag har prövat betaversionen av 2010 ett tag nu och är ganska nöjd.

Men jag vill att MS sänker priserna!
Inte undra på att en del laddar ner crackade versioner... Även om de strular efter ett tag.

För övrigt borde man själv få plocka ihop de program i sviten man vill ha/behöver.
Som jag behöver vare sig Outlook eller Publisher. Powerpoint kommer jag bara behöva ett tag... Men annars suger det programmet.

Visa signatur

Corsair Obsidian 800D || Corsair HX1000 || ASUS P6T SE || Core i7 920 @2.67GHz (stock) || Thermalright IFX-14 + 2st NF-P14 FLX || 3x2GB Corsair Dominator 1600 || Sapphire HD5870 || WD Raptor 150GB || Windows 7 x64 Home Premium || ZM-MFC3 || LG GGC-H20L || Samsung LED 7-series 46" UE46B7050 Min sida på DVD Profiler!

Permalänk
Medlem
Citat:

Att hävda att man köper Office för att man inte är en "fattig" känns ganska fånigt. Hur många hundra gb har du själv laddat ner?

Nu var det inte riktigt det jag skrev utan att Open Office säkert är bra för fattiglappar. För ett bra program i jämförelse med Microsoft Office är det inte. Det kan ingen som har prövat båda programmen hävda.

För de som är studenter (vilket många skyller på när de laddar ner) kostar Office Ultimate 2007 inte mer än 500:-. Det är ingen större summa för det man får.

Men "gratisgenerationen" vill tydligen ha allt gratis och det man inte får gratis tar man. Tyvärr skjuter ni er själva i foten. Det är väl ingen tillfällighet att spelen till PC blivit sämre de senaste åren.

Visa signatur

Fractal Design Define R5 | Corsair AX860 | Asus X99-A | Intel Core i7 5820K 3,3 GHz | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LPX 2666 MHz 32GB (4x8GB) | Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 | Intel SSD 750-series 400 GB | 3 x WD Black 6+1+1 TB | LG GGW-H20L | Asus Xonar Essence STX | Windows 10 Pro | Xiaomi 34" | B&W MM-1 | Ducky Shine 5 | Logitech G Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
De som klagar på Office 2007/2010 är samma personer som skrek i högan sky när man gjorde om startknappen från en knapp till en rundboll i Windows Vista/7

Jag har inte klagat på office 2007 men när du påminner mig så tänker jag klaga på den runda startknappen. Den runda startknappen tycker jag är ett tydligt tecken på att ms lyckats blivit av med sina pedagokiker utan diagnostikerade förståndshandikapp(om de nu haft några). Det är så där man inte gör mjukvara mer lättanvänt.
Du skriver själv "startknappen", säg till någon mindre datavan att trycka på startknappen i windows så ska du få se hur bra de förstår vad du menar.

Om jag skulle recenserat Vista när det kom ut hade jag troligtvis börjat med att såga startknappen, mest som exempel på att UI-designteamet troligvis inte prioriterat pedagogiken.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Grumbledock
Visst var 2007 lite ovan i början (på samma sätt som XP/Vista/Win 7 etc.), men när man väl vant sig efter ett par gångers användande så var det nya gränssnittet helt underbart!
Snarast så känner man sig lätt handikappat när man tvingas sitta på XP/2003 då de är så mycket klumpigare.

PGa avsaknad av licens fick jag under några månaders tid testa OO, vilket skräp. Visst kan MS Office upplevas som dyrt, men det finsn ju lagliga söätt (pellesoft) att få det billigare. Hur som helst så var OO segt, svåranvänt, otroligt användarfientligt, gränssnitt från tidigt 200-tal, autosparning på sitt eget inkompatibla format m.m.
Slutade med att jag skrev i anteckningar istället då det gick både snabbare och lättare, OO är ju ljusår efter MS alternativ, bara för att det är gratis så behöver det inte suga hästp*ng, eller? :/

Ett öppet format är inte inkompatibelt eller eget.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Ett öppet format är inte inkompatibelt eller eget.

Det kan väl variera? Är inte OOXML också en öppen standard numera (om än komplex och svårimplementerad)?

Permalänk
Medlem

Vadå eget format. I OpenOffice går man in i inställningarna och ändrar så att den alltid sparar i MSoffice format så behöver man aldrig tänka på det mer.

Sen är de senare versionerna av OpenOffice bättre om det var länge sedan ni testade.

Ni måste bara ta er tid och kolla inställningarna och menyerna.

Om jag har något MSoffice behov duger 2003.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rokkoko

Men "gratisgenerationen" vill tydligen ha allt gratis och det man inte får gratis tar man. Tyvärr skjuter ni er själva i foten. Det är väl ingen tillfällighet att spelen till PC blivit sämre de senaste åren.

Så de som inte betalar för office och väler OO istället är samma personer som tankar spel, medans officeanvändarna är rakryggade och fina människor. Bra, då vet vi.

Permalänk
Medlem

Zzzz...

Ja, nu vet du!

Visa signatur

Fractal Design Define R5 | Corsair AX860 | Asus X99-A | Intel Core i7 5820K 3,3 GHz | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance LPX 2666 MHz 32GB (4x8GB) | Asus ROG Strix GeForce GTX 1080 | Intel SSD 750-series 400 GB | 3 x WD Black 6+1+1 TB | LG GGW-H20L | Asus Xonar Essence STX | Windows 10 Pro | Xiaomi 34" | B&W MM-1 | Ducky Shine 5 | Logitech G Pro

Permalänk
Hedersmedlem

Funktionsmässigt måste jag hålla med om att 2007 är ett lyft från tidigare generationer. Gränssnittet har jag dock inte blivit kompis med ännu, det kanske kommer så småningom men jag är tyvärr lite av en bakåtsträvare som gärna håller mig fast vid min lite lagom ommöblerade Office 2003-version med ett par kompletterande makron för att få lite mer flyt i arbetet.

Får jag en vecka på mig går det säkert att få både 2007 och 2010 att bete sig någorlunda som jag vill.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
Du kan inte passa på att ge något exempel där microsoft office är bättre än OO.
Eller är det bara någonting du bestämt dig för att tycka??
Sen måste du vara välldigt rik som kan undvara tusen kronor, kinte alla som kan det...

Jag kan ge ex:
I calc får du ingen hjälp när du matar in formler, det får man i excel.

Visa signatur

Sverige är ett så litet land att det bara får plats en åsikt i taget där.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sykes90
... något exempel där microsoft office är bättre än OO.

Det finns två saker som stör för mig i vardsgsbruket av OO, och det är dels hanteringen av stilmallar i Writer (jag är just nu extremt senil, men jag vet att OO helt saknar en relativt viktig kategori, om det nu var styckeformatmallar), men mest irriterande är anteckningar i Calc.

Visst, mitt egenskrivna budgetark fungerar exakt lika bra i både Calc och Excel, och ser exakt likadant ut, men jag använder anteckningar flitigt och gränssnittet för inmatning av dessa skiljer sig på ett för mig extremt irriterande sätt. Det är buggigt och kontraintuitivt i Calc, även om OO-utvecklarna långsamt fixar buggarna en efter en.

Ingen av dessa problem är dock show stoppers, jag kör OO hemma och både MS Office och OO på jobbet.

MS Office har den lilla fördelen med extremt mycket snyggare standardstilmallar, men de kan man enkelt föra över till OO, även om det inte fungerar exakt likadant fullt ut tyvärr.

MS Office har Outlook. OO har ju tyvärr inget att komma med där. Jag måste inte köra Outlook men Thunderbird + Lightning är ljusår från att klara av allt jag behöver till vardags, och Lightning är fortfarande på tok för buggig. Dessutom kan man synka Outlook med vad tusan som helst, t.o.m. iPhone, utan att måsta ta till specialverktyg och halvarslade fullösningar som Google Calendar etc.

Vad gäller att skriva add-ons, plugins och att interagera med externa program och operativsystemsfunktioner så vinner MS Office. Office-api:t är inte särskilt trevligt, men OO-api:t är rent groteskt.

Det var ett totalt förbannat helvete att skriva en extension till OO (vilket jag jag gjorde åt en kund i höstas). Något så enkelt som att lägga in en permanent egen meny med ett par alternativ i Writer och Calc är sjukligt överkomplicerat, men det är bara toppen av isberget. Utan att gå in på mer detaljer så kan jag rekommendera alla utvecklare att hålla sig lååååååångt borta från OO:s api om man nu inte råkar vara masochist.

Hursomhelst så kommer jag köpa Office 2010 Home/Small business att ha här hemma - priset ser ut att bli fullt acceptabelt, Outlook ska ingå, Access behöver jag inte och det ingår två licenser så min sambo äntligen får sitt Word (hon är van det och som flitig scrapbookare vill hon ha tillgång till alla tredjeparts clipartpaket som finns till Word - hon blev föga imponerad över paketet som finns att plocka ned till OO).

Edit: glömde nästan en ganska viktig sak. Backup på inställningar. Detta är enkelt med OO men ett smärre helvete med MS Office. Jag förstår verkligen varför det finns så många kommersiella program för att lösa det, men jag vägrar givetvis att köpa ett.

Istället började jag snickra ihop ett batchscript, men insåg dels att jag behöver Hobocopy (eller liknande) för att kunna backupa alla pst-filer via Volume Shadow Copy, och förutom de sjuttielva olika jävla mapparna med diverse inställningar som är utspridda lite här och var i systemet så är det allra värst i registret - inställningsnycklarna är ju för fan utspridda överallt, och jag vill ha backup på ALLT... fuck.

Det blev till slut att ta till USMT och rippa ut det jag behöver från MigApp.xml, men jag ogillar kraftigt USMT:s specialformat på backupen - kunde de inte bara använt ett vanligt jävla zip- eller cab-arkiv, och sen är ju USMT absolut inte gjort för simpel backup/restore. Double fuck.

Edit 2: Behöver jag nämna att jag misstänker att jag lider av Aspergers? Nu får jag fan ta och lägga av med mina spaltkilometer som jag knappt ens själv orkar läsa.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Jag kommer antagligen aldrig att fatta varför officepaketen verkar vara så otroligt stora marknader. Jag har aldrig varit på ett företag där folk sitter och jobbar i office förutom att skriva ut något piffigt papper ibland med det måste ju finnas hundratals program för det.

Alltså, jag vet att olika officepaketprogram används av vissa för vissa ändamål, det som jag inte riktigt förstår är att det verkar vara så otroligt utbrett.

Permalänk
Medlem

Office Hem och Studenutgåva kan användas på tre datorer. Hur fungerar det om man raderar programmet från datorn, t.ex. vid en försäljning av datorn? Eller om man tar bort programmet från alla tre datorerna - kan man då inte installera programmet på en ny dator? Eller t.ex. om man pga virusattack måste formatera om hårddisken. Är då det inköpta programmet värdelöst?