Phenom II X4 B50 3.5ghz, likvärdig med vad?

Som rubriken lyder så har jag låst upp min amd phenom 550 processor till 4 kärnor samt överklockat den till 3.5ghz.

Nu till min fråga, vad motsvarar denna nu i phenom familjen?

955? 965?

Bara kul och veta

Jaha, åfan, nu blev jag glad!

Är det något som skiljer överhuvudtaget? Jag menar, en 965, är den lättare att klocka upp än min 550?

Förutsatt att mina 4 kärnor funkar felfritt, det gör dom nu. Kör 3.5ghz @ 1.39Vcore

Jo det är klart, när min är upplåst, har ju stepping C2, är den 140w eller 125? Är 80w i tvåkärnigtläge.

Riktigt nöjd med min processor iaf!

Kör den med en Arctic Freezer 7 Pro, den klarar av max 130w så kanske borde byta upp mig när jag ändå ska byta chassi snart?

Ligger på ca 65 i load @ 3.5ghz.

Står max 70c på amds hemsida när det gäller phenom serien?

Sen så överskrider inte min temp ens 55grader på CPUn när jag spelar, HL2, BF2, Dirt2 osv.

Anyway så kommer jag ändå införskaffa mig ett nytt chassi snart, troligtvis Antec 300 med maximalt antal fläktar eller Fractaldesign R2, tror den heter så iaf:)

Får nog ner temperaturen en heldel

Misstänkte nästan det, men då är frågan, när jag kör small ffts i antingen OCCT eller Prime95 så ligger det på 70c, men det står inget om att den är överhettad?!

Har ju problem med att mina coretemps ligger ca 10grader under cputemp, iaf när jag körde i dualcore, coretemps är ju borta i och med att jag låst upp till 4.

Menar AMD att coretemps ska ligga på 70c?

Ni som tvivlar läs denna länk, tror jag är säker.

http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?f=88&t=636

Okej, säg såhär, om jag tar en sticka från en termometer och sätter den direkt på cpun, för min kylare täcker inte hela cpun. Om den mäter ca 60 i load, är det något jag kan gå efter?

Nope, jag har en Arctic Freezer Pro rev2, den täcker främst mitten på HS, så om jag kollar under kylflänsarna så ser jag delar av min HS på cpun.

Det som är skiten med min är att när jag låst upp den till quad så slutar den sensorn innanför HS att fungera, som mäter coretemps, istället får jag gå på Gigabytes CPU temp som inte ska vara så värst trovärdig.

Därför tänkte jag att om jag mäter på HS med en temppinne kopplad till en digitaltermometer så borde jag få fram ganska exakt värde, ett värde som är betydligt bättre än det jag har nu då det eventuellt kan fela med +-10grader.

Vad tror ni?

Hur kan det bara sitta en tempsensor på Phenom II om jag har två tempsensor i dualcore läge?

I länken som jag skickade några inlägg ovanför så står det allt om detta problemet och han fick fram ungefärliga coretemperaturer genom att mäta direkt på cpuns HS, alltså ca 10grader lägre än vad bios, gigabyte och alla andra anger.

Jag är inte pro direkt men det känns mer logiskt att gå efter en temperatur som matchar coretemp när man mäter på HS, jag förstår inte var det möjligtvis kan vara varmare eftersom genom moderkortets TEMPPIN1 ger 10 grader mer?!

Edit: När jag spelar så når min CPUtemp aka TEMPPIN1 ca 60grader, då har jag max på allt i Battlefield Bad Company 2 förutom HBAO, Vsync och AA.

Edit2: Kör jag prime och väljer Large ffts där det står maximum heat osv så når den ca 65grader, men i small ffts så nå den 70. Maximum heat borde ju vara i small ffts?

Konstigt...

Här kommer två bilder iaf! Som ni ser så täcker inte den hela cpun?

Okej tack, fixat!

Håller med, om AMD anger 62 alt 70c som max, så borde det väl vara coretemps?

Precis, det är sådan stor skillnad så ja vet inte vad jag ska tro, har spelat Badcompany 2 i 1 timme ungefär och då går min cpu upp till ca 65c som max.

Det som är konstigt är att den inte throttlar eller något om den nu skulle vara överhettad... Därför vore det mer logiskt tycker jag om den riktiga temperaturen är 65c -10grader, runt 55?

Jag har en 92mm fläkt som blåser i princip rätt in på CPUN, samt en 120mm som blåser in på sidan, fast hålen är egenborrade så om det nu är riktiga temperaturer så kan det vara att jag har dålig cirkulation i lådan och kanske för klen kylning?