Intel på väg att släppa tre sexkärniga processorer

Förmodligen rackarns bra prestanda, men till ett väldigt högt pris, som väntat m.a.o.
Lite imponerande med 130W TDP trots såpass hög klockfrekvens dock.

Var faktiskt lite förvånad där Intel fortsätter bombadera marknaden Hoppas detta får AMD att höja trycket också.

Imponerande med 12mb cache, 3.33ghz och HT på 130TDP, speciellt med tanke på att det är 6 core!

10 loppor är nog i dagens penningvärde mindre än jag gav för en PII 450Mhz 1998. Man får onekligen lite mer för slantarna idag.

Blir en 970 för mig, kasta min jävla i7 920 C0a i väggen

Fin fint med fler processorer, dock ingenting för mig på ett par år får nöja mig med Phenom 925

Processorer och deras priser asså....
får hoppas att priset går ner på andra 4/2kärnors prollar när dom 6-kärniga kommer... nog för det kanske inte är så troligt ? ingen aning ... men kan ju alltid drömma...

svinpriser

Kanske bara ett sammanträffande att Supreme Commander 2 släpps samma månad?

eh, tror inte det....hade samma PII då och inte fan gav jag 10 000 papp för den då....Den var dyr men inte ens i närheten av dagens extrema priser
CPUer samt grafikkortspriser har spårat ur totalt. För kostnaden av en komponent kan man bygga en mycket bra system idag....

Ska bli kul att se när spel o program kommer att använda dessa kärnor. Är dom ens gjorda för 4 än?....

Jag vet inte vilken jag har mest förväntningar på. Den här serien eller Bulldozer Q1 2011 som pris/prestandamonster.

Sen, vad det är bra för. Ja, det är alltid frågan.

Ok det stämde inte riktigt. PII:an kostade den 28 juili 98 665 dollar i kvantiteter om 1000st. Det blir i dagens penningvärde "bara" 6087kr så det är ju faktist en bit ifrån.
Å andra sidan tjänar jag 4 gånger mer än då så för min del skulle det bli en mindre utgift än way back in the days:D

Moderna spel som utnyttjar 4 kärnor bra sprider lätt sin last över 6 (eller 8) kärnor istället.

Vet inte hur det är men AMD CPUs som har samma TDP angiven kör betydligt svalare med samma kylning jämfört med Intel (full belastning med samma program).

PS: Tänk på att de flesta benchmarks utnyttjar inte alla processorns delar. Så värdet blir ganska så annorlunda än om man räknar som AMD gör.

Det du beskriver är iofs inte något jag har sett i någon recension de senaste åren, snarare har Intels processorer varit effektsnålare än AMD's under de senaste åren.

Däremot har AMD i alla fall historiskt haft ett sätt att räkna på TDP som gjort att de förmodligen har haft högre TDP än de skulle ha haft om de hade använt samma metod som Intel.
Dock har jag inte lyckas se något genomslag i uppmätt effekt under last när man jämfört två processorer från AMD resp Intel med samma TDP.

Förmodligen beror detta på att TDP är ett väldigt grovt sätt att ange maxeffekt. Särskilt med tanke på att en hel processorserie med olika frekvenser ofta har samma TDP. Följdaktligen är det enbart den processor med högst klockfrekvens som eventuellt kan komma i närheten av TDP under maxbelastning.
TDP är ju bara en angivelse tänkt för tillverkare av moderkort och processorkylare, så de skall veta för vilken maxeffekt de skall dimensionera sina komponenter.

Men om man betraktar TDP som ett absolut maxvärde på effekt för en processorserie, så funkar värdet. därmed blir jag lite impad att man lyckats hålla nere TDP till 130W med tanke på sex kärnor och 3,33GHz klockfrekvens.

Ok. Två frågor uppenbarar sig.

1. Varför säljs den i en snusdosa?
2. Klarar den Crysis på megamaximultisuperdupermax?

/Hast

Nja , om man ser till vad ryktena säger , så kommer AMD s 6 kärniga ha ett TDP på 140 W och det är med 45nm vilken frekvens , 2,5 - 3,0 säger vissa , men vi får se om några månader .

var väll inte så dyr. För arbetarklassen kanske men för dem är allt dyrt

// douchebag of the day

Är inte amd s sexkärniga bara en variant utav server processorn dom haft ett bra tag nu & den var betydligt sämmre (prestanda) än en 4 kärnig xeon(nehelem/55??) fast den drog lite mindre ström & om jag inte minns fel så var den på 1,8ghz (men kan minnas fel)