Assassins Creed 2 till PC får DRM

Låter väldigt korkat... Vad ska det förhindra egentligen?

Dom vill ju uppenbarligen inte sälja spelet iaf.
Kan ju stryka ubisoft helt från köp listan då.
Kan jag lägga pengarna på andra spel istället.

Håller med, dom kan köra upp sitt...jag väljer att inte avsluta den meningen men jag är så förbannad. Hoppas alla bojkottar spelen från Ubisoft.
Kul för de med 56k

Fack... Aja, stämmer nu detta fullt ut så blir det bojkott, av mig iaf.
Visst, har man dator så har man oftast internet, men va 17 gubbar, man måste ju få göra det valet själv, och ändå få avnjuta en spelsession då och då.

"Haha, du är rolig du, spela datorspel utan internet, vad tror du"

Det är ingen nyhet, det har skrivits en del om Ubisofts nya kopieringsskydd tidigare, bbåde i
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=9...
och
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=9...

hur ofta krånglar internet? ja ser de inte som ett problem för min del. enda gångerna mitt internet är nere är när jag vart inne o pillat i routern vilket inte händer så ofta.

inte många i svergie som har en dator som inte har tillgång till internet finns ju lixom ingen mening o ha datorer utan internet i mitt tycke. o säg inte datorer som står o skräpar / andrahands datorer som ej används >_>

inte för ja kommer köpa nått spel från ubi då jag mest spelar wow o snart så får man ju bad company 2

These Badasse's......

Värt.

Nu förhindrar dom både pirater och köpare.

Läs på lite bättre innan du yttrar dig. Spelet stänger INTE av sig, det pausas. I dagsläget kan väl te.x en svensson inte påstå att deras nät är ostabilt? Då ska man nog söka sig efter en bättre leverantör eller se om sin utrustning.

Tycker den här lösningen är perfekt; nu saknar jag bara ett 100% Cloud (för sparfiler).

Mjoo, det är dåligt. Rent grafiskt är skillnaden mellan 10.1 och 9 inte stor alls. Men tänk om det däremot varit DX11, med alla stenväggar och tesselation. Mumma ^^

Jag ser personligen inget större problem med detta. Dock inväntar jag köp tills Steam kommer med ett Weekenddeal eller liknande.
Jag kan tänka mig att det kan bli problem för folk utan internet.

Floppar Ubisofts taktik så kommer den ju försvinna, eller utvecklas vidare till något bättre.

Passar det inte så finns det andra spel ni kan köpa, det har hitills varit och kommer bli en bra spelår trots allt.

DX10 till DX9 snarare. DX10.1 var ju Nvidia med att se till att få bort. Men vem vet, de kanske ser till att återinföra det nu då det helt plötsligt är okej att ha DX10.1, då de själva sen ett tag haft kort med stöd för detta.

De måste ju inte göra sånt här. De måste vänta på ett mirakel. Det måste komma på ett skydd som faktiskt hindrar pirater, inte enbart drabbar de som betalar.

Låt oss säga att jag har råttor i källaren som äter upp osten som jag lagrar där. För att förhindra råttorna från att äta av osten lägger jag en massa harpluttar (skit) i osten.
Råttorn bryr sig inte, de äter bara runt skiten. När jag sedan som ska hyvla ost till en macka så smakar det inte riktigt bra...

Jag förstår att företagen vill skydda sin produkter. Men de skjuter sig själva i foten. Ubisoft har inte gjort ett enda bra spel sedan 2006-2007 imo. Innan dess var de ett av mina favoritföretag med framförallt Splinter Cell, Rainbow Six och Ghost Recon. Nu stinker Ubi och de har offrat allt för casualpubliken.

Om de inte hade ett behov av att försöka skydda sina spel så skulle den här lösningen aldrig ha existerat. Det förbaskade kopierandet av pc-spel kan enbart ha skuld till detta. Hoppas att det kommer en lösning som fixar detta problem engång för alla, men troligen lär det inte hända och vi kommer se företag som ubisoft böja sig för den ack så tråkiga "causual"publiken.

Självklart är det piraternas fel att "piratskydd" uppkommer. In no way am I trying to defend the pirates for their actions. Bara för att klargöra.

Det vore intressant om någon modig utgivare på test släpper en "AAA"-titel gratis där det sedan är upp till spelaren att avgöra om spelet är värt att betala för, spelaren kör spelet ändå utan att bidra eller om spelaren helt enkelt inte gillar spelet och tar bort detta. Jag vet inget bra sätt att genomföra testet för att få bra testresultat, men tanken känns intressant. Jag har för mig att detta gjorts från vissa artisters håll, men vilka och vad resultatet blev minns jag inget om.

Jag tror att Prince of persia släpptes utan några skydd. Spelet sålde relativt dåligt har jag för mig.
Sen ser jag en stor skillnad på att utveckla en AAA titel och en skiva. Släppte inte NiN sin senaste gratis?

Jasså? Nu vet jag iofs inte hur pass bra spelet blev då det kan bidra lite till försäljningen men om det nu var ett bra spel så faller ju piraternas argument något.

Håller med, det vad inte tänkt som en perfekt exempel utan en liknelse. Ett musikalbum kan ju inte kräva speciellt mycket jobb för att få till i jämförelse med en AAA-speltitel. NiN kan det nog vara, jag ska se om jag hittar någon information om hur det gick med försöket. Tack.

EDIT: Förtydligande av vad jag menade med hur mycket som krävs för att göra ett musikalbum.