Citat:
Ursprungligen inskrivet av Sahlstrom
Man kan inte argumentera för Apple på Sweclockers.
Dock glömmer ni bort att se utanför er egen bubbla alldeles för ofta. Alla har inte ett behov av att kunna ändra i alla inställningsfiler. Enkla saker som man inte kan misslyckas med är bra.
Om du har fått vara telefonsupport mitt i natten för att installera ett program på din kompis dator (oavsett system) vet du vad jag pratar om. Om inte så är det dags att vidga sina vyer.
Själv kommer jag köpa mig en iPad. Begränsningarna ser jag inte som ett bekymmer, och jag brukar inte göra mer än en sak på min dator, som fixar multitasking, åt gången. Men det är ju jag.
Jag förtydligar ytterligare:
Vad gäller iPhone så har de allra flesta användarna inget behov av att modifiera inställningar, och begränsningarna spelar ingen roll för dem, alls. Att minimera risken för användarna att göra fel som de inte själva kan rätta till, och att hålla borta de som pillar överallt men inte har någon aning om vad de egentligen gör och sedan blir förbannade trots att det är deras eget fel, det är helt ok för mig.
Men, det är INTE ok att låsa ned och förenkla allting så hårt att det blockerar ALLA från att gå utanför de snäva ramarna. De som vet vad de vill åstadkomma, hur de ska göra det, och vet att det sker på eget ansvar, bör alltid ha ges möjligheten att göra detta.
Jag är systemutvecklare och har under 10 års tid varit med och skapat relativt stora och avancerade system till en hel drös kommuner och landsting över hela landet. Det gäller att minimera risken för felaktig användning och oavsiktliga misstag, men samtidigt välkomnar jag varmt de individer som mycket väl förstår hur det hela fungerar och som t.o.m. kan anpassa systemet själva efter behov. De är i högsta grad medvetna om att deras egna ändringar är deras egna problem. Det har t.o.m. hänt att de rapporterat felaktigheter i källkoden som vi råkat missa, vilket förstås är klockrent!
Vad gäller (frivillig och ofrivillig) telefonsupport till vänner & bekanta så vet jag exakt vad du menar och håller helt klart med. Det har gällt både Mac OS och Windows i olika versioner, och tyvärr även mobiltelefoner. De som inte är tekniskt bevandrade mår bäst av enkla begränsade system. Om inte annat mår man bäst själv, eftersom man slipper fixa deras problem.
Bästa balansen vad gäller begränsningar av funktionalitet tycker jag är de program som låter användaren låsa upp avancerade funktioner och inställningar, men med en tydlig varning om att det sker på egen risk och att man bör veta vad man pysslar med, och även med loggning av att användaren har låst upp.
Vad gäller multitasking så är du nog inte med på vad jag menar. Ja, man gör oftast inte aktivt mer än en sak i taget på en dator. Men, ska det vara fullständigt omöjligt att låta ett eller flera andra program jobba i bakgrunden för det? Självklart inte.
I mitt fall är det i huvudsak omöjligheten att köra ett program med tidsinställda påminnelser i bakgrunden på en iPhone som är det stora problemet, inte att kunna låta Spotify spela musik i bakgrunden samtidigt som jag lallar runt i Safari t.ex., det klarar jag mig utan.
iPad är en annan sak, den är i princip lika mycket nischprodukt som e-boksläsarna är. Personligen skulle jag enbart använda iPad just som en e-boksläsare, och i det fallet är en traditionell sådan betydligt bättre eftersom dess skärm drar väldigt mycket mindre ström och uppfyller alla behov till ett markant lägre pris (och tvingar en inte att handla från iBook Store, för om iPad gör det så är det total skandal).
iPhone konkurrerar däremot mot en hel drös andra mycket mer flexibla produkter, och är ensam om att inte låta mig göra det jag vill, som "avancerad" användare.
Edit: Sen är det förstås så att om man argumenterar för Apple på Sweclockers så får man räkna med kraftiga mothugg, sakliga eller ej.
Samma sak gäller om man argumenterar för Microsoft på ett forum med 90% Mac-ägare - sannolikheten för kraftiga mothugg är mycket hög.