AMD Phenom2 965 eller Intel i5 750

http://lmgtfy.com/?q=+AMD+Phenom2+965+vs+intel+i5+750

Läs och bestäm själv

Klockrent.

ha ha den var faktiskt bra:)

tycker i5

i5 helt klart.

i5 (Y)

off topic , dert finns väl redan typ 10 sånna här trådar ?

Har läst nån stans att AMD är starkare i spel, och har du schysst moderkort kan du överklocka 965an till fan vet! Röstar för AMD, äger en själv

Jag äger också en likadan, men det där är en myt. i5 750 är en betydligt bättre processor, köp den. Alla dagar i veckan.

Säger varken för eller mot vilken som är bäst men det ska tydligen finnas vissa begränsningar med P55-chipset?

Vad ska du ha datorn till? Antar att du inte håller på med tunga program utan det mest krävande du ska ha den till är spel?

I så fall kör på Amd. De presterar nästa identiskt i spel (Amd bättre i vissa, intel bättre i vissa. Men oftast extremt liten skillnad) och amd är billigare. Billigare allt som allt (moderkort minnen mm). Du får betala mer för ett liknande Intel-moderkort.

Ska du överklocka kan du lika gärna ta phenom 2 955 då de är samma processor.

Valet är enkelt , AMD plattform . finns ingen anledning att köpa en Intel , skillnaderna är några få % + - vilket du aldrig kommer att märka .

http://www.tomshardware.co.uk/forum/272741-10-truth-phenom

Skratt retande att alla rekomenderar I5 före 965 med dom där siffrorna. var omärkbar skillnad.

Kul läsning. Det är oftast ingen skillnad man märker IRL

Vad kan man göra 33% snabbare i Excel? beräkningar? och hur många gör gigastora beräkningar i Excel för att det ska vara mer värt att köpa en i5 istället för en AMD Phenom II 955 eller 965?

Kan inte använda mer än ett kort i x16 vilket är dåligt

Om du ska spela gäller det billigaste alternativet då plattformarna ger liknade typ av prestanda med ett modernt grafikkort. Legionhardware har en bra sammanställning av 965 vs i7;an

Kan du länka dit så slipper jag leta btw så gällde det i5 och inte i7

http://www.legionhardware.com/articles_pages/cpu_scaling_with...

hoppas att du väljer system efter prisklass. det finns lite som pekar på att du får ut så många fler fps med ett överklockat i7 system (iaf inte med 5790 : )

Vilka extrema upplösningar dom använde i testet, 2560x1600 vilket är mycket över vad normalanvändaren kör med. Min skärm klarar max 1600x1200 (4:3, gammal TFT skärm)

jag anser då inte att upplösningarna är överdrivna, jag spelar på en 47" lcd.
då vill man ha höga upplösningar.

Jag får inte ihop slutsatserna av de två testen de gjort.

http://www.legionhardware.com/articles_pages/clock_for_clock_...

Känns det motstridigt för fler än mig eller är det något uppenbart jag missar?

AMD Phenom 2 x4 965 för att:

-Billigare

-Vanlig Svensson märker ingen skillnad

-Bättre lämpad till spel, som dom flesta sysslar med

-Väldigt jämnt, om inte lika bra, speciellt om båda är klockade till 4GHz

-Väldigt lätt klocka från 3.4, man får väll 3,5 - 3,6 på stockvolt sen några knuffar så har du högre. Behövs dock bättre kylning.

-Inga begränsingar som inte kunna använda 2st x16 PCI-E i Crossfire/SLI

-Ger hellre mina pengar till AMD än Intel så dom kan få tebax marknads delar, skrämmande att Intel haft 80%. ^^