Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

gtx470 benchmarks från PCI

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

gtx470 benchmarks från PCI

Asuka som är admin på det kinesiska forumet pcinlife har postat vad som ser ut att vara troliga benchmarks för gtx470, kortet jämförs med ATI's 5870 kort. När tråden först postades så stod det utryckligen gtx470 men det har sedan ändras till 380 och 360 (gissningsvis pga nvidias nda).

470 får stryck av 5870 i alla benchmarks utom i unigine och de siffor som presenteras ligger ungefär i nivå med de redan presenterade från bla semiaccurate (dvs 470 blir lite snabbare än 5850 och 480 lär bli lite snabbare 5870). Frågan är dock om inte Nvidia prissätter bort sig från marknaden med de första fermi produkterna om dessa benchmarks stämmer och de samtidigt tänker ta de priser som det tidigare rapporterats om.

Länk till benchmarks http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

Länk till beyond3d's forum där benchmarken diskuteras http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=56155&page=99

Senast redigerat
Visa signatur

/havoc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ser inte riktigt bra ut om dom nu stämmer dvs.
Jag som hade sett fram emot att byta ut mitt 5870 mot ett 480, men känns inte som någon jätte lönsam affär nu just.

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När började man tro på Kina. Men tror att det kan vara lite på hittade siffor igen. Finns 100 tals olika siffror och ingen är rätt kan man tro. Vänta till Sweclockers får Fermi. Så ska myten kläckas. Ska man se vad Nvidia har gömt unda. Mega fail eller uber powerownages.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle ta det med en nypa salt. Spekulationer och ytterligare spekulationer.

Jag tror Nvidia kommer att komma med något som kommer spöa 5870. Annars är det inte värt besväret att komma med något alls.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Personligen så litar jag bara på sidor som swec och bit-tech. Annars så får man ha några skopor salt redo.

Visa signatur

R7 5800X - RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är inte så imponerande om nu siffrorna har någon sanning bakom sig.
Lägger man sen till uppgifter om TDP närmare 300w för GTX480 samt 220w för GTX470 så ser det inte så ljust ut för Fermi.

http://www.fudzilla.com/content/view/17921/1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Fermi ska ju vara mer än ett rent spelkort vad jag förstår??

prestanda i 3D kommer nog räcka till jag är mer intresserad av allt annat lull lull hehe

Men det luktar mer och mer FX serie över det hela och vi vet ju alla hur bra den serien va HAHAH

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja för det där känns trovärdigt. *NAAT*

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
Men det luktar mer och mer FX serie över det hela och vi vet ju alla hur bra den serien va HAHAH

Jag tror inte någon tillverkare kommer upprepa den skiten igen.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tror inte det blir FX serie dåligt (hade förresten ett fx5800) men dessa siffror känns dock väldigt troliga iom att Nvidia på grund av tillverknings/designproblem har missat klockfrekvenserna med rätt mycket.
Skulle därför bli mycket förvånad om det visar sig att 480'n är mer än 5-10% snabbare än 5870 och vi lär nog se samma förhållande mellan 470 och 5850.

Samma siffror har postats på chiphell, så det rör sig kanske om samma källa alternativt att någon har repostat sifforna på något av forumen.
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-470-benchmarks...

Rekommenderar förresten beyond3d för de som är intresserade, kunskapsnivån där ligger på en helt annan nivå än vad vi ser på andra forum (sweclockers inkluderat).

Visa signatur

/havoc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

dom där sidorna du länka till sög ju . för det första stod det princip som en stor gröt det kan ju princip va vilket gfx kort som helst .Dom kan ha lagt in et 8800gt och sagt detta är ett ferni. jag tror inte på detta förens vi har riktiga sweclockers tester på det. Så inga tidiga resentioner om kortet det gör altid någon ledsen o besviken

Men fínt försök i allfall

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men läs vad jag skrev i min första post, det stod uttryckligen att det rörde sig om gtx470 kontra 5870 innan posten ändrades av asuka (han som skrev posten). Förstår inte hur detta skall kunna uppfattas som rörigt men jag postar väl det här själv för att vara extra övertydlig.

i7 3.2G;6GB RAM;Win7 Ultimate x64

Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 4×MSAA;
                Max FPS   AVG FPS    Min FPS
587          41.41       30.22       19.60
470          30.60        25.53       18.62

Crysis Warhead DX10 / 19×12 / Enthusiast / 8×MSAA;
                Max FPS    AVG FPS   Min FPS
5870        37.87        23.44       4.96
470          29.21        23.03        15.63

DiRT2 DX11 / 19×12 / Ultra / 8×MSAA;
                AVG FPS    Min FPS
5870	59.2         51.9
470   	53.8         41.6

Unigine DX11 / 19×12 / High / 4×MSAA 16×AF;
	        FPS          Source
5870	27.1         683
470          29.2         734

Edit: Bah ger upp får inte till formateringen.

Senast redigerat
Visa signatur

/havoc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jo, inte ser det särskilt lovande ut från en sån stor krets.

Det verkar dock korrelera ganska bra med de uppgifter Charlie fått dvs att GTX480 är bara ca 5% snabbare än 5870 i genomsnitt (http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some...).

Tänkte göra en liten jämförelse mellan 5870 och GTX470 förresten. Nu är kanske uppgifterna lite osäkra om GTX470 dock.

Uppgifterna om GTX470 jag fått är: 448 shader, 56 TMU, 40 ROP, 1215 MHz shader clock (607 MHz half-clock eller core clock), 320-bit minnesbuss, 837,0 MHz minnesklock, 1280 MiB grafikminne, 225 W TDP, US $ 349

Källor: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_pr..., http://www.semiaccurate.com/2010/02/20/semiaccurate-gets-some..., http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1402551&postcount=27..., http://hardware-infos.com/news.php?news=3476

Äntligen den riktiga specifikationen: http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-480-final-spec...

GTX470 / 5870
Textur-fillrate: 34 / 68,0 Gigatexel/s
Pixel-fillrate: 24 / 27,2 Gigapixel/s
32-bit flyttalsprestanda: 1089?* / 2720 Gigaflops
64-bit flyttalsprestanda: 544?** / 544 Gigaflops
Minnesbandbredd: 133,9 / 153,6 Gigabyte/s

* = lite tveksam till att sättet att räkna ut antalet Gigaflops stämmer (enligt wikipedia f×n×3 men f×n×2 enligt http://hardware-infos.com/news.php?news=3476 där f är frekvensen i GHz och n är antalet shaders)

** = hälften av dess flyttalsprestanda i 32-bit (eller mindre om nu nVidia stänger av lite av dubbelprecisionsprestandan i konsumentversionerna)

Textur-fillraten är bara hälften av vad 5870 klarar vilket är lite komiskt eftersom det tidigare brukade vara nVidia som var bäst på det annars.

edit: lite uppdateringar

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara