Corsair lanserar SSD med Sandforce

Ingen gigantisk big deal kanske. Så är det ju med all ny teknik men det lär knappast dröja lång tid innan SSD:er sjunker kraftigt i pris. Ge det något år som högst.

Men sen beror det självklart på vad man ska ha SSD:n till. Ska man endast ha det som en systemdisk så är det ju inte överhuvudtaget nödvänligt med något över 40gb egentligen -- men visst ska man ha det som en disk där man lagrar allt (även media) så visst... då blir det rätt dyrt även det närmsta året.

Hur går detta ihop!?

Var det inte här på Sweclockers som jag läste att SATA II (3,0 Gbps) var max 250 MB/s, att det var därför alla intel SSD:s inte var märkta högre än 250MB/s.

Blanda inte ihop SATA 3.0 och SATA 3,0 bps

JMicron i Corsairs nya SSD

Om ni kollar Michaelo svar i denna tråd så ser ni vad jag menar:

SATA I = Sata 1,5 Gbit/s
SATA II = SATA 3,0 Gbit/s
SATA III = SATA 6,0 Gbit/s

Är det som Osten87 sa, så betyder antingen att man har mätt diskens råa prestanda, dvs utan att ta hänsyn till gränsnittet eller så menar han som skrivit artikeln egentligen SATA 6,0 Gbit/s.

/J

Jag har tolkat som att SandForce använder komprimering för att snabba upp läsninar/skrivninar så finns det ngn review som har tagit det i åtanke och inte bara kört standardbenchmarks? Eller finns det ngn information om vilken typ av data som används i benchmarkprogrammen? Alt går det att specificera i ngt benchmarkprogram vilken typ av data som ska skrivas? (jag kan tänka mig att resultaten som visas nu är best-case, jag skulle oxå vilja veta worst-case så att man kan göra en kvalificerad gissning hur prestanda kommer vara IRL).