Ursprungligen inskrivet av shagy
*LOL* Ja det visar sig ännu en gång en av våra lingonpoliser... som inte kan acceptera att människor revolutionerar mot lagar allmänheten inte tycker borde vara där , men som politiker har utnyttjat sin ställning för att åstadkomma. nu är det så att folket ska ha makten i ett demokratiskt samhälle och inget sätt att visa en lags oduglighet och att den inte är önskvärd är bättre än att allmännhetens massor skiter i den helt enkelt och ignorerar att den finns, om det inte vore för att det skulle bli för många att resa sak emot skulle man för länge sedan börjat plocka ut enkeltindivider i större mängd och straffat dom. Man går nu i stället på individernas försörjare av tillgång til nätet och försöker tvinga dem enkeltvis och det samma gör intel nvidia och amd och apple och ett gäng till ... fast inte tillgång til nätet, utam man lisensierar tillgången til hård och mjukvara som flera borde ha naturlig tillgång til för att förbättra även sin vara i förhållande till marknaden. Man utnyttjar att begränsningen av en enskild lisens ställer till att man måste förhålla sig til enbart deras produkt eller utbud med en för massorna oönskvärd tvång och hindrar därmed i viss mån utveckling man själv också kunde dra nytta av, men ignorerar det i förmån till sin egen profit, så är det bara i en öppen men reglerad marknad. Sen om vissa väljer att slaviskt följa varje lag som kan vara både föråldrad och idiotiskt är det idividuelt val och är massorna för en bestraffning så blir det ett ämne och man reagerar inte bara efteer lagstiftning utan tar hänsyn til den rådande oponionen även i domstolar, för även dom rättat sig inte alltid efter lagen ska du veta, utan man tolkar den och tänjer den efter bästa förmåga och ibland sträcks den til den ryker och då får man en prejuricerande dom som det kallas. Just denna saken mellan nvidia och intel kommer bli ett tillfälle av prejuricerande dom, därför är den viktig för den största användarmassan av datorer i världen, nämligen intel användare som står på trappan att få billigare och optimerad hårdvara från nvidia med hjälp av intels lisensierade teknik hoppas vi jag är säker på att nvidia redan har tillgång til färdig utvecklad hårdvara som står redo för massproduktion om man bara får en domstol som godkänner det...... för dom är inte så övermoraliska att dom låtit intel springa förbi sig utan har nog haft lite spioner springande runt i silokondalen, och har väl hela tiden.
Okej, det där var bara så jobbigt att ens försöka läsa så jag ska erkänna att jag sket i det efter halva inlägget. Testa att lägga in en punkt och dela upp i stycken lite då och då så kanske folk orkar harva sig igenom det du skriver.
Jag vet inte riktigt vad det är du vill säga egentligen? Att lagar som "folket" (i det här fallet du) inte tycker är vettiga ska struntas i? I viss del är jag böjd att hålla med dig. Jag kör till exempel i regel över hastighetsbegränsningarna eftersom jag anser att dessa är, i många fall, satta allt för restriktivt.
Nvidia hade licens för att tillverka chipset för Intels processorer som använde sig av FSB. De nya processorerna gör inte detta då FSB är ersatt av QPI. Nvidia tycker då att de, enligt det tidigare kontraktet, ska ha tillåtelse att även använda sig av den nya tekniken eftersom de fick använda den gamla. Jag ska inte uttala mig om det rent legala i detta eftersom min vetskap om juridik är minst sagt begränsad. Dessutom har jag inte, och ingen annan här på forumet heller antar jag, sett avtalet mellan Intel och Nvidia.
Det jag vände mig mot i ditt förra inlägg var att du försökte dra liknelser mellan Intel och Nvidia med barn som sparkar boll och klottrar på bordet. Detta är rent av så löjligt så jag kommer anta att du bara skojade, för ingen kan väl vara så korkad så man försöker hitta liknelser där inga som helst sådana finns.
Ditt lilla flummande om lagar som ingen bryr sig om ser jag inte riktigt hur det passar in över huvud taget i den här diskussionen. Tror du att en övervägande majoritet av befolkningen är för avtalsbrott? I så fall är du på väg att få ett bryskt uppvaknande från din lilla verklighet.
Edit: Nu har jag läst igenom båda dina inlägg och jag måste ställa en mycket enkel och rak fråga: Vad har dina inlägg för relevans över huvud taget med denna tråden?
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944
