HD 5850 vs GTX 275

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Allt kostar pengar, reklam, optimering. Inget är gratis.
Reklam är ett sätt för företag att visa upp sig, inget konstigt med det, eller dåligt för den delen.

Ursprungligen inskrivet av NisseVista
Visst reklam är det inget fel med, men optimeringen är inte okej eftersom de betalar spelutvecklare för att spelet ska funka bättre på nVidia-kort.

Ursprungligen inskrivet av NisseVista
Dessutom är den ända anledning till att GTX är bättre i Crysis att Crytec optimerar för nVidia, så är det tyvär alldeles för mycket idag för det finns inte många spel som är "GPU-märke-neutrala". Alla spel där det i början kommer en nVidia-reklam och "nVidia - the way it was meant to be played" är optimerade för nvidia, men andra ord dåligt för oss konsumenter eftersom ATi är mer prestanda/pris i jämnförelse med nVidia.

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Ursprungligen inskrivet av snozan
Kommer osökt å tänka på ett spel som heter Dirt2 med en ATI logga på, å som lite lustigt låg förpackat i en Kartong med ett ATI grafikkort i... Fast de är klart, de var väl bara en slump

Ursprungligen inskrivet av silicon111
Skulle valt 275, mer bang for the buck. Mer fps per krona så att säga.

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Sant, men ett 5770 är mer prisvärt än ett 275. Visst är den sämre i typ ALLA spel men kostar 700kr mindre OCH i spel med stöd för DX11 lär den prestera i klass med vad ett 275 skulle klara av i DX10 med samma effekter påslagna.

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Sant, men ett 5770 är mer prisvärt än ett 275. Visst är den sämre i typ ALLA spel men kostar 700kr mindre OCH i spel med stöd för DX11 lär den prestera i klass med vad ett 275 skulle klara av i DX10 med samma effekter påslagna.

Ursprungligen inskrivet av cratzky
+1, även bättre drivrutiner.

Ursprungligen inskrivet av cratzky
wtf driver du eller?
Skulle vilja se 5770 prestera som ett gtx275. Den dagen springer jag naken igenom stockholm.
Sen får vi tänka på detta också: Hur många spel har egentligen stöd för dx11 i dagsläget?
Gissar på att om ungefär ett halvår kommer dx11 slagit igenom, men såhär tidigt är bara löjligt med så få spel tillgängliga med dx11.

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Kanske för att du inte hänger med riktigt.
Med tidiga drivrutiner presterar 5770 i medel 152fps
Med stadiga drivrutiner presterar GTX 275 i medel 176fps
http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-cards-char...

I spel som battleforge där dom testar hur väl dx11 funkar i jämförelse med dx10 helt utan förbättringar i grafiken så får du ytterligare 30% prestanda.
http://img14.abload.de/img/bf1920ik3d.png
Då kan vi anta att när väl spelen börjar komma ut kommer ett 5770 få ett medel på 197fps vid optimala förhållanden.

Nu lär det inte bli riktigt så stor skillnad och när DX11 spelen kommer ut lär dom använda ögongodis som sänker FPSen.
Battleforge är även optimerat för DX10.1 så därför är det lite orättvis prestandafördelning.
Men för ett kort som kostar 700kr mindre och fortfarande presterar riktigt bra så får du ut mer "bang for the buck" och mer framtidssäker.
Dvs. om DX11 spel når ut på marknaden innan 5770 är föråldrat.

Ursprungligen inskrivet av cratzky

För övrigt är det fel att jämföra ett gammalt nvidia kort med dagens ati, kom igen när nvidia släppt sin motsvarighet till ati's nya lineup

Ursprungligen inskrivet av Mintboll
Ja det är helt fel, ändå tycker du att trådskaparen ska köpa ett gammalt 275?