OCZ släpper SSD-enhet för tusenlappen

Permalänk
Medlem

Ni som tycker hastigheterna ser långsamma ut på papper och jämför 125 läs 70 skriv med era vanliga hårddiskar förstår ju fortfarande inte grejen med SSD. Skillnaden är enorm som systemdisk.

Bästa datoruppgraderingen jag gjort som jag kan minnas är att skaffa en Intel 80gb G2 SSD. Det enda som kan komma i närheten var när man uppgraderade ramminnet från att ha haft alldeles för lite. Skillnaden är likvärdig då det nu känns som att man kör allt från ramminnet istället för en hårddisk.

Jag skulle lätt ta en 40gb lite långsammare SSD, bara den är bra på iops och läsning och skrivning av små filer. Visst vill man köra spel från sin SSD, men inte har råd med större än ca 40gb så använd den som systemdisk ändå bara för att få känslan av att saker och ting körs från "ramminnet" istället för en hårddisk.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av widL
Bra för netbook, annars ser jag ingen marknad för 30GB SSD?

Har Windows 7 på en 30 gigs partition, inga problem. Jag skulle själv nog köpa en som OS disk

Visa signatur

Lev länge och prospera.

Permalänk
Hedersmedlem

mitt w7 tar lite för mycket plats med installerade program för att gå in på dessa diskar. Visst är det en bra deal redan nu, men jag tror vi kommer se en större övergång av systemdisk när vi får se nästa steg, typ 64GB-diskarna för tusenlappen.
Det väntar iaf jag på. 64GB skulle dessutom räcka för min timeline-laptop. Och dessa diskar kommer väl kunna dyka upp innan årsskiftet ;).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Lazy
som blir lika dyrt att köpa 1 eller 2 intel x25

Jo som Intel X25-M G2 80GB

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Om den skulle kosta 99$ (700kr) i sverige så skulle det vara intressant!

Permalänk
Medlem

Tanken är god men OCZ nya SSD disk är lite för dyr och lite för liten för att den ska bli en större säljande produkt bland en större grupp människor, som det redan påpekas i tråden.

Men OCZ lär väl ändå sälja en och annan disk av den här modellen gissningsvis men skulle priset efter introduktionen gå ned en del till (under $100) kan det mot förmodan locka fler möjliga intresserade köpare på den här SSD disken från OCZ.

/Saint25

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zeagan
Det går även bra att mounta en lagringsdisk som valfri katalog på systemdisken t.ex. så att C:\Bilder egentligen är valfri partition på disk nummer 2 var av resten av C:\ är disk nummer 1.

btw. tror jag hittade din samling av bilder på piratebay: myhugeporncollection.torrent

Jo, men det tycker jag är allmänt krångligt (speciellt när man har filer från början på den hårddisken och gärna vill använda resten av utrymmet till annat är bara liggandes ledigt för bilder) Du kan i Win7 nu inkludera vilka sökvägar som ska gälla för "Mina bilder", eller som det idag bara heter "Bilder". (Om du kör svenska)

Haha, attans, avslöjad!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lang999
Lika snabb som en mekanisk disk.

Överföringsmässigt kanske, men du har inga accesstider som gör att det känns mycket mycket fortare, vilket det blir i längden. Så att gå efter hastigheterna på papper är LÅNGT ifrån hur verkligheten visar i praktiken.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem

4x Raid 0 Med Quadboot OS mums måste skaffa.

Visa signatur

Min är störst för jag kör BMW!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lAlAz0r
Om den skulle kosta 99$ (700kr) i sverige så skulle det vara intressant!

Sen har vi ju lite amerikansk moms på det där vilket iofs inte är så många procent.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Langos
Vad ska jag med 32 BG till? Huserar ju knappt Win7 + ett spel på steam, inget för mig.

steam behöver inte vara på systemdisken, för win7 och några program räcker det gott

Visa signatur

5800x -- 32Gb DDR4@3600 -- 3080Ti -- 500Gb M2+1Tb M2 +2x1Tb sata SSD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rosaluxenburg
steam behöver inte vara på systemdisken, för win7 och några program räcker det gott

Man vill gärna ha det på sin SSD, om man har SSD disk, det går snabbare och starta skiten

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rosaluxenburg
steam behöver inte vara på systemdisken, för win7 och några program räcker det gott

Att bara få prestanda när man startar sitt OS och när man skriver till pagefilen är rätt mycket slöseri.
Där man behöver prestanda som mest är i spel och då är det viktigt att spelen sitter på en snabb disk.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Att bara få prestanda när man startar sitt OS och när man skriver till pagefilen är rätt mycket slöseri.
Där man behöver prestanda som mest är i spel och då är det viktigt att spelen sitter på en snabb disk.

Ja och Nej. Det skadar väl inte direkt att ha det på SSDn nej, men det är kanske inte heller den mest priseffektivaste prestandaförbättringen.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lang999
Lika snabb som en mekanisk disk.

Ifall du fyller den med en enda stor fil, ja. Isåfall är den till och med långsammare, Samsung Spinpoint F3 klarar 140mb/s i både läs och skrivhastighet när det gäller stora filer. Hittils har jag dock inte hört talas om ett operativsystem som består av en enda fil.

Visa signatur

En budget compaq laptop från 2007.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av altair4
Ni som tycker hastigheterna ser långsamma ut på papper och jämför 125 läs 70 skriv med era vanliga hårddiskar förstår ju fortfarande inte grejen med SSD. Skillnaden är enorm som systemdisk.

Bästa datoruppgraderingen jag gjort som jag kan minnas är att skaffa en Intel 80gb G2 SSD. Det enda som kan komma i närheten var när man uppgraderade ramminnet från att ha haft alldeles för lite. Skillnaden är likvärdig då det nu känns som att man kör allt från ramminnet istället för en hårddisk.

Jag skulle lätt ta en 40gb lite långsammare SSD, bara den är bra på iops och läsning och skrivning av små filer. Visst vill man köra spel från sin SSD, men inte har råd med större än ca 40gb så använd den som systemdisk ändå bara för att få känslan av att saker och ting körs från "ramminnet" istället för en hårddisk.

Grejen med denna disken är ju att den kostar som intels billiga disk. Har mindre utrymme och är långsammare. Både på ren läshastighet och läsning av små filer.. Finns det ens någon anledning att köpa denna?..

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk

Då var en X25 beställd och redan på väg till min dörr:)

Visa signatur

ASRock Z77 E4 | I7 3770K | 16Gb Vengeance | Sapphire TRI-X R9 290 OC | FD R2 | C TX650 | Samsung 250 SSD | Corsair H100 | LG 29EA93

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Grejen med denna disken är ju att den kostar som intels billiga disk. Har mindre utrymme och är långsammare. Både på ren läshastighet och läsning av små filer.. Finns det ens någon anledning att köpa denna?..

Jo jag var inte så tydlig. Menade inte disken i tråden utan mer allmänt. Intel's eller Kingston's 40gb SSD är mycket mer prisvärd än OCZs.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av altair4
Jo jag var inte så tydlig. Menade inte disken i tråden utan mer allmänt. Intel's eller Kingston's 40gb SSD är mycket mer prisvärd än OCZs.

Att skaffa en SSD vore feting nice, men hur länge håller de egentligen (säg att man lagrar spel från Steam etc)? Kan lätt tänka mig skaffa en mindre SSD då jag knappt använder utrymme alls. Levt på 250GB hårddisk nu i tre år och slänger gamla saker när jag inte får plats, så en 32/40 GB SSD låter helt klart som ett val.

Och nice att marknaden rör sig, väntar bara nu på att de sjunker i priser ungefär som hårddiskar gör :D. Det vore guld

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Undain
Att skaffa en SSD vore feting nice, men hur länge håller de egentligen (säg att man lagrar spel från Steam etc)? Kan lätt tänka mig skaffa en mindre SSD då jag knappt använder utrymme alls. Levt på 250GB hårddisk nu i tre år och slänger gamla saker när jag inte får plats, så en 32/40 GB SSD låter helt klart som ett val.

Och nice att marknaden rör sig, väntar bara nu på att de sjunker i priser ungefär som hårddiskar gör :D. Det vore guld

En SSD klarar obegränsat antal läsningar, det är antalet skrivningar som är "begränsade", en bra SSD tål t.ex. "bara" att skrivas/raderas/skrivas 10,000 ggr innan den slutar fungera.

Intel anger för sin 40 GB X25-V en minimum livslängd på 5 år vid normalt bruk och 20 GB skrivningar per dag (http://download.intel.com/design/flash/nand/value/datashts/32...).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Undain
Att skaffa en SSD vore feting nice, men hur länge håller de egentligen (säg att man lagrar spel från Steam etc)? Kan lätt tänka mig skaffa en mindre SSD då jag knappt använder utrymme alls. Levt på 250GB hårddisk nu i tre år och slänger gamla saker när jag inte får plats, så en 32/40 GB SSD låter helt klart som ett val.

Och nice att marknaden rör sig, väntar bara nu på att de sjunker i priser ungefär som hårddiskar gör :D. Det vore guld

Har haft min Intel 80GB G2 i ca 6 månader nu. Media Wearout Indicator står på 99 av 100. När den är nere på 0 kan man inte längre skriva till hårddisken. Vet inte om den sjunker snabbare och snabbare, men i den här takten kommer ju hårddisken att hålla i hur många år som helst.

Jag använder min som systemdisk och speldisk. Jag har 2.38TB host writes till den. Tror Intel skrev något om att man kunde skriva 100gb till den per dag och den skulle ändå hålla minst 5 år. Inte officiell info, men något de senare la till.

Rekommenderar inte att man laddar hem saker till den, utan kör OS samt spel från den och jag skulle bli förvånad om man inte bytt ut den långt innan den är "förbrukad".

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av altair4
Har haft min Intel 80GB G2 i ca 6 månader nu. Media Wearout Indicator står på 99 av 100. När den är nere på 0 kan man inte längre skriva till hårddisken. Vet inte om den sjunker snabbare och snabbare, men i den här takten kommer ju hårddisken att hålla i hur många år som helst.

Jag använder min som systemdisk och speldisk. Jag har 2.38TB host writes till den. Tror Intel skrev något om att man kunde skriva 100gb till den per dag och den skulle ändå hålla minst 5 år. Inte officiell info, men något de senare la till.

Rekommenderar inte att man laddar hem saker till den, utan kör OS samt spel från den och jag skulle bli förvånad om man inte bytt ut den långt innan den är "förbrukad".

2TB skrivning till en disk är ju en vecka med torrents ^^
Då är det verkligen inte något för att använda för lagring eller torrents. Skulle inte hålla mer än 2år.

När storlekarna ökar lite och priset relativt lågt tror jag rätt många kommer uppgradera till SSD.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
2TB skrivning till en disk är ju en vecka med torrents ^^
Då är det verkligen inte något för att använda för lagring eller torrents. Skulle inte hålla mer än 2år.

När storlekarna ökar lite och priset relativt lågt tror jag rätt många kommer uppgradera till SSD.

Finns heller ingen mening att använda den till lagring eller torrents och liknande. Det går inte snabbare ha sådant på en SSD gentemot en vanlig hårddisk.

Jag ser heller inget behov av en större SSD. Visst har man många spel och program installerade kan man ju lätt fylla upp 80GB. Men oftast spelar man inte speciellt många spel samtidigt och då kan man flytta över de spel man inte spelar till en lagringsdisk för att sen flytta tillbaks vid behov.

Nu när man provat SSD går det inte att gå tillbaks till vanliga längre. Skulle lätt köpa en 40GB nu om jag inte hade råd till en 80GB och helt enkelt låta bli att ha spel på den.

Permalänk
Medlem

Perfekt till min hemserver, för os + ett par virtual machines med låga utrymmeskrav, men jag ser ingen anledning att köpa den här när Intel X25-V G2 40GB finns?

Skulle haft mig en ssd till htpc:n också, men då är 32 GB för mycket, skulle haft en 16 GB för 500:-, om det fanns.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hakuni
Ifall du fyller den med en enda stor fil, ja. Isåfall är den till och med långsammare, Samsung Spinpoint F3 klarar 140mb/s i både läs och skrivhastighet när det gäller stora filer. Hittils har jag dock inte hört talas om ett operativsystem som består av en enda fil.

Njae, för en hårddisk har inte konstant hastighet över hela ytan. 140 MB/s gäller bara längst ut på skivan, och sjunker successivt ju längre in på skivan man kommer.

En SSD håller som bekant samma hastighet över hela utrymmet, så den vinner i slutändan ändå.

Edit: sen så är det som andra redan sagt så att man absolut inte ska stirra på max läs/skriv-hastighet, det är tämligen ointressant i de allra flesta vardagsscenarion. Det höga antalet i/o-operationer per sekund, och de extremt korta accesstiderna, de är the shit.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rosaluxenburg
själv skulle jag aldrig lägga mina bilder eller överhuvudtaget viktiga filer på min systemdisk

Det är precis just för den anledningen man skapar en separat partition för saker som man inte vill ska svepas med Windows ner i graven.
inb4 HDD krash eftersom chansen är den samma med eller utan två partitioner fast man är alltid säkrare med två partitioner eftersom Windows har mer än 45793052^1024% mer chans att krasha än att hårddisken kommer göra det.

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av altair4
Nu när man provat SSD går det inte att gå tillbaks till vanliga längre. Skulle lätt köpa en 40GB nu om jag inte hade råd till en 80GB och helt enkelt låta bli att ha spel på den.

Varför? Det är ju i spelen där man märker av en prestandaökning. Om man inte stänger av datorn mer än en gång var 4e månad lär man inte märka av SSD som systemdisk.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Varför? Det är ju i spelen där man märker av en prestandaökning. Om man inte stänger av datorn mer än en gång var 4e månad lär man inte märka av SSD som systemdisk.

För oss som kör mycket program, gärna stora och många på en gång, är också en fördel. Samt installationer och jaa, allt arbete blir mycket snabbare.

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Varför? Det är ju i spelen där man märker av en prestandaökning. Om man inte stänger av datorn mer än en gång var 4e månad lär man inte märka av SSD som systemdisk.

Jag håller absolut inte med. Har du testat använda en SSD som systemdisk? Om inte, gör det, för du kommer märka att det absolut inte bara är laddningstider i spel och uppstart av Windows som blir rappare.

ALLT som har med diskaccess att göra blir extremt responsivt, vilket i normalt vardagsbruk är en hel del.

Om du enbart kör ett fixt antal applikationer som alltid är igång och aldrig startar något annat program, då skulle ssd inte göra någon skillnad vad gäller programstarter givetvis, men om du har någon pagefil så skulle du ändå märka skillnad, eftersom Windows automatiskt swappar ut minne till pagefilen för program som inte aktivt använts på ett tag, och måste swappa in igen när programmet behöver det.

Nu kör jag inte med någon pagefil eftersom jag har 8 GB minne själv, och rent generellt är det inte helt optimalt att ha pagefil på en ssd pga cellnötningsfaktorn.

Hur som helst, testa ssd som systemdisk och du kommer aldrig vilja gå tillbaka till hårddisk, jag lovar.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av backfeed

Hur som helst, testa ssd som systemdisk och du kommer aldrig vilja gå tillbaka till hårddisk, jag lovar.

Jag ska. Min systemdisk jobbar på sina sista dagar och läsarmen skriker mer än Jesus på korset.
Det jag ska ha på min systemdisk är spel, spel, os och spel.

Dom flesta program jag kör kan man utan problem köra på vanlig disk. Dom enda program jag har som skulle dra nytta av en SSD är för stora för att köras på SSD.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Jag ska. Min systemdisk jobbar på sina sista dagar och läsarmen skriker mer än Jesus på korset.

Citat:

Det jag ska ha på min systemdisk är spel, spel, os och spel.

Dom flesta program jag kör kan man utan problem köra på vanlig disk. Dom enda program jag har som skulle dra nytta av en SSD är för stora för att köras på SSD.

Köp 10 SSD och raida? Hehe. Kidding.

Grejen är just att allting känns mycket mer responsivt, oberoende av program. Jag älskar direktrespons, att kunna dra igång vilket program som helst och få det slängt i ansiktet innan jag hinner blinka. Lovely!

Visa signatur

5950X, 3090