GTX 260 896 mb och GTX 260 1792 mb i SLI

ja det fungerar. Men totalt använt minne blir 896Mb. Datan speglas mellan korten och eftersom det ena bara kan hålla 896mb av data så kommer det med 1792Mb bara använda halva kappasiteten då båda korten som sagt speglar datan mellan varan så båda har en identisk uppsättning då dom jobbar med samma inforamtion för att rendera bilden.

Betydligt mycket trevligare med 2st med 1792Mb var för då får du 1792Mb totalt garafikminne i SLI.
Som sagt mägden minne som är användbart ökar inte i SLI eller CF för ATI. Och det kortet med minst mägd minne blir den mängd minne du kan använda.
Samma sak gäller klockfrekvenser oftast med.

Gör inte så stor skillnad dock, 896 MB ska räcka till 1920x1200 @ 8xQ AA utan bekymmer.

Fins ju idiotspel som GTA IV som tuggar 896mb i ram te fruckost. Desutom när man fläskar på med mer AA och upplösning det är ju då man vill ha mycket ram då det går åt.

Själv kör jag också 896Mb GTX260 versionerna men 1792Mb varianterna hade inte vart fel. Men inte så prisvärda direckt.