Mer pengar till Lucid Hydra

Kul att nån vill investera i nåt som presterar så dåligt som hydra.
Idén är ju bra, men det funkar uppenbarligen inte och de behöver mycket mer forskning och utveckling än vad de kan få för den summan innan det kommer funka som det ska.

Duger bara åt hamas!

Problemet är ju att man behöver licenser från Nvidia, bland annat, innan det blir något värt att göra en scen av. Och det krävs mycket för att gröningarna ska ge vika på sina licenser.

Själv tycker jag idén är god, men det har gjorts så dåligt att det inte finns någon anledning att ens hoppas på att nästa revision visar sig mindre oduglig.

Lustig association.

---

Jag hoppas verkligen att denna teknik slår stort. Kan vi inte ena grafikkortstillverkarna (i alla fall så de är snällare mot varandra) så måste vi ena grafikkorten!

Förstår inte varför nån skulle vilja ha detta. Jag menar det ger ju inget mervärde(jämfört med SLI eller crossfire). Det är ju inte precis så att jag har ett 5970kort liggande när nVidia släpper sin nästa värsting som jag bara måste ha och såklart vill återanvända mitt gamla 5970kort samtidigt. Att återanvända gamla sunkiga grafikkort av lägre klass än värstingkorten ser jag inte som aktuellt här.
Det absolut enda jag kan komma på är att man kanske vill använda PhysX från nVidia samtidigt som man har ett ATIkort.
Men jag har säkert missat nåt. Nån som vet vad man har att vinna på att köra med hydra?

Hoppas dom löser nuvarande problem och gör så man verkligen kan få bra prestanda med en kombination av ATI och Nvidia. Jag tror det det blir svårt, men man kan hoppas!

SLi funkar inte på Hydra i dagens utförande.

Sedan är problemet att produkten i största allmänhet är ett slöseri med tid ens att låta tillverka.

vad jag vet ska det finnas nån patch till nvidia drivrutinen så den inte länge vägrar göra cuda/physix saker om du har ett ati kort samtidigt i burken.

googla på ati and physix eller så

Nice, du börjar med att klanka ner på hydra sen avslutar du med att fråga vad det är bra för? Om du visste vad det var så skulle du veta vad man har att vinna på det...

Grejen med hydra 200 är att du kan kombinera olika grafikkort från både ati och nvidia för att förbättra prestandan. Låt säga att du har ett hd5850 men du planerar nu att köpa gtx 470 nästa vecka. Istället för att sälja iväg ditt nuvarande hd5850 så kan du kombinera dem båda för att förbättra prestandan. Du har alltså inget att förlora på det.

Att det i nuläget skalar lite för dåligt är ju en sak. Men tanken är ju rätt smart. Skulle man få tekniken att skala bättre skulle den säkert slå igenom.

Du kan ju fortfarande köra vanlig crossfire och kanske sli(osäker där).

Det där är en dubbelpost och dessutom helt off topic, använd sök eller gå åtminstone till rätt plats i forumet.

Vill minnas att i alla fall för SLI tog ett bra tag.

När man kör crossfire och SLI så "halverar" man minnet, inte full koll på hur Hydra fungerar men vore ju trevligt om det i slutändan finns fördelar med hydra gentemot lösningar i dagsläget.

Vad är det för fel med att klanka ner på hydra när man inte känner till fördelarna? Hade jag vetat vad fördelen varit så hade jag inte haft nån anledning att klanka ner på hydra.
Anledningen du skrev kände jag däremot till eftersom det är tanken med hydra men just den anledningen finns ju inte. Endast i teorin. Hydra är ju så dåligt så att ett ensamt gtx 470 funkar bättre än att kombinera det med ett 5850. Nu har inte gtx 470 släpps än men resultaten vi tidigare sett visar detta.
Till på köpet tillkommer ju att tillverkarna av hydra framöver måste utveckla stöd för varje kommande spel.
För det priset som ett hydrakort kostar kan man ju köpa ett fräsigt grafikkort till.