Mer pengar till Lucid Hydra

Trädvy Permalänk
Number Six
Registrerad
Dec 1999

Mer pengar till Lucid Hydra

Israeliska Lucid Logix som står bakom den omtalade kretsen Hydra får mer pengar av investerare. Med förstärkt ekonomi ska företaget satsa på utveckling och marknadsföring.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2009

Kul att nån vill investera i nåt som presterar så dåligt som hydra.
Idén är ju bra, men det funkar uppenbarligen inte och de behöver mycket mer forskning och utveckling än vad de kan få för den summan innan det kommer funka som det ska.

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
MacBook Pro 4,1 17" iMac 12,2 27" Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Källaren
Registrerad
Sep 2008

Tycker det är bra att projektet inte slopas. Idén är god och behöver långt mer utveckling, så det här är ju en början.

Workstation: ASRock Z87 Killer | 4770k@4.2GHz | AMD 7970 x2 CF@1050GHz | 16GB DDR3 @ 1600MHz/CL9 | Corsair HX850 |
Enthoo Primo | D5&Photon 170 | 420+360 Rad 60mm | EK CSQ CPU+GPU+GPU vattenblock
ESXi Server: ASUS P9X79 Deluxe | 3930k | 32GB DDR3 @ 2400MHz/CL10
Audio: M-Stage HPA-2 USB | NAD D3020 | Ultrasone Pro 900 | Hifiman HE-400 | Fostex TH-X00

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rosornas stad
Registrerad
Dec 2004

Duger bara åt hamas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GamearN^
Tycker det är bra att projektet inte slopas. Idén är god och behöver långt mer utveckling, så det här är ju en början.

Problemet är ju att man behöver licenser från Nvidia, bland annat, innan det blir något värt att göra en scen av. Och det krävs mycket för att gröningarna ska ge vika på sina licenser.

Själv tycker jag idén är god, men det har gjorts så dåligt att det inte finns någon anledning att ens hoppas på att nästa revision visar sig mindre oduglig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jycken
Duger bara åt hamas!

Lustig association.

---

Jag hoppas verkligen att denna teknik slår stort. Kan vi inte ena grafikkortstillverkarna (i alla fall så de är snällare mot varandra) så måste vi ena grafikkorten!

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Problemet är ju att man behöver licenser från Nvidia, bland annat, innan det blir något värt att göra en scen av. Och det krävs mycket för att gröningarna ska ge vika på sina licenser.

Själv tycker jag idén är god, men det har gjorts så dåligt att det inte finns någon anledning att ens hoppas på att nästa revision visar sig mindre oduglig.

Vad ska dom ha licens till?

Och ifall dom behöver en borde dom ju redan ha den eftersom dom redan släppt moderkort med tekniken?

Så det är verkligen INTE ett problem.

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Mar 2008

EDIT: Blah...

MSI GT780

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Okt 2004

Förstår inte varför nån skulle vilja ha detta. Jag menar det ger ju inget mervärde(jämfört med SLI eller crossfire). Det är ju inte precis så att jag har ett 5970kort liggande när nVidia släpper sin nästa värsting som jag bara måste ha och såklart vill återanvända mitt gamla 5970kort samtidigt. Att återanvända gamla sunkiga grafikkort av lägre klass än värstingkorten ser jag inte som aktuellt här.
Det absolut enda jag kan komma på är att man kanske vill använda PhysX från nVidia samtidigt som man har ett ATIkort.
Men jag har säkert missat nåt. Nån som vet vad man har att vinna på att köra med hydra?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Hoppas dom löser nuvarande problem och gör så man verkligen kan få bra prestanda med en kombination av ATI och Nvidia. Jag tror det det blir svårt, men man kan hoppas!

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz | Noctua NH-D15 | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | Asus Z370-E | 32GB DDR4 | Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD | Seagate Ironwolf 10TB + X antal mindre HDDs
Monitor: Asus ROG PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS G-Sync | Samsung 55" Q7FN QLED (120Hz)
Foto: Canon EOS 80D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II | Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010

Jag har hört att man kan använda ett Nvidia kort som physix i en dator som har ATI-kort. Om man har en gammal drivrutin skulle det fungera eller nått sånt?

Kan jag ta ett 8800Gtx och stoppa in i min burk som står nedanför i min signatur?
Hur fungerar denna physix? Är det cpu som ska hantera physix, om så är fallet kommer det extra physix-kortet vara onödigt när jag har en i7 klockad till 4.0Ghz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av REALIN
Vad ska dom ha licens till?

Och ifall dom behöver en borde dom ju redan ha den eftersom dom redan släppt moderkort med tekniken?

Så det är verkligen INTE ett problem.

SLi funkar inte på Hydra i dagens utförande.

Sedan är problemet att produkten i största allmänhet är ett slöseri med tid ens att låta tillverka.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Påarp
Registrerad
Dec 2004

vad jag vet ska det finnas nån patch till nvidia drivrutinen så den inte länge vägrar göra cuda/physix saker om du har ett ati kort samtidigt i burken.

googla på ati and physix eller så

Core i5 650@3.8ghz passivt kyld
XFX Radeon HD 6870@stock

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Sep 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av furuliden
Jag har hört att man kan använda ett Nvidia kort som physix i en dator som har ATI-kort. Om man har en gammal drivrutin skulle det fungera eller nått sånt?

Kan jag ta ett 8800Gtx och stoppa in i min burk som står nedanför i min signatur?
Hur fungerar denna physix? Är det cpu som ska hantera physix, om så är fallet kommer det extra physix-kortet vara onödigt när jag har en i7 klockad till 4.0Ghz?

Du kan slänga in 8800gtx att köra physx på ja! (det kortet är perfekt för physx!)

Bara att Sätta i kortet i andra pci-e porten och ladda hem en gammal nvidia drivrutin (Du ska alltså köra både ati och nvidias drivrutin samtidigt). Sen måste du ha en skärm ansluten till bägge korten, Tex om din skärm har en dvi samt en vga ingång så kan du köra dvi till ditt ati kort och vga kabel till ditt nvidia kort, bara så nvidiakortet inte "somnar". Sök på "physx ati" typ;)

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Du kan slänga in 8800gtx att köra physx på ja! (det kortet är perfekt för physx!)

Bara att Sätta i kortet i andra pci-e porten och ladda hem en gammal nvidia drivrutin (Du ska alltså köra både ati och nvidias drivrutin samtidigt). Sen måste du ha en skärm ansluten till bägge korten, Tex om din skärm har en dvi samt en vga ingång så kan du köra dvi till ditt ati kort och vga kabel till ditt nvidia kort, bara så nvidiakortet inte "somnar". Sök på "physx ati" typ;)

Det ska fungera med ny nvidia-drivrutin och physx patch 1.02 http://physxinfo.com/. Testade nyligen med ett 8600gt men fick den inte att fungera. Vet inte varför men spelar ingen större roll då 8600gt är väl mesigt för ändamålet men hade varit kul att testa.

i5 3570K som jag inte får dit jag vill | Thermalright MUX Black | 16 gb 1600 mhz | MSI GTX 1060 Gaming X 6gb | MSI Z77A GD65 | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FANTEN
Förstår inte varför nån skulle vilja ha detta. Jag menar det ger ju inget mervärde(jämfört med SLI eller crossfire). Det är ju inte precis så att jag har ett 5970kort liggande när nVidia släpper sin nästa värsting som jag bara måste ha och såklart vill återanvända mitt gamla 5970kort samtidigt. Att återanvända gamla sunkiga grafikkort av lägre klass än värstingkorten ser jag inte som aktuellt här.
Det absolut enda jag kan komma på är att man kanske vill använda PhysX från nVidia samtidigt som man har ett ATIkort.
Men jag har säkert missat nåt. Nån som vet vad man har att vinna på att köra med hydra?

Nice, du börjar med att klanka ner på hydra sen avslutar du med att fråga vad det är bra för? Om du visste vad det var så skulle du veta vad man har att vinna på det...

Grejen med hydra 200 är att du kan kombinera olika grafikkort från både ati och nvidia för att förbättra prestandan. Låt säga att du har ett hd5850 men du planerar nu att köpa gtx 470 nästa vecka. Istället för att sälja iväg ditt nuvarande hd5850 så kan du kombinera dem båda för att förbättra prestandan. Du har alltså inget att förlora på det.

Att det i nuläget skalar lite för dåligt är ju en sak. Men tanken är ju rätt smart. Skulle man få tekniken att skala bättre skulle den säkert slå igenom.

Du kan ju fortfarande köra vanlig crossfire och kanske sli(osäker där).

Spelriggen: Intel i7 3770K - GTX 1070 - 16GB Minne - ASRock P67 Professional - Samsung 840 240GB - be quiet! 730W - Corsair Carbide Air 540 - Eizo FG2421 - Custom vattenkylning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010

Är det cpu som gör physix? Och om jag har en i7 klockad till 4.0Ghz är ett gtx8800 överflödigt till mitt system? (som ett physix-kort)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
i mitt rum
Registrerad
Maj 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Piece of Cake
Kul att nån vill investera i nåt som presterar så dåligt som hydra.
Idén är ju bra, men det funkar uppenbarligen inte och de behöver mycket mer forskning och utveckling än vad de kan få för den summan innan det kommer funka som det ska.

Finns det något som har varit perfekt från början ? Det är väl bra att dom fortsätter så hydra kanske blir bra någongång

Intel i5 @ 2,66Ghz | Noctua NH-D14 | 4gb corsair 1600mhz | Asus P7P55D-E PRO | Antec p182 | Corsair 550w |Asus 6950 2gb upplåsta shaders, ASUS 5770 V2|Samsung SpinPoint F3 1 TB |Benq BL2400PT | LG 42PQ6500 | Steelseries Siberia v1 |Asus Xonar DX |Creative EP-630 | AKG K601 | Dynavoice F-6 EX 5.0 |Canton Reference 9.2 DC | Atacama Nexus 6| Onkyo 607

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av furuliden
Är det cpu som gör physix? Och om jag har en i7 klockad till 4.0Ghz är ett gtx8800 överflödigt till mitt system? (som ett physix-kort)

Det där är en dubbelpost och dessutom helt off topic, använd sök eller gå åtminstone till rätt plats i forumet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
Finns det något som har varit perfekt från början ? Det är väl bra att dom fortsätter så hydra kanske blir bra någongång

Vill minnas att i alla fall för SLI tog ett bra tag.

När man kör crossfire och SLI så "halverar" man minnet, inte full koll på hur Hydra fungerar men vore ju trevligt om det i slutändan finns fördelar med hydra gentemot lösningar i dagsläget.

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sweden
Registrerad
Dec 2008

Hydra kan ge en prestanda boost till AMDs Eyefinity. de är ju positivt, hoppas dom lyckas få upp prestandan.

Lusid hydra

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jooelhoglund
Finns det något som har varit perfekt från början ? Det är väl bra att dom fortsätter så hydra kanske blir bra någongång

Fast för att lyckas med Hydra så måste man väll endå jobba tight med spelföretagen för att de ska stödja konceptet. Korten är ju även väldigt drivrutinsberoende vilket borde innebära att nya drivrutiner riskerar att ställa till det för Hydra.

Jag ställer mig extremt skeptiskt till Hydra och tror aldrig det kommer bli något om inte någon riktigt stor aktör går in och köper upp dem

Livets 3 pelare:
SEX, MAT & KAFFE.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Okt 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hotfuzz08
Nice, du börjar med att klanka ner på hydra sen avslutar du med att fråga vad det är bra för? Om du visste vad det var så skulle du veta vad man har att vinna på det...

Grejen med hydra 200 är att du kan kombinera olika grafikkort från både ati och nvidia för att förbättra prestandan. Låt säga att du har ett hd5850 men du planerar nu att köpa gtx 470 nästa vecka. Istället för att sälja iväg ditt nuvarande hd5850 så kan du kombinera dem båda för att förbättra prestandan. Du har alltså inget att förlora på det.

Att det i nuläget skalar lite för dåligt är ju en sak. Men tanken är ju rätt smart. Skulle man få tekniken att skala bättre skulle den säkert slå igenom.

Du kan ju fortfarande köra vanlig crossfire och kanske sli(osäker där).

Vad är det för fel med att klanka ner på hydra när man inte känner till fördelarna? Hade jag vetat vad fördelen varit så hade jag inte haft nån anledning att klanka ner på hydra.
Anledningen du skrev kände jag däremot till eftersom det är tanken med hydra men just den anledningen finns ju inte. Endast i teorin. Hydra är ju så dåligt så att ett ensamt gtx 470 funkar bättre än att kombinera det med ett 5850. Nu har inte gtx 470 släpps än men resultaten vi tidigare sett visar detta.
Till på köpet tillkommer ju att tillverkarna av hydra framöver måste utveckla stöd för varje kommande spel.
För det priset som ett hydrakort kostar kan man ju köpa ett fräsigt grafikkort till.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Sep 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av furuliden
Är det cpu som gör physix? Och om jag har en i7 klockad till 4.0Ghz är ett gtx8800 överflödigt till mitt system? (som ett physix-kort)

Vad menar du med överflödigt? Om du har ett 8800 liggandes / får ett billigt så är ju det perfekt. Ett 8800 sköter physx betydligt bättre än en I7a. Har du testat att köra physx i t.ex batman eller mirrors edge på din I7a? Flyter inget vidare

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010

Får jag högre FPS om jag kopplar in mitt 8800?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FANTEN
Vad är det för fel med att klanka ner på hydra när man inte känner till fördelarna? Hade jag vetat vad fördelen varit så hade jag inte haft nån anledning att klanka ner på hydra.
Anledningen du skrev kände jag däremot till eftersom det är tanken med hydra men just den anledningen finns ju inte. Endast i teorin. Hydra är ju så dåligt så att ett ensamt gtx 470 funkar bättre än att kombinera det med ett 5850. Nu har inte gtx 470 släpps än men resultaten vi tidigare sett visar detta.
Till på köpet tillkommer ju att tillverkarna av hydra framöver måste utveckla stöd för varje kommande spel.
För det priset som ett hydrakort kostar kan man ju köpa ett fräsigt grafikkort till.

Nu rör du ihop teorin med praktiken, i teorin är det tänkt att det ska fungera som sli/cf och ge en rejäl prestandaboost. Dock är praktiken sådan att det inte blir någon direkt prestandaboost just nu men får de mer utvecklingskapital kan detta bli något riktigt bra även i praktiken.

Jag tycker att hydra är ett skitsmart koncept men tror att det krävs att de sammarbetar med Nvidia och Amd.
Med hydra skulle vi helt kunna skippa sli och cf.

"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010

Jag skulle vilja vara med och uppleva tiden då sli och crossfire är en och samma.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nacka
Registrerad
Jan 2008

Perfekt för Intel att köpa upp, de vill ju in på marknaden

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2006

Det är en bra idé och roligt att de försöker få till det men än så länge är det ju totalt ointressant för konsumenter känns det som.

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002

markandsföring? Börja emd att göra en produkt som fungerar och sedan kan ni marknadsföra den

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm