Fördelen med HD4650 och HD4670 som jag ser det eller i all fall såg det när dom var aktuella är att dom ahde bättre prestanda i förhållande till effekten gämfört med Nvidia motsvarighet. destutom fördelacktigt pris. 9600GT är nog bättre än HD4650 men problemet är att det inte fins nåt bra i mellan tex 9500GT och 9600GT. Blir ganska drastiskt drop i prestanda om man ska ha något utan tex PCI-E kotnackt som ligger under 75W villket i bland är ett msåte på märkesmaskiner.
Fick uppgradera en dator med M-ATX moderkrot av model extra litet hehe. Lådan mm var totalt skreddarsyd för det lilla m-atx mobot och en disk och en optisk enhet. 250W nätdel, inte en molex över ens. Vist addaptrar går men problemet är ju då om nätdelen är av kvalite nog för att palla ett strömhungrigare kort sedan var det som sagt EXTREMT trång då disk mm låg mitt utför grafikkort mm så man fick in 16-17cm kort max.
Så kolal så du har PCi-E 6 pins kotnackt från nätaget allternativt att agget är tillräkligt krafftigt så du kan köra med addapter. Kolla även ur mycket mellanrum det fins mellan baksidan av datorn och framåt så du värkligen får i grafikkorten.
men burkar som dom där du vissade så är det ofta rena mardrömen att uppgradera för allt är sammantryckt för att spara pengar.
Mins inte märket på den datorn jag fixade då men var märkesdator med. Fixat lute HP, fijutsu simens och sånt och dom är alla generelt sett trånga m-atx baserade maskiner med dåliga uppgraderigsmöjligheter.
Men ska du uppgradera så försök få till nåt vassare än 9600GT.
Borde väl finnas en direckt motsvarighet från HD5XXX serien för HD4650/HD4670 korten.
har du trågt så kan du ju kolla på HD5570 och HD5670. Vet inte hur dom står sig men dom är små oc hkräver inte vad jag kan se extra strömförsörjning. Borde väl finnas tester på dessa gämfört med äldre HD4XXX korten.
