GTX 470 CUDA/OpenCL?

Om du är intresserad av CUDA och OpenCL så är ju 470 betydligt intressantare än 58X0. Om det inte är så viktigt så finns det väl ingen anledning till att välja 470, då 5850 presterar nästan likvärdigt men till ett lägre pris och strömförbrukning.

tomshardware funkar alltid

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-480,2585.html

Inte lätt att ge en rekommendation när du inte talar om varför du ska ha CUDA och OpenCL.
Är det bara för att ha det så spelar det väl mindre roll. Ska du programera CUDA apps så är det ju en annan femma. Hur bra det presterar beror på flera facktorer. Självklart programet du skriver, Vad det använder Singel Precision eller Doubble Precision.
Sedan beror det på om kortet används som renderigskort med eller om du kör det utan skärm så det är dedikerat CUDA kort villket snabbar upp om den inte behöver byta läge hela tiden för att rendera både bild om än 2D för att sedan köra CUDA en stund. Det tar lite stund att byta och det kostar prestanda.

Inte sett några tester på hur mycket snabbare det är men dom räknar väl med 2x snabbare än dagens GTX285 tex i dom flesta CUDA apps MINST dom som sysslar med saker som BOINC, folding mm. Som sagt beror på programet, villken cuda version du kör, många program som BOINC har fått bättre prestandan i tiotals procent räknat med varje ny version av CUDA som släppts.

Men en sak kan man konstatera. Teoretiska siffror är rätt ointressant. Dom avspeglar inte verkligheten ett dugg. Tex GPUGRID jag kör nu ger GTX260 ca 100GFLOP IRL på Singel precision och teoretisk klarar det 800GFLOPS.
Kör 2st för totalt 200-220GFLOPS.
Å andra sidan ett HD4870 som har så hög teoretisk prestanda kryper fram som en snigel pga av att det emulerar shared memory mode som är slöt som bara den.

HD5XXX korten har inte det problemet men hur dom står sig mot GeFroce korten vet jag inte när det gäller OpenCL specielt inte GTX470 och 480. Går ju inte att köra Cuda på dom och Ja då är det OpenCL som gäller. Fungerar på båda.

Ska man ha koret i dag till GPGPU så varför inte ta nvidia. Du får CUDA och OpenCL så du får maximalt med möjligheter. Fermi anses lätt vara det vassaste inom GPGPU. HD5XXX korten är spelkort inte GPGPU kort primärt och då menar jag inte att dom inte är GPGPU kort också för dom som vore intresserade av att missuppfatta det argumentet. Fermi var designat med GPGU i åtanke primärt. Eller som nvidia sa vi tror spelen går den vägen så därför gör vi gör Fermi GPGPU inricktad istället.