Vad välja, W2k Pro eller XPpro?

Xp är trevligast enligt mig. Tycker det är onödigt att krångla till det för sig

XP är en standard uppgradering utav Windows ala MS style.

Lite "snyggare" (tåls att diskuteras, MacOS ripoff ala misslyckande som vanligt), försöker göra lite mer åt dig och behandlar dig lite mer som en idiot.

Tycker w2k var ett steg i rätt rikning. XP snubblade dom på och jag vill inte ens tänka på longhorn.. huga.. och sedan kommer blackcomb som verkar ännu värre... i longhorn så skall dom försöka rippa ännu mer utav OS-X interfacet och i blackcomb så skall dom försöka göra det som BeOS hade.. ett filsystem som liknade en databas.. bra ider men tror inte MS kommer fixa det på samma stilrena sätt som Apple och Be lyckades med..

"The problem with Microsoft is that they have no taste" -Steve Jobs (eller hur den nu lyder)

stannar kvar på w2k pro till jag byter till något bättre... osx kanske..

spartacus, service pack 3 innehåller alla patchar ifrån sp1 och sp2... dumt att ladda ner alla tre..

Jag kör w2k på min laptop och XP på min statinäre.
Jag tycker att båda os:en funkar fint. w2k är förvisso stabilare, men det kan iofs bero på installationen.

jag säger så här:: w2k om du inte vill ha alla funktioner lika lätt tillgängliga och inte en massa klödd design (inkl. Wizards)

WinXP :: Om du inte bryr dig så mycket om massa Wizards och "popup-help" vill ha snabbare till de flesta funktionerna och för den delen få mycket design på köpet utan att göra några ändringar.

Alltså WinXP:s plus::
+Design
+Lätt åtkomliga funktioner
+antagligen mer men jag är för trött för att skriva det ger bara lite exempel
WinXP:s Minus ::
-wizards
-popup-help
-antagligen mer men jag är för trött för att skriva det ger bara lite exempel
w2k;s plus ::
+Stabilt
+Stilrent
+ osv
w2k:s minus
-Svårare att hitta funktionerna, tar längre tid om man inte är van användare
-osv

Anledningen till att + och - punkterna blev minder för varje os är för att jag blev trött på skriva. hoppas det jag skrevit hjälper till i valet.

Har du aldrig utforskat XP eller helt enkelt aldrig sett det? Det är för det första överdrivet, och för det andra kan man stänga av det helt!

Precis, det handlar helt enkelt om kunskap

spelar ingen roll vilken du tar, bägge funkar, ibland..

xp självklart. w2k har aldrig funkat för mig bara hänger sig hela tiden. med xp får jag en mycket stabilare dator och snabbare i spel.

Hmm.. XP lr 2k En sådan diskusion kan fortlöpa i oändligheten tror jag. Ärligt talat så tror jag nästan mer det är en smak sak än nått som är rätt eller fel.

Kan ju bidra med min personliga åsikt:
XP har en del förbättringar efter 2k som jag utnyttjar såsom bättre prestanda på dosfönster. Bättre prestanade i spel? <-- Har inte testat med 2k där så jag vet inte men jag såg att någon annan skrev det och kan mycket väl tänka mig det är sant.

Dock så HATAR jag XP orginalutsende och efter en ominstallation så är det typ 100 tweakar (för att bara ta några. att han inte ska starta filmer tweaken.. ta bort error report, allt XP utsende. som XP "looken", personligt anpassade menyer mm.. explorern ska starta i C:/ o.s.v). Dock när man har fixat allt så tycker jag Microsoft lyckats rättså bra för att vara Microsoft