AMD börjar leverera Llano i 32 nanometer

Riktigt häftigt!
Jag hoppas det bådar gott inför bulldozer också, även om det inte är samma arkitektur.

Imponerande minst sagt, gogo AMD!

Hoppas de hamnar bra i pris också

Ohh gud dregel..... kom ut med processorerna nuuuu....

Tror knappast att amd fuskar på något sätt. Men självklart visar de applikationer där skillnaderna är som störst.

Hade intel jämfört processorerna så hade det förmodligen enbart varit processorintensiva applikationer som kördes, och inte gpu-accelerering, filmer och spel.

Vart amd vill komma är antagligen att folk behöver kraftigare grafikdelar och inte alls lika kraftiga cpuer, vilket är hela fördelen med deras nya processorer

Jag får för mig att detta är lite tidigare än planerat...
Minns något om Juli...

Självklart. Men är den så här överlägsen enligt AMD lär den iaf. vara mycket bra "på riktigt".
Företag kan inte ljuga hur mycket som helst på en öppen marknad, badwill gynnar konkurrenterna.

Woohoo! Heja AMD!

Ajajaj det rubbar min världsbild om AMD kommer upp med något prestandamässigt intressant..
Hur som helst:
AMDs inbyggda grafik slår Intels med hästlängder.
Men Intels Cpu-kraft slår AMDs med hästlängder (om vi tittar i högprestandsegmentet).
Sättet de har gjort det här demot på: Först lägger de på ett 3D-spel som är för tungt för Intel-processorns integrerade grafik. Då börjar den stalla. När man sedan lägger på mer och mer "vanlig" Cpu-intensiva arbeten så är Intel-processorn så nertyngd att dess CPU-kraft aldrig kommer fram. Är detta en dålig design av Intel ? Jag tror att det har mycket att göra med att Intel-CPUn är nerklockad till 2.0GHz vilket verkar väldigt lågt när vi snackar desktop.

Hursomhelst. Sanning får vi se när vi får oberoende tester. Och jag hoppas verkligen att AMD gör något slagkraftigt den här gången så att Intel får anledning att sänka sina priser.

De körde med mobila prollar dvs inget nedklockat här inte

Vad menar du egentligen? är ingen desktop... Är en laptop och Core i7 2630QM går i 2.0Ghz standard, turbocore upp till 2.9, men det gick ju inte i det här testet eftersom den använde alla kärnorna.

Tycker testet är representativt för små laptops, självklart blir Intel datorn mycket bättre med ett Nvidia kort, men då snackar vi ju också helt annan prisklass och effekt.

Så AMD är bättre på grafik än Intel?

Vilken nyhet

Synd att desktop inte verkar få samma grafikprestanda som mobilt. Vore najs med en liten "desktop" med grafikprestanda utan att få plats med ett grafikkort.

Verkar som om AMD har valt helt rätt väg för att konkurrera mot Intel. En väg som enligt mig är helt rätt nu när mer och mer blir GPU-accelererat. Du kan ju snart inte surfa på internet utan hyffsad grafikprestanda! Nu får vi hoppas att det här blir en hit hos oss konsumenter och alla tillverkare av laptops.

Men som sagts innan, varför ingen desttopprolle med 480 SP's? Antar att det är för att det inte ger särskilt mer i nödvändig prestanda då dom som är ditsatta klarar HD-uppspelning redan och att man vill hålla sig under 100W TDP kanske? Sen kommer prollarna redan utklassa intel's i videobenchmarks på alla testsiter så det kanske är smartare att lägga watten på lite ökade klockfrekvenser för CPU-delen för att se bättre ut i dom testerna.

Borde väl komma en med 480 SP's lite senare dock kan man tycka.

Ska bli intressant med lite 3:e parts benchs

32 nm.. börjar närma sig =]

Men då kan man fråga sig: varför 480SP i laptops? Där är man ännu mer begränsad av TDP, och med lägre CPU-prestanda så kommer förhållandet i prestanda mellan dessa att luta ännu mer mot grafik.

Finns behovet av att kunna göra allt som visas i videon samtidigt på en laptop? O.o
Går Liano att jämföra med ion eller ligger de i olika klasser?