Nätagg och grafikkort

Permalänk

Nätagg och grafikkort

Man blir ju lite fundersam när man läser rekomendationer gällande nätagg till grafikkort (produktinfo och manualer) och tester (bla sweckockers). Jo jag vet, det är annat som också spelar in men ändå. Funderar lite på antingen ett radeon hd 6850 eller ett geforce gtx 460.

Generella krav på nätagg (produktinfo, manualer):
hd 6850: 500-600w
gtx 460: runt 450w

Men i tester har hd6850 markant (mer eller mindre) lägre strömförbrukning än gtx 460 och bägge skulle kanske klara sig på ett Corsair vx450, som jag har. Men... ja, vad sägs det om detta.

Förresten: "... 75w 2x3 pins pcie..." som 6850-kort (oftast?) kräver. Fixar mitt Corsair 75w? Hittar inget info om det.

Permalänk
Medlem

Du kan ju titta här för att få en uppfattning om hur mycket olika grafikkort drar, wattantalet som anges är hela systemets förbrukning från väggen. Använder du den siffran x 0,9 så får du hur mycket ström som dras från nätagget (10% försvinner i värmeförluster på vägen).

Som du kan se når varken 460 eller 6850 över 300W med Sweclockers testsystem. Ett nätagg på 450W kommer alltså bara blir belastat till 2/3 som mest, och det är ju en god marginal som inte borde göra någon orolig.

Skrivet av MammaMumin:

Förresten: "... 75w 2x3 pins pcie..." som 6850-kort (oftast?) kräver. Fixar mitt Corsair 75w? Hittar inget info om det.

Du kan ju läsa den här recensionen för att få en bättre uppfattning om vad ditt VX450 klarar av: http://www.silentpcreview.com/article751-page1.html

Visa signatur

ASUS Prime Z270-A | i7 7700K | GTX 1070 | 16GB RAM | Samsung 850 EVO 500GB | FD Newton R2 650W | FD Define R3

Permalänk

Jo, det är bla de tabellerna jag har kolllat på, de motsäger ju produktinfo etc lite men "verkliga" tester borde man ju kunna lita på. Tack för länken, kollade även runt lite mer på nätet och det borde inte vara någran problem med mitt nätagg. Har heller inte direkt mycket prylar som drar ström i datorn så...

Permalänk
Medlem
Skrivet av MammaMumin:

Jo, det är bla de tabellerna jag har kolllat på, de motsäger ju produktinfo etc lite men "verkliga" tester borde man ju kunna lita på.

Regel Nr. 1: Lita aldrig på tillverkarna...

Visa signatur

ASUS Prime Z270-A | i7 7700K | GTX 1070 | 16GB RAM | Samsung 850 EVO 500GB | FD Newton R2 650W | FD Define R3

Permalänk

Har byggt ett system där ett HD6850 var med, körde med CX430w utan problem.

Visa signatur

#1 Antec 300 | P5E X48 Deluxe | Q9550 @ 3,8GHz, Scythe Orochi | 4GB XMS2 @ 1066MHz | 2x HD4870 1GB - CF X - Accelero S1 R2 x2 | Corsair TX650W |
#2 Antec 300 | Gigabyte GA-P35-DS4 | E6850 3Ghz @ 3,6Ghz, Scythe Ninja | HyperX 2GB @ 1066Mhz | NX8800GT 512MB OC | Corsair CX 400W |

Permalänk
Medlem

Jag antar att tillverkarnas rekommendationer är överdrivna med tanke på alla sunkiga nätdelar som florerar på marknaden.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av AntiSmidig:

Har byggt ett system där ett HD6850 var med, körde med CX430w utan problem.

Då ju VX450 är ett bättre nätagg än CX430 är det precis som du skriver inga problem för TS

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av kerbo:

Jag antar att tillverkarnas rekommendationer är överdrivna med tanke på alla sunkiga nätdelar som florerar på marknaden.

Dom överdriver rekommendationerna därför att nätaggregat med högre effekt kostar mer.
Enkel logik

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

Då ju VX450 är ett bättre nätagg än CX430 är det precis som du skriver inga problem för TS

exakt min mening!

Visa signatur

#1 Antec 300 | P5E X48 Deluxe | Q9550 @ 3,8GHz, Scythe Orochi | 4GB XMS2 @ 1066MHz | 2x HD4870 1GB - CF X - Accelero S1 R2 x2 | Corsair TX650W |
#2 Antec 300 | Gigabyte GA-P35-DS4 | E6850 3Ghz @ 3,6Ghz, Scythe Ninja | HyperX 2GB @ 1066Mhz | NX8800GT 512MB OC | Corsair CX 400W |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sergeant44:

Dom överdriver rekommendationerna därför att nätaggregat med högre effekt kostar mer.
Enkel logik

Jo det är säkert en anledning om man tittar på "Handlarnas rekommendationer". Tillverkarna AMD och Nvidia säljer å andra sidan inga nätagg vad jag vet!

Permalänk

Dackis: Nej det gör man väl inte egentligen. Och rekomendationer kan man tolka på lite olika vis.

AntiSmidig: låter bra.

Verkar vara AMD-delen som överdriver mest då. Gigabyte tex (ett radeon hd-kort) anger i specifikationen på sin sida 500w och i manualen 600w. Hmm. Ja ja, allt är relativt som det heter. Men ett halvtaskigt 600-700 watts är väl jämförbart med ett schysst 450 watts så... För att inte tala om livslängd. Jag är i alla fall mycket nöjd med mitt corsair.

Lutar åt ett hd6850.

Permalänk

Kan kanske vara av intresse så...

Det blev ett PowerColor Radeon HD6850 PCS+ (fabriksöverklockat) och det funkar (än så länge) utan problem med ett Corsair vx450. Är nöjd med kortets prestanda, flyter på bra. Ur "kartong" ligger fläkten på runt 35% och hörs knappt men jag kör nu med egen fläktkurva (msi afterburner): 20% upp till 40 grader och stegvis upp till 80% vid 75 grader.

20-22% vid "normalt" datoranvändande och fläkten hörs inte. Som max har kortet varit uppe i 68 grader (strax över 60%) efter några timmars spelande. Acceptabel ljudnivå.