Mozilla Firefox 5 redan i juni

Instant är ju fetast, anledningen till att jag använde Chrome innan, och radera dödytan ovanför flikarna som de gjort på Google chrome. Då kommer den feta tanten i operan sjunga, och således tar Eldräven över.

p12?

Hej
Alla människor, den som heter 4.2 i Mozilla build är den som kommer senare att bli 5. Som jag förstår det, bygger man vidare på gecko motorn för att göra foxen bättre, stabil och snabb. Enligt nya fasen av Mozilla vill man få ut nya versioner snabbare, nästa version kommer att bli snyggare ,om man tar en titt på areweprettyyet, Om man vill testa 4.2 så gör man det på egen risk, inte beta ännu, bara i första stadium, vad som kommer att vara nytt i versionen är ännu inte fastställt, man får vänta ett litet tag till innan man verkligen vet.

Det är p.g.a. att den läcker vilket leder till att om man har webbläsaren uppe konstant, vilket många har så är man tillslut dömd att starta om den.

Ofta verkar det vara buggar i tillägg som som får Firefox att knapra minne, och det är ju inget man kan lasta Firefox för. Exempelvis upptäcktes en läcka i Adblock Plus nyligen, men det finns gott om betydligt sämre kodade tillägg kan befaras orsaka pyspunka.

Ibland blir jag också lite fundersam över de påstående om kraftiga minnesläckor som poppar upp då och då, men om man häckar på Bugzilla så märker man snart att det endast är ett fåtal som beror på själva Firefox. Minnesläckor kan vara riktigt knepiga att felsöka och allra svårast att felsöka är allmänna påståenden som inte ens felanmäls.

Kraftig minneskonsumtion behöver dessutom inte bero på vare sig webbläsare eller tilläggsprogram. Det inte svårt att skriva en webbsida som får webbläsaren att glufsa i sig minne bara javascript är aktiverat, till exempel: https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=486311

Hej
Enligt schemat som finns ute, 5 är i bygg stadium, när 5:an kommer i aurora som det tydligen heter då byggs 6:an och så vidare om man tar en titt på http://mozilla.github.com/process-releases/draft/development_... hänvisar alltid till mozilla, som det står ändringar kan förekomma, men som sagt 4.2 finns för den som vill ta risken och testa.

Nej, inte riktigt. Men jag tyckte att det inte fanns någon anledning bakom personen i frågas oro och därav så drog jag ett skämt som uppenbarligen du inte uppskattade.

Smart som man är trycker man på länken, FF drar snabbt 500 MB och fortsätter öka och det går knappt att göra någonting. xD

Joooo....

Men det är en ganska bra demo av att "minnesläckage" inte behöver bero på någon bugg i webbläsaren. Om skriptet hade tuggat minne tusen gånger långsammare, länken hade innehållit något vettigt att titta på och webbläsaren hade varit igång i ett antal dagar skulle folk börja skrika att webbläsaren är skit och att det är ett känt problem.

För övrigt är ursprungssyftet med länken att visa på just det du upplevde - att webbläsaren blir svår att kontrollera. Det jobbas på detta inför kommande versioner av Firefox. Just att det slirar till, kanske inte så kraftigt som i detta fallet, gör att man upplever webbläsaren långsammare - trots att den presterar jättefint i de vanliga mäta-snoppen-tävlingarna som nästan bara mäter prestandan i JavaScript. Problemet är inte unikt för Firefox, även om jag upplevt det lite, lite lättare att återfå kontrollen över Chromium.

Fail!

Om man inte stänger ned de utan låter de vara igång konstant så drar minnes användningen iväg till hiskeliga höjder, stänger man ned de med jämna mellanrum uppstår inte detta prblemet, men säger bara att de är något den borde kolla på då den uppenbarligen inte tömmer de minne den använt när de ej används längre utan bara samlar på sig, minnesläcka eller nått . ligger just nu på ca 1 GB för firefox och 120 MB för firefox plugin container med 4 flikar öppna, min bbb mail, facebook, 2 swec sidor. knappast normalt.

och nu pratar du om mig i 3:e person? och vad då oro? snarare irritation det är bara löjligt att slänga ut en ny version i månaden.

ehh va? Opera har släppt 11 versioner sen December 9, 1996 det är minde än 1 per år.

Hoppas de fixar minnes problemen.

http://youtu.be/klBywEfuej8

Det är åtminstone felanmält så då finns det hopp!
Bug 643651 - Huge memory usage by WebGL leads to crash

Jag klickade länken i Chrome på Linux och kan säga att det sänkte datorn totalt i flera minuter

lol på att det är en film i prisjakt länken

Jag såg verkligen fram emot FF4 men min slutgiltiga reaktion efter att ha använt den ett tag är ändå en besvikelse....HW baserade (direct2d) font renderingen blev inte riktigt så lyckad plus att browsern känns slöare fast den ska var snabbare

Jag får intrycket att utvecklarna stressades upp av IE9 och chrome och gav ut en halvfärdig något otestad produkt. Så jag förstår att de ger ut en version...Min förhoppning är "Gör om, gör rätt!".

Det hänger väll på att de gör de nya versionerna kompatibla med gamla add-ons och att de verkligen ökar taken och inte bara byter versionsnummer

Bara för att man byter versionsnummer snabbare går knappast utvecklingen snabbare.

Verkar vara lite väl snabb utvecklingstakt för att det ska vara trovärdigt. Man skulle ju kunna misstänka att mycket är lite ommöblering i gränssnittet och på med ett nytt versionsnummer. Rename is the game...

Sedan jag installerade Firefox 4 så stannar inte flikarna kvar som de gjorde innan vidomstart av programmet, och vissa flikar vil jag ha öppna och inte behöva leta upp igen efter omstart därav är de irriterande att minnesanvändningen drar iväg.

Det låter skumt. Något tilläggsprogram som soppar till det?

Mina flikar, app-tabbar, fönster, panoramalayout etc kommer tillbaka i princip i samma skick som då jag stängt ner.

Hej
Firefox5 går snart in i aurora, firefox macaw(update for firefox 4.0) är planerad till 26april (nice nice)
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_4/Macaw
https://wiki.mozilla.org/WeeklyUpdates/2011-04-11 scrolla ner