Intel Sandy Bridge under tusenlappen i maj

Bra priser.

Priskrig mot AMD?

intressant

HTPC åt folket! AMD har alltid varit billigare där.

För att Sandy ska bli klockrent som HTPC krävs att Intel löser 24 Hz-buggen, något de vad jag vet inte planerar att göra innan Ivy Bridge.
Sad, but true.

Typsikt intel att plocka bort de features folk vill ha i dessa prisklasser, är de förvånade att de bli överkörda av fusion?

Står tyvärr att både AVX OCH AES försvinner i den tyska texten väl? Jag väntar på en prisvärd och sval CPU med AES-NI men det verkar tydligen vara för mycket att begära..

huh, vad är det? Jag har aldrig hört nånting om det

I princip handlar det om att Intels grafikkort inte kan skicka ut exakt rätt bildfrekvens. Det innebär ett "hack" med jämna mellanrum när bilden måste synkroniskera med ljudet.

http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-in...

Duger till det mesta för de flesta. Alla är inte spelnördar

Är det verkligen så många som bygger HTCP idag, ingen spydighet utan bara en fundering.

Det är väl bara klockfrekvensen som dragits ner eller?

Ser ut att bli priskrig mellan Intel och AMD på alla fronter. Ska bli intressant att se hur denna står sig mot Athlon II. Vad jag vet presterar de nya Core i3 ganska mycket bättre än Athlon II.

Gick in på Inpai och hittade ett test mellan Pentium G840 och Athlon II X3 445.

Ser ut som att Athlon II X3 445 vinner. Förutom i spel där det är betydligt mer jämt. Får vänta in tester från fler sidor innan man kan dra en slutsats.

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7970&pageid=7911

Låter mera som ett NTSC-problem.
Känns inte relevant för oss svenskar då eftersom vi har PAL.
Annars kan man ställa om XBMC så att alla filmer speedas om till 25 fps (eller 24 om man vill det).

Det har inget med NTSC att göra, utan handlar om synkroniseringen för 24 Hz. Större delen av allt 24p-material är egentligen 23,976 Hz vilket de flesta grafikkretsar förstår, dock inte Intels som avrundar till 24 Hz jämnt. Det ger ett hack ibland när bilden synkroniserar tillbaka. Handlar inte bara om lokala filer, utan påverkar även den som vill spela upp Blu-ray genom datorn och grafikkretsen.

Tråkigt då både AMD och Nvidia hanterar det hela korrekt.

Jag skulle tro att fler är intresserade av HTPC än av kraftpaket. Känns inte som det behövs så mycket CPU kraft numera. Haft min C2D i flera år och aldrig känt att den är slö, räckte med en SSD för att få den att kännas ny. Medan min P4 och A64 byttes ut efter bara 2 år för de kändes slöa.

Om man inte håller på med video encoding och sånt (och hur många gör egentligen det regelbundet?) så behövs det inte mycket CPU.

Nej, dessa går inte att överklocka mer än kanske 100MHz på sin höjd. I och med Sandy Bridge är det bara processore med "K" efter modellbeteckningen som går att klocka ordentligt.

Det beror på att Intel byggde in klockgeneratorn i processorn och att allt synkar mot samma klocka, eftersom det är så kraschar pcie-bussen om man fösöker höja för mycket. K-processorerna klockar med multipel istället, men den är låst på alla de andra.

Intels ersättare till X58, dvs X79 med sockel 2011, kommer att tillåta även frekvensklockning på de dyrare processorer som släpps mot slutet av året. Klockning har blivit Lyx, för att Intel säger så.