Spotify begränsar gratiskonton

Eller hur! och där kommer reklamen om man vill eller inte fast man betalar för det.

Fixade prem till spotify för ett tag sen då jag stör mig på reklamen och ville ha det i mp3 (ipod 4g) på jobb då det är ett smidigt sätt att hitta ny musik och lägga in i tex offline mode och ha i bilen.

Nyligen var det en artikel i DN om en förälder som köpt ett smurfspel till sina barn för 7 kr. Det skulle sen vara gratis att spela det. Det ingen tänkte på var att det gick att köpa till saker, t.ex. digitala jordgubbar. Notan slutade på ca 50.000 för gratisspelet innan det blev stängt.
Tycker inte att det spelet var värt dom pengarna utan att ha sett det. Det finns enorma möjligheter att ta ut smygavgifter i alla de långa och mer eller mindre obegripliga regler som ligger i de flesta programvaror.

Ja och banker blir rånade på flera miljoner kronor!
Kom igen, världens sämsta jämförelse det där eller?

Vi betalar inte ett öre för radio

Statliga radiokanaler har ingen reklam.

Eller, statliga är fel att säga, men...

Vad tror du avgiften till Radiotjänst går till då? TV/Radio. SVT/SR. Jag antar att du betalar TV-licens?

Nej, det gör jag inte
Men har man en radio hemma, men ingen tv-mottagare, behöver man inte betala någon licens.

onkel kånkel finns inte på spotify
så dom kan hoppa och skita

Problemet tycker jag snarare ligger i att den musiken som finns där är såpass opålitlig. Ska man kräva alla som aktivt vill använda en tjänst på pengar så tycker jag att man bör ha med pålitlig tillgång till den musiken som finns.

Min erfarenhet av spotify är att låtar försvinner och återintroduceras utan notis av och till. Ibland finns en låt ibland tas den helt plötsligt utan någon direkt anledning bort. Detta gör att den musik man verkligen tycker om får man se till att ha lokalt på hårddisken.

Om man nu ser till detta så är klart spotify en okej mp3spelare med onlinefunktion så att säga. Men klarar man sig inte lika bra på en mp3spelare som winamp eller något isf?.

Tacka vet jag Grooveshark, som är gratis och utan jobbiga reklamer mellan låtarna.

Det börjar bli relativt tråkigt och uttjatat med alla dessa "Vill ha allting gratis" folk som inte vill lägga en spänn på den underhållning dom konsumerar utan ska ha allt men inte ge något.

Saker och ting kostar så är det och det gäller Musik, Film, TV, Böcker, Mjukvara med mera.

Har du inte råd så får du vara utan, det är ingen rättighet att ta någons verk utan att betala för sig.

Jag lyssnar på spotify till och från men jag känner att det inte är värt de där 99kr per månad, så mycket lyssnar jag inte på den att det ska vara värt det.

Hade de haft någon erbjudande där man kunde köpa 1år för 500kr eller nåt så skulle man slå till, det känns mer rimligt än att hosta upp för 1200kr för en tjänst man inte använder så mycket.

Jag kan förstå att ni som använder spotify 8 timmar per dag känner att tjänsten är prisvärd.

Det kan komma en dag när det ser ut att kosta 99 kr och alla har slutat att läsa villkoren. Sen dimper det ner en extra saltad räkning med ett antal undantag. Det har inte så mycket med bankrån att göra men skiljer sig inte så mycket åt.

men det radiokanalerna med bra musik och de som spelas på jobb är det reklam i.

Då blir de som förr, ladda ner musik Aldrig att jag betalar för spotify, inte en chans

Utan tvekan värt 100 spänn i månaden.

Trist. Jag går tillbaka några år i tiden och gör som jag gjorde då.

Gammal sony freestyle med orange färgade muffar på hörlurarna? =P

Lite trist för de som använder spotify flitigt.
Sen att jag sett några komma med argumenten "Är det inte värt 99kr i månaden för att få gratis, laglig musik?" förstår jag inte, om man betalar 99kr är det väl inte gratis?
Eftersom jag inte använder spotify eftersom det har sina brister i genrer som DnB, Hardstyle, House och Dubstep, och även brister i kvalitén så kommer jagj u inte påverkas. Mne det finns ju vissa som verkar ha vigt sitt liv åt spotify i princip, nu måste de väl gråta inför sin pappa om en extra hundralapp i månaden, buhu. :<
Själv sitter jag på icke fri surf i mobilen och har teethrat den till datorn, så att använda spotify för att lyssna på en timmes musik är dyrt nog för mig, utan att behöva betala 100kr för att få tillgång till det. Haha.
Fattig arbetslös jävel här. Det här inlägget kostade mig säkert 3 kronor

Någon som vet om local files som man sen sparar på mobilen i offline mode räknas in i de 3333 låtar man kan ha offline?

Ibland blir man verkligen mörkrädd när man ser hur snåla vissa människor är och när man ser hur de formulerar och tänker med sina argument om varför det bör vara gratis. 99 kr i månaden, för näst intill obegränsad musik i helt OK kvalite, är inte mycket pengar för den personen som flitigt lyssnar på musik. Samt att få ha den möjligheten att lyssna på dessa låtar offline OCH på ens mobil är en otroligt härlig feature för den som utnyttjar den. Självklart, utnyttjar du inte tjänsten till den grad du finner bekväm att betala 99 eller 49 kr, eller att du inte har råd att betala det så gör du inte det. Har du inte råd att köpa nånting så måste man tyvärr vänta med att köpa det, som man fick lära sig som ung! Man jobbar för det man vill ha! Klaga in på något som du själv inte har skapat men ändå fått möjlighet att få gratis under en längre period!

Den som inte förväntade sig att detta skulle komma kan ju faktiskt tänka igenom hur saker faktiskt fungerar i RIKTIGA livet! Spotify är ett företag, företag är gjorda för att skapa en förhoppningsvis vinst, för att kunna göra en vinst måste man få kunder, för att få kunder måste man få ut sitt namn. Spotify har gjort en fruktansvärt bra PR kampanj genom att visa sin tjänst så pass länge som de har gjort, gratis till och med. Sen när denna PR kampanjen är slut, så blir "GratisMupparna" förargade och vet inte riktigt vad de ska ta sig till. De säger "Nu kommer jag byta tjänst och inte använda spotify längre!" SWEET säger vi andra, mer bandbredd åt oss andra som faktiskt utnyttjar den grymma tjänsten, sen blir det inte riktigt ett sånt "slapp in the face" för spotify i alla fall, eftersom ni inte betalade för tjänsten redan innan och bara tog upp deras bandbredd! Sen säger folk att Spotifys tjänst har begränsat musikval. Må hända att de inte har VARENDA låt i heeeela världen, men allvarligt talat, man KAN inte klaga på deras sortiment av musik då de har fruktansvärt mycket att bjuda på, sen om de inte har just det DU lyssnar på, nej men då använder du en annan tjänst som erbjuder just din musiksmak, inte svårare än så.

Jag säger bara TACK Spotify för att ni erbjuder en sån otroligt bra produkt som jag utnyttjar säkert minst 5-8 timmar om dagen!

Jag köper hellre en cd-skiva/månad

Det där är bland det dummaste jag nånsin hört tror jag! Haha!! Du gillar alltså inte när ett företag gör en bra produkt och vill få betalt för det? Nu förstår jag ju säkert att du aldrig någonsin kommer ha ditt egna företag, men om du förvånansvärt gör det, får du gärna berätta för mig sen hur det går när du "inte vill tjäna pengar på det du säljer"

Nej, fysisk skiva såklart.
Jag vill äga min musik, inte hyra den.

Är det nån som har märkt någon ändring i spotify än? Mitt verkar vara som vanligt.

Dem får la ingen intäkt för det ändå xD

# Efter den 1 maj 2011 kommer alla användare registrerade före eller på den 1 november 2010 inte kunna spela upp samma låt mer än fem gånger. Den totala lyssningstiden begränsas dessutom till tio timmar per månad.
# Användare registrerade efter den 1 november 2010 får samma begränsningar sex månader efter registreringsdatumet.

Beror lite på när du reggat dig