Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

AMD Phenom II X4 975 3,6GHz Black Edition vs Phenom II X6 1055T

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

AMD Phenom II X4 975 3,6GHz Black Edition vs Phenom II X6 1055T

Hej!

Vilken av dessa processorer presterar bäst i spel som tex GTA IV, Bad Company 2, WoW och morgondagens spel.

Det är ju en djungel där ute av olika processorer och jag vill veta vilken som ger bäst prestanda. Har sett att folk kör med X6 och säger att den är bättre sen har jag sett att X4 ger mer fps i vissa spel.

Vilken presterar bäst?

Tacksam för svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Robin0909:

Hej!

Vilken av dessa processorer presterar bäst i spel som tex GTA IV, Bad Company 2, WoW och morgondagens spel.

Det är ju en djungel där ute av olika processorer och jag vill veta vilken som ger bäst prestanda. Har sett att folk kör med X6 och säger att den är bättre sen har jag sett att X4 ger mer fps i vissa spel.

Vilken presterar bäst?

Tacksam för svar

Gå till inlägget

X4 och X6 är hur många kärnor processorn har (X4=4 X6=6). X4 räcker för spel, då spel inte utnyttjar fler än fyra (de flesta utnyttjar två, har jag för mig). Ska du endast spela spel så räcker X4, dock inte säker på WoW eftersom att det är ganska processorkrävande.

Om jag vore dig skulle jag köpt en i5 2500k, lite dyrare men mycket snabbare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

975BE presterar bättre och klockar bäst. Lätt som en plätt att dra upp den till 4.5Ghz vilket man inte kan med 1055T.

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

OK då blir det nog den eftersom dom säger att spel inte stödjer 6 kärnor ändå. Och benchmarks visa att X4 975 gav mer fps än 1055T i nästan alla spel.

Tack för svaren!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Superlight:

975BE presterar bättre och klockar bäst. Lätt som en plätt att dra upp den till 4.5Ghz vilket man inte kan med 1055T.

Gå till inlägget

har inte hör/set så många med PH II x4 på 4,5Ghz har dock set flera I52500k på 4,8ghz

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Esseboy:

har inte hör/set så många med PH II x4 på 4,5Ghz har dock set flera I52500k på 4,8ghz

Gå till inlägget

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_975/11.ht... - under a small Scythe Katana III

Med NH-D14 kan 4.5GHz vara möjligt.

Senast redigerat
Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Superlight:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_975/11.ht... - under a small Scythe Katana III

Med NH-D14 kan 4.5GHz vara möjligt.

Gå till inlägget

Nu beror det ju helt på exemplaret men det ska bli kul att se hur bra bulldoozer klockar då AMD på 45nm får upp den i 4,3Ghz (utan vatten på budget kylare) intel kommer väl upp i ~4,5Ghz med extrem vatten kylning på 32nm kommer inte upp i ~4,8-5Ghz då kanske AMD kommer upp i 5,3-5,5Ghz med 32nm chipp hehe ^^

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Robin0909:

OK då blir det nog den eftersom dom säger att spel inte stödjer 6 kärnor ändå. Och benchmarks visa att X4 975 gav mer fps än 1055T i nästan alla spel.

Tack för svaren!

Gå till inlägget

Varför inte en AMD Phenom II X6 1090T BE? Ligger ju på samma pris som X4 975. Har själv en 965 & en 1100T BE tycker nog att att X6 presterar bättre. Aldrig fel med extra kärnor. Den skrämmer du lätt upp till 4ghz

Visa signatur

| AMD Ryzen 9 3900XT | Sapphire Pro Duo | Asus Prime X370-Pro | Asus BW-16D1HT | Corsair Vengeance LPX 3600MHz 2x8gb | Intel 600P 256GB | Intel 540 240GB | 2 x WD Blue SSD 500GB | EVGA Supernova G3 1000W | Noctua NH-DH14 | Dell Ultrasharp U3415w 34" | Corsair Obsidian 750D Airflow | Logitech Z-680 | Logitech G19 | Logitech MX518 | QPAD CT Medium Black | Win 10 Home |
*Det är synd om människorna* Strindberg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Håller med Kyro2! Dem nyare spelen kommer förmodligen stödja 4+ kärnor så varför inte?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Esseboy:

Nu beror det ju helt på exemplaret men det ska bli kul att se hur bra bulldoozer klockar då AMD på 45nm får upp den i 4,3Ghz (utan vatten på budget kylare) intel kommer väl upp i ~4,5Ghz med extrem vatten kylning på 32nm kommer inte upp i ~4,8-5Ghz då kanske AMD kommer upp i 5,3-5,5Ghz med 32nm chipp hehe ^^

Gå till inlägget

Ja det är klart, och en 955 är nog svår att få upp i den klocken. Men ju högre du går desto bättre bör dem klocka. Och 975 borde ju inte ha så svårt att nå 4,5 när den har så hög klock original.

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av f0kkeriet:

Håller med Kyro2! Dem nyare spelen kommer förmodligen stödja 4+ kärnor så varför inte?

Gå till inlägget

Jag är lite skeptisk till att sex kärnor kommer att ge någon märkbar boost i spel på ett bra tag. Som vanligt är det främst grafikkortet som spelar roll i spel. Dessutom är ju dagens spel dåligt anpassade för att utnyttja ens fler kärnor än 2-3 stycken, så fyra kärnor räcker långt. Dessutom är en högt klockad fyrkärnig att föredra över en lågt klockad sexkärnig, helt enkelt för att de flesta spel har dåligt flerkärnsstöd och då är det den processor som har högst frekvens på de kärnor som används som presterar bäst.

Har både en fyrkärnig i5 760@original klock och en sexkärnig Phenom (1055T@3,4GHz) och jag märker ingen skillnad mellan dem i något spel.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av WrongTarget:

Jag är lite skeptisk till att sex kärnor kommer att ge någon märkbar boost i spel på ett bra tag. Som vanligt är det främst grafikkortet som spelar roll i spel. Dessutom är ju dagens spel dåligt anpassade för att utnyttja ens fler kärnor än 2-3 stycken, så fyra kärnor räcker långt. Dessutom är en högt klockad fyrkärnig att föredra över en lågt klockad sexkärnig, helt enkelt för att de flesta spel har dåligt flerkärnsstöd och då är det den processor som har högst frekvens på de kärnor som används som presterar bäst.

Har både en fyrkärnig i5 760@original klock och en sexkärnig Phenom (1055T@3,4GHz) och jag märker ingen skillnad mellan dem i något spel.

Gå till inlägget

precis, just för att de båda processorerna ändå är över 4 kärnor = alltså dagens teknologi. Den enda skillnadens man kommer se mellan en 6 kärnig och 4 kärnig prolle är minimum FPS:et. alltså kommer du för det mesta aldrig märka av de där extra 4-5 fpsen mindre (om du nu inte ligger på 30 fps max redan från början hehe). Dagens processorer, så länge de inte ligger på 2 kärnigt, kommer du aldrig att märka av minimum fps. Grafikkortet är det som styr hur smidigt du kan spela spel på.

men, on topic, jag skulle föredra en phenom x6 just på grund av att den är framtids säker. ja, du kan klocka upp den lite, men kör du på ett kraftigare grafikkort kommer du aldrig se en skillnad...

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac 3070, 10700K, arctic Freezer 34,asus B460-F, 32GB 3200MHz Vengeance, 500GB A2000, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, P400A.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av WrongTarget:

Jag är lite skeptisk till att sex kärnor kommer att ge någon märkbar boost i spel på ett bra tag. Som vanligt är det främst grafikkortet som spelar roll i spel. Dessutom är ju dagens spel dåligt anpassade för att utnyttja ens fler kärnor än 2-3 stycken, så fyra kärnor räcker långt. Dessutom är en högt klockad fyrkärnig att föredra över en lågt klockad sexkärnig, helt enkelt för att de flesta spel har dåligt flerkärnsstöd och då är det den processor som har högst frekvens på de kärnor som används som presterar bäst.

Har både en fyrkärnig i5 760@original klock och en sexkärnig Phenom (1055T@3,4GHz) och jag märker ingen skillnad mellan dem i något spel.

Gå till inlägget

Det där är ju väldigt lätt att säga om man har grafikkort som inte utmanar sin cpu. Jag tänkte liknande när jag hade mitt 5750. Men sen jag bytt upp mig, se sign, så är det tydligt att cpun flaskar rejält!

Kolla t.ex. tester på i5 2500k där de jämför med andra. Ett ett gtx 580 klarar de flesta att driva, men när det blir bättre grejer så sätter det helt klart stopp!

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara