Apple stämmer Samsung för likheter med Iphone och Ipad

Bilden i artikeln gör ju knappast jämförelsen till rätta då de har blivit skalade till att vara lika höga vilket de absolut inte är.

Om man överdriver, ja
konsumera mera.

Men nej väl... Stör mig egentligen inte på artikeln då det är vardagsmat i elektronik branschen (undra varför sweC publicerar just denna? ) men jag stör mig på de som verkligen retar upp sig och anser dessa två modeller vara lika.

Att börja med, tog det över ett år för Apple att få in stämningen eller ansåg de kanske själva att de inte var lika?

Sen hur mycket variation tillåts av en standard touchmobil design? Ska de sätta högtalaren på undersidan och micen vid örat? Ända likheten jag ser är att de har 4 ggr 4 ikoner på skärmen. Som för övrigt är Iphonens startskärm och SGSens appmeny, inga likheter där alltså.

Ikonerna ser dessutom helt olika ut. SGSen har 3 knappar, iphonen 1. SGSen har en ergonomisk form samtidigt som iphonen är helt platt. SGSen har en kamera på framsidan och iphone (iaf den i artikeln vet att i4 har en) inte. Ja juste silverramen är väl en likhet också. Men den har man ju tagit bort till senaste modell.

Tycker mer SGSen liknar första Omnia modellen väldigt mycket.

Man sätter inte 3 hjul på en cykel för att inte bli stämd eller byter plats på sina tangenter på tangentbordet..

Klart de kopierar, de vill ju hänga på ett mer än lyckat koncept

Företag kopierar hela tiden, förstår inte att Jobs förstått detta efter alla år. Kolla på vilken industri som helst så ser man företag som byter idéer med varandra.

Kan tycka samma sak men samtidigt så har min samling smartphones utökas i snitt med 4 telefoner per år på sistone. Men sen så är det ju lite annorlunda när man är en utvecklare också, då behöver man ju dem för att kunna sköta sitt jobb.

Men att uppgradera från en gammal hederlig mobiltelefon eller resistiv-touch telefon till en modern smartphone med kapacitiv-touch, hög upplösning och fin skärm som faktiskt går att surfa och läsa tidningen på. Det är ju knappast fel då det är en märkbar skillnad för gemene man. Fast frågan är hur många som märker skillnaden mellan 3G & 3Gs eller Desire och Desire HD (nu räknar jag inte entusiaster utan en genomsnittlig person).

Ja för det är nog Jobs som genomför detta

Klart Samsung kopierar av Apple men det är dom dock lååååångt ifrån själva med att göra. Apple kom på ett "bra" koncept som säljer som smör i solsken, klart som tusan att andra tillverkare hoppar på samma koncept. Och människor verkar gilla Apple´s design. Men att stämma dom kan ju vara lite överdrivet, då får Apple stämma de flesta andra tillverkare som rent utsagt snott deras koncept. Enda som skiljer är OS och lite apps, annars är det ju exakt samma. Likadant med surfplattorna, Apple börjar, sen hakar resten på. Kan förstå Apple att dom blir griniga men det är ju inte direkt nått nytt att tillverkare kopierar varandra, det som säljer blir ju självklart ett dragplåster för andra.

klart det är likt men vvad ska samsung göra då? istället för fyrkanter göra ikonerna runda? på hur mång asett kan en telefon med en stor pekskärm se ut

Kan dom inte bara nöja sig med att vara "FIRST!!!" eller vad har dom för fel? Dom var först, so what? Nej, men vänta det är nog bästa att jag som chassitillverkare stämmer någon för att dom också har en plats för 140mm fläkt på ovansidan?

Tycker det är så jävla larvigt. Och jag tycker det är ännu larvigare med folk som är: Ooooh, jag MÅSTE ha en iPhone, den är ju bäst, blablabla. Nej, den är INTE bäst någonstans. Det finns många telefoner nu som totalkrossar iPhone i prestanda. Det ända tråkiga är att intresset för att göra appar inte är lika stort för androidtelefoner, vilket jag tycker är väldigt dåligt.

Apple, det köper folk bara för att det är ett äpple på den.
Folk som köper andra mobiler gör det för att dom vet vad dom köper.

Jag har haft både 3GS och Galaxy S (även Tab) och när jag bytte till galaxyn tyckte jag att de var pinsamt lika. Galaxyn är en dålig kopia. Problemet är inte att de har en stor skärm och mic nere och högtalare uppe utan det är alla detaljerna som är kopierade (i ett billigare material). När man kollar på telefonerna bredvid varandra så får man känslan av att samsung verkligen har försökt göra en billigare kopia. De flesta high end androiderna har ett liknande utseende men Samsung har gått ett steg längre än dem.

Många skriver typ "men hur ska de se ut då?". Jag tror att nästan alla tillverkare har rippat en del av iphones koncept men förutom samsung så har de gjort det lagom så nu tror vi att så här måste en smartphone med stor skärm se ut. Men kolla bara ny på xperia arc, det finns bra sätt att designa utan att göra en iphone kopia. I min mening är Arcen och iphone 4 dagens bäst designade telefoner (iaf av dem jag sett på nära håll).

Att det har dröjt så här länge med en stämning kan ha många olika orsaker som till exempel att man nu släpper ace också som återigen är ett övertramp.

Du har totalt missat hela poängen med Iphone och troligen telefoner iöht. Det spelar INGEN roll om cpun i en telefon klarar av 16x så många beräkningar på en sekund om den ändå i all normal användning är långsammare. Till exempel i dagläget finns det betydligt fler och bättre spel till Iphone framförallt har de bättre grafik. Det är bara de senaste high end androiderna man kan man spela enkla spel som Angry Birds utan lagg. Det säger ganska mycket. Ännu värre är att ÄVEN high end androiderna levereras fortfarande i dag med laggande OS. De klarar inte ens att driva sina egna os fast de sitter på 1GHz cpuer!!!

Nu låter det som jag har något emot androider och det har jag inte. De har verkligen sin plats och jag köpte en för mindre än en vecka sedan. Men kommentarer som dina om hur Iphone blir krossad prestanda mässigt är bara så tråkigt att läsa. Tyvärr bara fanboy mentalitet som blir missvisande för personer som försöker lära sig något. Jag vet inte vad Android användare har emot Iphone, det verkar som de har något komplex. Man kan inte säga att "ja iphone är också bra, men jag valde android" utan man har ett behov av att i varje tråd komma och förpesta med sitt skitsnack.

Det är trist att forum som blir för stora för populära förr eller senare tas över av medlemmar med 14års mentalitet. "Det jag valt är bäst om någon gör ett annat val gör de fel, alla andra är dumma. Och kommenterar någon något jag inte håller med om så kommer jag aldrig lyssna. Jag vägrar erkänna att 2 telefoner som är i det närmaste identiska är lika, för då ger jag apple rätt i något." Tråkigt för jag gillade verkligen Swec tidigare.

Det är en solklar jävla designkopia... Att inte folk ser det (eller vägrar inse det) är bara pinsamt. Det där gråa fältet, till exempel, gör det så uppenbart.

De ifrågasätter även hur Apple orkar stämma Samsung, vilket för mig är förvånande. Hade du en mångmiljonindustri i drift skulle du nog också orka. Argument som "De tjänar mycket ändå", håller inte. Det handlar alltid om att tjäna mest på det man tillverkat.

Folk påstår även att Samsung levererar processorer till Apple, vilket jag har för mig stämmer. De undrar hur det skulle bli om Samsung drog in sina processorer. Förmodligen skulle Apple behöva byta leverantör och Samsung skulle endast förlora pengar. Btw, jag tror inte att de som designar telefonerna hos Samsung sitter vid samma skrivbord som processorkillarna. Samsung är inte ett företag bestående av 5 medelålders män som arbetar från en röd lada på den svenska landsbygden.

Vissa undrar hur de ska göra istället... HTC är ju ett bra exempel. Nu säger jag inte att de ska kopiera HTC istället, men visst fan går det att hitta på något eget.

Enligt mig är det en bunt fanboys här som förnekar allt som är självklart.

Vilka är alla detaljer de kopierat i billigare material? Vet faktiskt inte vilken tid du uppväxt i men Samsung har alltid varit känd för byggkvalitet på sina produkter (då menar jag inte bara mobiler) samtidigt som Apple vart känd för motsatsen (Gulskärm, värmeproblem, supertåligt glas? etc etc, gäller deras flesta deras produkter).

Tänker ej dra upp nån fanboy argumentation men var saklig och släng inte ur de påhittade saker

Ace är inte heller lik iphone. Alla detaljer på den har typisk samsungdesign

tycker samma som insändaren ovan.... tycka vad man vill om vem som är bäst...men ios har designats för en telefon, och allt flyter smärtfritt på dem...inga lagg där inte...har inte sett hur lg´s nya dualcore presterar, men kan tänka mig att det finns en och en annan lagg där med...tyvärr är androidlurar inte lika sköna...har bara haft en...med lekt med många...och alla hackar....de flesta förutom en hade sina org firmware...men man skall inte behöva...slänga in custom roms för att telefonen skall vara buggfri...

har förresten själv en galaxy s....ångrar mig efterhand att jag valde en touchtelefon..men men...gamla telefonens batteri höll ju inte längre....och efter fyra år och konstant bluetooth så gav den upp..

håller med att samsung som många andra har plagierat apples koncept...men funkar det så...

Jag kanske inte var så tydlig på vad jag menade med min post.

När jag säger att det finns telefoner som krossar iPhone i prestanda så tänker jag bland annat på hur mycket snyggare och mer krävande android OS är jämfört med iOS som inte är så mycket mer än en homescreen och ikoner.

Visst, iPhone är en bra telefon, själv har jag haft alla modeller sedan den kom, även iPhone 4, men jag böt bort den mot en HTC Desire HD, tweekade lite med program från market och den presterar så bra att jag aldrig kunnat vara mer nöjd.

Om alla som utvecklar appar etc till iPhone börja utveckla saker till HTC så tror jag nog att det skulle bli minst lika bra.

Som sagt, enligt min åsikt så är det Android > iOS sen får väl folk välja vad dom vill. Jag tycker bara som sagt att det är tråkigt när folk köper en telefon endast för äpplets skull när dom ändå inte använder den till mer än att ringa, smsa och kolla facebook och någon enstaka gång spela angry birds eller ta en fatboothbild.

Första och sista raden i din argumentation håller tyvärr väldigt låg klass vilket är synd då resten av inlägget är vettigt

Får man fråga vilket grått fält som gör vad uppenbart?

Vist påminner designen men det är knappast slående likt att man ska stämma samsung. Jag hade förstått det om man hade gått till en affär och inte kunnat se skillnaden på de två telefonerna. Men båda har sina märkestypiska drag som gör att nog de flesta direkt ser vilket märke det handlar om.

Ännu konstigare är ju att just Apple hoppar på Samsung då de är väldigt beroende av Samsung. Några kanske minns att Apple även ville köpa SAMLOED skrämarna.

Design som påminner om varann ja, värt en stämning definitivt nej.

Tänk alla dator chassin som är fyrkantiga, har platser för fläktar på samma ställen samma färg etc. Japp låg liknelse men lika låg som stämningen

HAHA lol på detta alltså!!
Apple är rädd för lite konkurans det är där allt sitter!

Har köpt en produkt från apple och det var lätt den sista!
Android all the way nu!!
Kommer lätt köpa galaxy s 2 har 1an nu och är övernöjd med 2.3.3 updaten!

Den mest populära telefonen som någonsin funnits är ändå Nokia 1100, följt av ännu en Nokialur.

Men asså, jag tror du missar poängen.

Alla mobiler ser i princip likadana ut, iaf smartphones i den högre prisklassen. Det är exakt samma sak med tv aparater, skärmar etc etc. Vad näst? ska vi se LG stämma Samsung för att båda tv-apparaterna har samma pianolack och ser likadana ut?

O sen ser jag inte riktigt vart du vill komma med app-menyn.. 4 ikoner i bredd är standard i 3-4.2 tums klassen. Jag har samma på min lg optimus 2x.

Det faktum att Apple faktiskt går ut och stämmer visar ju på hur pass desperata de börjar bli, konkurrenterna har bättre skärmar, utklassar gällande prestanda, och framförallt en helt annan nivå av kvalité för samma prispeng.

Det är klar att Apple blir sura, hur skall man kunna sälja skit i lyxförpackning när alla konkurrenter säljer lyx i samma förpackning till halva priset?

Angående det "gråa fältet", så syftar jag på det som ligger längst ner, där fyra ikoner befinner sig. (På båda telefonerna)
Angående din chassi-liknelse. Finns det något patent på den designen? Det är inte riktigt lika "nära", som en menydesign hos en telefon.

PRV skriver på sin hemsida under "Varför designskydd?"

"Som idéskapare har du kanske en unik form som du satsat både tid och pengar på att ta fram. Vill du skydda designen så att ingen annan kan kopiera den ska du söka ett designskydd."

Samt under "Om någon kopierar din idé"

"Skulle det ändå hända att någon använder sig av din skyddade design, trots att du har uppmärksammat denne på att du har ett designskydd, så har du möjlighet att vända dig till domstol. Domstolen kan sen förbjuda den som gjort intrånget att fortsätta med det, dessutom kan det bli så att du får ett skadestånd. Ibland kan domstolen även döma till böter eller fängelse."

Det borde väl vara uppenbart för folk varför Apple stämmer?
Du måste väl se menyerna ändå? Eller?

Fel. Hummingbird har en powerVR sgx540 med betydligt mer kraft an A4:ans SGX535.

larvigt..

isf kan man ju säga att alla vanliga tegelstenar eller flippflopp eller skjutmobilen kopierar varandra då de bygger på samma sak.
Visst FUI'et må vara lite snarlikt. men är det inte en fördel för alla om ändå knappar och funktioner sitter på någorlunda samma ställe då det är enklare att flytta rutn mellan mobiler alt låna någon eller rent utav kanske slå 112 i nöd? tänk att inte få upp knapplåset bara för att de klagar på plagiat.

Givetvis kommer dom bli lika i design, det är oundvikligt när det handlar om teknik som denna.
Men om dom inte får vara såhär lika så kanske HTC eller Compaq skall få ensamrätt på allt som har med pekskärmar å göra? dom var ju trots allt dom första aktörerna som faktiskt fick en hel del enheter sålda med tekniken.

Om Apple syftar på gränssnittet så är likheten större, givetvis, men skall då apple slänga en stämning mot Microsoft när dom ändå håller på, jag menar. 84 så slängde ju dom ut findern och 85 kom Windows med explorern.......
Men hur fan kan apple då stämma Samsung om det nu är gränssnittet man syftar på; det är ju för bövelen Google dom skall banka på ISF.