Fransk datorsajt publicerar RMA-statistik för april månad

MSI och Hitachi i topp, alla fördomar bekräftade.

Verkar vara de mest sålda produkterna som har mest RMA också. Inte så konstigt dock.

EDIT: XFX förvånade samt OCZ.

det är fortfarande procentuellt? Eller menar du att man köper och sen lämnar tillbaka?

Att OCZ och XFX ligger högt beror förmodligen bara på att de säljer relativt många exemplar av respektive produkter. I övrigt ser det ut som väntat.

intressanta siffror, alltid kul att veta sånt här!

i förhållande till vad som lämnat tillbaks så blir det ju ~84 gånger , eftersom statistiken är i % , och 1.2 % har lämnats tillbaks.

sen är frågan hur generösa de olika företagen är med mottagandet av RMA ,

vissa kanske har striktare krav , sämre garantier osv , sämre och krångligare support.
då kommer så klart en mindre andel lämnas in.

Eftersom man räknar i procent så har antalet sålda enheter ingen betydelse. Det är det enda sättet att räkna rättvist...

som sagt , eftersom statistiken är i % så spelar det ingen roll om man har sålt 1 eller 1 miljon exemplar.

högst procentuell andel defekta komponenter är ju vad det är .

OJ! Här sker en rejäl tankemiss! Sifforna som redovisas i figurerna är i % och för säkerhets skull skriver vi det en gång till: PROCENT!

Det betyder att det inte är ANTALET diskar som går sönder. Det är istället ANTALET TRASIGA I FÖRHÅLLANDE TILL SÅLDA ENHETER!

/zonar

Ptja, klart det spelar roll. Gör du statistik på 20st är den långt ifrån lika bra som statistik från 1 000 000st. 500 enheter är inte mycket i sammanhanget, och beroende på vad som tillverkas så kan vissa saker tillverkas i en "batch" på x antal st. Har man då otur att titta på fel batch kanske man har en felstatistik på 10%, medans den riktiga statistiken sett över totalt antal sålda enheter må vara betydligt lägre. Har de dessutom olika leverantörer som kan ha olika regler gällande retur får man ta det med i beräkningen med.

Men för att sammanfatta: Bara för att statistiken anges i procent behöver det inte vara jämförbart med varandra. Det är som sagt stor skillnad på statistik över 1 enhet och 1 miljon, där noggrannheten ökar ju närmre man kommer det totala antalet.

Vi köpte in OCZ SSD förr, men fick returnera några stycken (aldrig hänt tidigare med SSD, ofta räcker ju en firmware uppdatering), numera kör vi på Intel och inte haft några problem, det här bekräftar ju den bilden.

Föga förvånande att Thermaltake är i botten ^^,

Blir WD lagring, Intel SSD, Gigabyte moderkort och PNY grafikkort med andra ord
Nej siffrorna säger inte speciellt mycket.

ja det är ju sant , procentuell statistik på ojämnt antal produkter , speciellt om det är ett litet antal , är inte så mycket att hurra över

Vill svara på detta med en wikipedialänk om vad "procent" betyder, men antar att du skojjar eller "trollar".

Saknar EVGA bland grafikkortstillverkare. Har en känsla av att det pågår en hel del RMA där för vi EVGA-användare verkar också vara extremt petiga (feta tioårsgarantier dessutom), och de gillar att godkänna RMA-ansökanden ganska kvickt.