Samsung svarar Apple med patentklagomål i tre länder

Mönsterskydd finns främst av den anledningen att man vill hindra andra att göra en mer eller mindre exakt kopia och lura konsumenter att det är orginalet man köper när det likagärna kan vara en hälsofarlig kopia.

Tänk dig att du köper en diamantslipskiva till din vinkelslip av känt märke där det tyvärr är en kopia där risken att skivan splittras är mycket högre än orginalet. Mönsterskydd skyddar både producenter och konsumenter.

Lite kul, om Apple nu inte hade stämt Samsung för plagiat, hade Samsung aldrig stämt Apple för dessa patenintrång då eller? Knappast en slump att Samsung stämmer Apple just nu, o dom måste ju nästan vetat en längre stund att Apple gjort intrång, men utan att stämma dom.

Jag tror Samsung har varit smarta och legat lågt faktiskt. De har säkert en svart bok med massa skit på andra företag som de öppnar om det behövs.

Samsung tillverkar Apples A4 och A5 System-On-a-Chip ändå stämmer Apple dem, dålig stil tycker jag.

Apple borde bara ha patent på sitt design, allt annat kommer från andra tillverkare, så jag hoppas dom stämmer häcken av dom från såååå många håll nu at dom lär sig samarbeta och samexistera med andra tillverkare i stället för att förstöra utvecklinen bara för at dom hamnar på efterkälke, låt dom anstränga sig lite för att förbättra sig inte för att låsa tillverkare och konsumenter i sina apple fack på så många områden.

Kan inte säga att jag gillar samsung efter deras lögner runt 226bw med olika paneler och prestanda.. men jag ogillar apple ännu mer så jag hoppas de åker på pumpen.

samtidigt, apple är en väldigt stor kund hos samsung, o därmed äre ju inte SÅ lätt affärsmässigt för samsung att bara "frysa ut" apple från sina produkter. man säger inte bara nej till 35 miljarder.

detta är dock typiskt i för branschen, i alla fall på senare år. stäms hej vilt, för att sen förlikas eller så läggs det ner. lite sandlåda, från båda håll äre allt.

å andra sidan säljs väll beatles material på itunes nu

hehehe, vilket företag vill inte det

inte för att försvara apples stämningar, men det är ju lite komiskt att se här hur en del verkar tro (eller får det att låta som, eller vill att det ska vara så), att det bara är apples som stämmer hej vilt. de är knappast ensamma.

Det har väl enats om en överenskommelse.

Det här påminner helt klart om kalla krigets M.A.D-doktrin, dvs Mutually Assured Destruction med kärnvapen, där ingen vågade trycka på knappen för att de visste att de själva skulle bli förintade då.

För mig va detta helt givet att Samsung skulle kontrastämma.
Finns nog inget märke som inte strider mot någon annans patent.
Bara löjligt av Apple och stämma för så små grunder.
Rätt åt dom hoppas Apple går i konkurs.
Värsta som hänt industrin någonsin. Tio resor värre än Microsoft.
Ska köpa allt som de står microsoft på för att bojkotta ego-apple.

De senaste fem åren har apple startat dessa stämningar mot flera företag såsom Nokia, htc, samsung lg.
Alla har då kontrat med och stämt tillbaka på flera patent än vad apple ansåg sig själva ha rätt till.
De kastar bara sten i glashus. Man får de man ger som fru Karma brukar säga.
Om apples advokater gjorde sitt jobb och tog reda på sånt innan hade de inte behövt stämma från början.
Fast dom tror väl bara för att Apple är amerikaner och är störst så har de automatisk rätt.
Såsom alla amerikaner tänker.
USCH

Fy fan vilket äckligt tänk du har, skärp dig.

Du får oss svenskar att låta som några inavlade bönder som tror att alla utanför är exakt likadana.

Skärp dig nu för fan!

Det är i och för sig inte mönsterskydd utan varumärkesskydd. Skeptisk till att formen på en iPhone skulle räknas som "nyskapande design", men finns antagligen andra skydd borta i staterna som man kan argumentera för. Sen att Samsung svarar på detta sättet var väl väntat, kallas väl "argument" i industrin?

hmm. Men... Detta handlar väl om Programvarupatent? Det är väl inte tillåtet i europa.. Så Tyskland kanske var fel land så länge det gäller mjukvarepatent. Men hoppas båda parter bara lägger ner skiten. Dock gillar jag inte Apple så mycket.

Här är en bild på en samsung telefon från 2006... Ganska lik första Iphone

Precis min tanke ochså. Såg att två åsikts-fascister tyckte du skulle skärpa dig, fan vad patetiskt.

Eftersom patenten gäller amerikanska D-patent (USxxxxxxxxD) så handlar det om designskydd och inte om varumärkesskydd. Då apple tilldelats designskydd för formen/designen på iphonen så har granskaren gjort bedömningen att designen är en nyhet, givetvis bara inom den klass där design på mobiler hamnar. Visst kan det finnas design som liknar iphonen inom andra klasser. Men detta är inte ett hinder då klasserna skiljer sig.

Angående stämningen så är det inget ovanligt inom branschen. Man stämmer varandra för att få fördelar och befästa sin position på området. Alla gör det och visst är det en verksamhet som genererar inkomster.

En rättelse. Stämningen gäller både patent/design patent / samt varumärkesskydd. där varumärken gäller utformninen av en handfull ikoner.
Hela listan på de inblandade patenten finns här:
http://fosspatents.blogspot.com/2011/04/apple-sues-samsung-ov...

Det är intressant att se att på datumen. Om samsungs mobiltelefon visats offentligt innan apple fileade sina ansökningar så föreligger ett nyhetshinder och skyddet apple har kan ogiltigförklaras. Deras första ansökan lämnades in 20 augusti 2007.

Ni sitter allvarligt talat och hejar på företag xDDDD

En sak jag undrar.. När ni går ut och träffar era polare så antar jag inte att ni säger "Fan va nice om apple går i konkurs, för dom är så störiga", eller nåt liknande.

Apple är ett företag precis som något annat. Bara att det stör er JUST för att det är Apple.
Apples produkter är bra och det finns också en anledning till varför dom ligger i TOP!
Säger absolut inte att Samsung är dåliga, utan tvärtom. Jag själv äger massor med Samsung produkter och är lika nöjd med dom som mina 4 apple produkter.

Men fortfarande.. Sluta hejja, det är inte två fotbolls lag i ett final-derby direkt.