Visa signatur
(Hackintosh) late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | i5 3470T | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 265 GB | Windows 10
Hej!
Sitter och tittar lite på AMD processorerna för under 1000-lappen och har lagt märke till att de nyare Athlon II X3 bara har 1,5 Mb L2 cache, medan de äldre har sex...
Hur stor betydelse har detta för prestandan? I mitt fall så är jag ute efter en processor med goda multitasikingegenskaper och god prestandard i program som Adobe Photoshop och Adobe Premiere.
Är den nyare arkitekturen med fler kärnor så pass mycket bättre att avsaknaden av mycket L2 minne vägs upp?
(Hackintosh) late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | i5 3470T | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 265 GB | Windows 10
Du får nog mer för pengarna om du skaffar en http://www.inet.se/artikel/5308645/amd-phenom-ii-x4-955-3-2gh... istället, ligger också under 1000 lappen
men jämför lite här http://www.anandtech.com/bench/Product/202?vs=88
Acer Predator Helios 300
Copyright © 1999–2023 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.