Nya Samsung S27A950D och S27A750D - 27" WIDE TFT LED 120HZ

Nej, det suger absolut inte för spel, varför sitter du och skriver saker som du inte har den blekaste aning om?
Har du sett en endaste IPS- eller PVA-skärm hos någon bekant?

Samsung T220 har medelmåttig responstid, trots sina "2ms".
Var vänlig se tråd här
#10643112
Du kan göra jämförelser själv dirket på Digitalversus.

Ni måste försöka inse att siffrorna i produktspecifikationerna bara är just siffror.
Kopplingen till verkligheten är svag.

Vilket spel spelar han? Ser kul ut.

Tacksam för svar!

Köpte min igår. Allt är grymt förutom att jag inte får 3D funktionen att fungera något vidare bra. Har t.ex. testat att starta Dead Space 2 i 3D läge via programmet som medföljer. Programmet startar spelet i "Side by side" läge och jag ställer in skärmen på "Side by side" också men ändå ser allt dubbelt och lite flimmrigt ut. Någon som vet vad detta kan bero på ? (120hz är inställt)

Vad har du för grafikkort i riggen du testar med?

GTX 285. Ganska gammalt nu men fortfarande relativt högt presterande kort. Fick 3D att fungera bra nu för övrigt. Dock inte med någon super FPS. Vad kan man förvänta sig att GTX 285 på 1920x1080 120hz ? Sitter på en Q6600@3,5ghz också.

Har ingen länk färsk i huvudet nu, men tydligen som jag förstod det så ska ATI korten prestera bäst med den skärmen medan Nvidia får trubbel med viss 3d i spel. Pratade med en på Inet om detta och fick till svar : Ironiskt då Nvidia har en bra 3d utveckling i grund, men det borde kanske kunna lösas med en drivrutin.

Själv ska jag köpa skärmen snart och sitter då på ett gtx 570 ti, men det blir inget hinder. Skärmen över lag har gjort gott intryck på mig.

Levererad, installerad och testkörd. Nöjd, mycket nöjd!

Upplösningen passar mig perfekt och att bilden skulle bli pixlig med denna upplösning är bara rent skitsnack!

Skitsnack? Nej.
Det beror HELT och hållet på hur petig man är.
Vissa folk märker inte skillnad mellan 60hz och 120hz. Betyder det är att 120hz är meningslöst? nej.

Du kan få vilken skärm som helst att bli pixlig genom att sitta på fel avstånd.
Jag sitter vid det minsta rekommenderade avstånder på 60cm och jag ser inga tendenser till pixling överhuvud taget...så att bilden är pixlig på denna skärm är snicksnack.

Finns lika många som hatar Dells skärmar som det finns de som älskar dem, så kan vi sluta jämföra deras antiglareförstörda, allt för höghupplösta (för FPS) KONTORSSKÄRM med TN-skärmar som lämpar sig bättre för rörliga biler och FPS-spel?

Maybach för ett redigt liv för den som är van att sitta i ljudisolerade rum. Betyder det att Maybach suger och bör skrotas?

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle du vara sjysst och lägga upp lite blandade bilder? Bilder på filmer, spel, i helt mörkt rum osv? Skulle uppskatta det enormt!

Tack på förhand

Jag brukar vara petig med allt som har med datorer att göra men den här skärmen var faktiskt riktigt bra! lite dyr bara.
För övrigt är det ganska märkligt att alla som hittills har köpt den verkar vara super nöjda medans resten sitter och pekar på fel och säger att skärmen är skit. Lite traditionell svensk avundsjuka kanske?

Hoppas du inte syftar på mig.
Inte sagt att skärmen är totalt skit.

Jag har också provat skärmen, och det är ingen stor skillnad ifrån andra OK tn skärmar.
Sen tycker jag den är enormt överprisad, 6k för en TN skärm ÄR dyrt i MINA ögon.
Jag tycker 1800kr var dyrt för min LG2363D 120hz skärm. (Eftersom det är TN skärm ändå)

Det går ej att jämföra färger,svärta,vinklar,skärpa osv mot bra IPS och VA skärmar. Så enkelt är det.
Men vill man ha en större 120hz för enbart spel så är det enda valet och då köper man helt enkelt en.
För samma pris får man dock en Dell U27 som är så löjligt mycket bättre på allt annat än just spel.

Du har så rätt. Det man inte förstår kritiserar man
Jag är sjukt nöjd och de har verkligen lyckats med allt. Bra färger, svärta, kontrast, betraktningsvinkeln, ja allt. Den har bättre betraktningsvinkel än någon annan TN-panel jag sett. Positivt att man kan justera betrakningsvinkeln så den passar just den vinkeln man sitter i

Tråkigt att vissa vägrar släppa taget och fortsätter prata om ISP som att det vore guds gåva till mänskligheten. Allt ligger i betraktarens ögon, tillverkarens teknik bakom panelen och ytan panelen är behandlad med.

Att påstå att U27 är bättre än 950D på allt utom spel är att lika vettigt som att säga att alla fyrcylindriga motorer är skit bara för att det finns 16 och 24 cylindriga

Nu slutar vi diskutera ISP och dell i denna tråd och koncentrerar oss på de modeller rubriken handlar om, ok?

Vissa gillar päron, andra äpplen men att säga att det ena smakar bättre än det andra är bara onödigt trams.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkar som Dreas89 och Bellerefon inte förstår vad tråden handlar om.

Här diskuterar vi Samsungs nya multimedieskärmar 950D och 750D. Vill ni diskutera Dells bildredigeringsskärm, startar ni en egen tråd om den.
Finns några vettiga recensioner och en mängd bildmaterial om skärmen. Sök och finn.

Jag tycker den är bra på alla sätt enligt minna önskemål och jag har använt en hel del typer av skärmar. Mer än så behöver jag inte säga eller bevisa eftersom jag deltog på den tiden PC'n introducerades i hemmen.

Skickades från m.sweclockers.com

EDIT: Glömde informera om att 950D inte har TV-mottagare.

Om Olle i tidningen "Bra skärmar istheshit" som testat 25000 skärmar säger att en modell är bajs, men x-antal olika användare med olika åldrar och bakrund säger att den är bra. Vem lyssnar man på?

Lyssnar man på Olle, som kan vara sponsrad, faller man för säljsnack och är lika lättlurad som Rödluvan. Lyssnar man däremot på användarkommentarer på vitt skillda forum, köper en och testar själv har man gått den enda vägen som betyder något.

Jag har ALDRIG köpt något i hela mitt liv pga ett eller två tester från några erkänt duktiga geeks. Jag lyssnar, letar efter felrapporteringar, användarupplevelser och främst min egen upplevelse.

Ett test är ett test och inget facit.

Gordon Ramsey skulle aldrig stoppa mina bacon och spagettis i munnen och njuta. Betyder det då att jag ska sluta gilla mina bacon och spagettis?

Mitt råd är att du köper en och testar. Är den dålig, enligt dina kriterier, åberopar du distansavtalslagen och häver köpet inom 14-dagar.

Lycka till nu med köpet.

Skickades från m.sweclockers.com

EDIT: Glömde nämna att referenserna angående färgerna är mina egna ögon. De är dem jag använder för det mesta när jag sitter framför skärmen.

OT: Hahaha! Är du seriös?

Har jag skrivit att det jag säger är skrivet i sten? Bara för att en kille på en redaktion tycker att skärmen är skit betyder det inte att jag tycker det. Förstår du inte vad jag skrivit tidigare? Det är JAG som ska använda skärmen jag köpt, så jag skiter väl fullständigt i vad recensenten tycker? Tycker jag skärmen är skit skickar jag väl tillbaka den?

Sen en fråga. Vart har du fått det ifrån att jag köpte skärmen för designens skull? Tror du jag har tid att sitta och stirra på en fot när jag spelar?

Ha! Skojare!

Någon annan som har synpunkter på mig och det jag skriver kan skicka ett PM eller hålla sig till tråden.

OnT: Förträfflig skärm på alla vis, med stort antal inställningsmöjligheter utan tendens till pixlig bild eller släpningar. Svärtan är bra med. Har tyvärr inte tillgång till systemkamera som kan göra skärmen rättvisa. Ni som letar efter bilder kan söka och finna en del på nätet.
För er som haft problem att ställa in Hz´n. Kör med displayportkabel på 2m och efter installation av drivrutiner ställde den in 120Hz själv utan problem. Kör W7 -64bit.

Med tanke på vad du kör med för paneler och skärmar hemma kanske du ska fundera en stund innan du bajsar på andra?

Vad står det för rubrik i tråden? Vad handlar den om? Svårt att hänga med?

Och nej, jag betalar inte i 1:a hand för designen. Finns det många 27" skärmar där ute med samma teknik, panelyta och 120Hz?

Att du köper en produkt bara för att en recesent sagt att den är bra säger mer om dig än mig.

Förresten...Hur mycket tror du att du betalar extra för namnet som står på din Harman Kardon reciever? Vem är blåögd?

För att gå tillbaka till on topic....

Vet någon ifall båda modellerna A950 samt A750 lider av samma 3d problem?
Problemet är då att Nvidia 3d inte fungerar till 100%.

Läste en resencion om att modellen jag vill köpa ( 950D ) fungerar bättre med ATI kort samt att då Nvidia fungerar "hyfsat" men det blir problem i spel med låg fps bland annat.

Känner någon till om 750 skärmen har samma strul?

Ajdå... Jag får kika på det lite extra då. Tack för länken.

Jag vet inte vad jag ska säga. Du verkar ha problem som vi inte bör diskutera i denna tråd, som du för övrigt gjort till en chatt.

Du vänder och vrider dina ord och får dina inlägg att handla om annat än det du skriver. Då är det inte jag som har problem med läsförståelsen. Det är du som uttrycker dig fel.

Jag är en spelare och köper skärmar avsett för spel.

Tråden handlar om två modeller från Samsung som är avsedda för multimedia och spel.

Jag köper skärmen och tycker den är utmärkt till de syften den är tillverkad för att användas och delar med mig av det då det frågas hur de som köpt skärmarna upplever dem.

Du gillar Dell och bajsar ner tråden med nedlåtande kommentarer om att folk är dumma i huvudet för att de köper denna skärm. Är det en vettig, objektiv åsikt? Det säger det mesta om dig. En besserwisser utan dess like som tittar ned på andra människor och deras val i livet bara för att de inte tycker som dig.

Hoppas du återkommer till verkligheten snart. Du måste vara saknad.

Länk till en lösning

Kalas..Tackar.
Verkar ju som att det "går" med Nvidia ändå...men om det är mödan värt lär väl återstå att se. Får läsa på mer innan iaf ^^