Uppgraderingsrädsla vanligare än spindelfobi

Uppgraderar rätt ofta men byter sällan allt på en gång

Egentligen brukar det bli oftare men jag har först nu bytt ut datorn jag köpte som hem-PC 2007. Den enda uppgraderingen jag gjorde under den perioden var att köpa en ytterligare IPS skärm frpn Dell (fast WFP'n är faktiskt bättre än uppföljaren 2209WA).

Detta beror främst på att den var sjukt kraftig då men också på att de flesta spelen idag inte pressar prestandan längre, inte så som dom gjorde under 95-2005.

Haha. Jag är naturvetare och pillar gärna isär både datorer och spindlar!

Det kanske som en chock för dig men jag har aldrig haft problem med Microsoft. Inte ens Vista. Det gäller bara att uppgradera operativsystemet tills alla hårdvarutillverkare kört ut sina drivisar som har stöd för det.

Nu värst vad alla tjatar om tok tic. Hade det det inte varit för att Sweclockers postade Intels nyaste roadmap så hade ni inte vetat om vad det betydde.

Eftersom det inte specifiserades vad som menas med uppgradering så antog jag ett komponentbyte som ger ökad prestanda.

Minst vartannat år.

Jag började för ett par år sedan att bygga datorerna själv.
Sista färdiga datorn som jag köpte var en superduper Dell P4 med gforce3 via jobbet, den kostade säkert över 30000 men det var ju avdragbart på den tiden. när jag skulle försöka uppdatera den så upptäkte jag att det var nästan omöjligt när den bara bestod av speciallösningar.
Då köpte jag en tom låda och började bygga med AMD delar och ATI grafik för att jag var så besviken på alla Dells delar. (därav AMD favoriseringen)
Hade några socket 939 i början men när AM2 och sedan AM3 kom så var det jättekul att kunna uppgradera datorn utan att byta alla delar samtidigt.
det räkte med att byta en sak i taget och sedan passade de äldre delarna i nästa dator o.s.v., det blir då lättare att köpa nytt då men vet att man kan använda den äldre delen i en annan burk.
Det jag menar med uppgradering som fungerar bra, är när jag byter ut en del i min dator så kan barnen eller någon annan få tillgång till den gamla delen, då kan jag byta delar oftare utan dåligt samvete, för att jag vet att den gammla delen får ett nytt liv i datorn straxt under på skalan.
Nu har jag uppdaterat oftare än jag behöver och då blir det många datorer i hyllan men det är kul att det går att byta nästan alla delar mellan datorerna för att få fram den optimala kombinationen. Nu när även Bulldozer tyks kunna passa i AM3 så blir det ju ännu en uppgradering snart.

Tvivlar starkt på det, de flesta personer har noll och ingen kunskap om datorer i dagsläget, framför allt inte på hårdvarusidan. Om det va så att det vara ekonomin som tvingade folk att inte uppgradera så betyder ju även det att SIBA, NetOnNet, MediaMarkt, Elgiganten osv inte skulle sälja datorer, eftersom de flesta, som du påstår, har kunskap men inte pengar, då borde inse att det är billigare att köpa och bygga själv än att köpa färdiga konfigurationer viastormarknader, så ditt argument faller lite på sin egen orimlighet.

Du måste även komma ihåg att i dagens konsumtionssamhälle är det den breda massan som står för konsumtionen, vi här på Swec är vad, 100k läsare i månaden en bra månad, sen har vi bit-tech och några fler, men vi utgör fortfarande bara drygt 1-3 % av resten av Sverige, där resterande 97-99% är de som står för den stora konsumtionen...

jag uppgraderar väl datorn 6-7 gånger per år, om inte mer.

Har sedan förra julen haft 3 olika mobos, 6 olika CPU, 8 olika GPU, osv osv osv. Konsumtionist, javisst