Nvidia demonstrerar Geforce GTX 560 i Duke Nukem Forever

najjssssss , trodde dock inte att man missade så mycket effekter mellan physx på och av

Dem är så sluga, Nvidia. Alltid skall man associera spel med deras kort

Det gör man Tråkigt att så få spel använder sig utav det bara! Är ju en jättefördel för Nvidia egentligen.

OT: Tycker alice, madness returns såg riktigt kul ut faktiskt!

smart marknadsföring?

Tro inte en sekund på deras av och på jämförelse, Kolla bara på vattnet helt platt vs perfekt?

Vatten effekter har dom ju gjort hur snygga som helst innan physx kom till.

Jag hade Physx-kort innan i form utav ett 8800GT. Alla effekter som har med physx till känns otroligt överdrivna. Kolla bara på blodet eller vad det nu är i Alice. Det ser väldigt väldigt orealistiskt ut och rent av löjligt. Jag hade det kortet i flera år med använde det bara 2 gånger. Mirrors edge och Mafia 2. Och i mafia 2 fick jag nog av alla buggar det förde med sig, så nu ligger det på hyllan. Vissa saker med Physx ser jättetrevligt ut, men det känns som saker man borde ha även utan physx installerat.

Physx utgör en rätt så kraftig skillnad, kolla upp Just Cause 2 bara på youtube http://www.youtube.com/watch?v=A29uSkIo04s här är en video på det som visar effekter som bara går med Nvidia CUDA på det spelet

Vart ser du lagget?

Står ju i titeln This video shows the CUDA effects implemented in Just Cause 2. This is *not* PhysX!

Så vad har detta med physx att göra?

Det är ju physx som dom jämför med i detta spelet ju.

Sen så vart det ju inte så mycket snyggare, Klart en skillnad men inte tillräcklig.

Om du sitter på en slö dator (som jag gör just nu, jobbdatorn ) så såg jag också lagg, men det är förmodligen pga att datorn är soppas slö att t.om videon laggade...

Lite lustigt faktiskt, rätt säker på att kortet klarar spelet i minst 35 stabila FPS för att Nvidia ens ska göra reklam för sitt kort med det spelet, de flesta tycker att 35-40 fps är jätte bra flyt då de är vana vid konsollerna Jag ser väldigt ofta lagg på konsoller då i stort sätt alla spel drar runt 30 fps medans jag är van på minst 50 fps från PC'n, syns faktiskt rätt så tydligt då...

Det är inte physx just där, men det är CUDA vilket också är nvidia exklusivt, skrev lite otydligt där men det är oftast ännu större skillnader när PhysX är inblandat, som nämnts tidigare tycker vissa att det är "överdriva" effekter men i t.ex Batman Arkham Asylum så ser man massa tidningar, skräp osv på marken men de är helt stilla om man inte har PhysX, även om du springer över dom osv, det är en liten detalj men det påverkar faktiskt stämningen lite

Vattnet i Just Cause 2 är fantastiskt vackert !
Om det har med PhysX att göra eller ej

Tycker jag också, sitter inte på en slö dator eller så och andra youtube filmer flyter på bra.

Ge mig Duke nu!

Nej

Beror väl på vilken upplösning man ska köra på.. Men ska du köra på högsta grafiken med PhysX , så kan 8800gt gå och lägga sig..

Må låta som en fanboy nu men alla borde väl förstå att PhysX är en gimmick och vilken cpu som helst idag kan göra det jobbet. Dåligt säljsargument helt enkelt.

Alltså, kan de sluta med PhysX snart? Jag menar, kolla på Super Mario till Nintendo GC, redan för 12 år sedan kunde man utan problem göra så att vattnet man sprutade ut med kanonen hamnade kvar på backen. PhysX är bara skit..

Jag har både Nvidia och AMD i mina maskiner så jag är ingen direkt Fanboy.

Menar du när han trycka på E? Jag upplever då inget lagg överhuvudtaget.

Jo jag tyckte lagget där var väldigt markant, trodde dock att det bara var videon, men om det är så på alla datorer förstår jag inte ens hur man kan missa det, var ju riktigt rejält, spelet stog still i vadå, 0.5s eller ngt

GTX 460 1GB är ungefär som HD6850, GTX560 skall vara bättre än GTX460. Har lika många CUDA-kärnor, men högre klockfrekvenser på GPU och minne.
http://www.sweclockers.com/nyhet/13941-geforce-gtx-560-ersatt...

Man kan väl ha dedikerade physX kort, dvs köra ett annat kort som main, medans en gpu som leker fysik