John Carmack väljer sida i grafikkortskriget

Med tanke på att spelutvecklarna får så mycket hjälp av gröningarna och att AMD\ATI trots det visar minst lika bra resultat i testerna visar möjligen att Nvidia behöver all hjälp det han få för att få sina högt hypade kort att framstå som värda att lägga pengarna på. Där programerarna har klarat att dra nytta av bla. kraften som finns för flyttalsberäkningar med dubbel precision, 64 bit, så hamnar Nvidias kort lång efter. Kolla bara på vilka prjoect som ligger i top i BOINC

1. Om jag inte minns helt fel så gjordes hela 5xxx serien i TSMC's fabriker, knappast vad jag skulle kalla "vissa" chips. Men visst, vill du få det till det så whatever, tro vad du vill! Vi kan säga att dom görs i Surahammar så blir allt bra. Orkar inte tjafsa med en envis liten keyboard warrior.

2. Precis, det är just det jag menar.
Dom påstår att det blir mer stabilt med grönt vilket är helt felaktigt eftersom varken du eller jag kan se någon skillnad vilket i sin tur endast tyder på att AMD precis som Nvidia har sina departement som hjälper spelutvecklare.
Den enda skillnaden är att Nvidia gjort en marknadsföringsgrej av det för att lura folk att tro att det är mer stabilt med det gröna. Alla riktiga spel testas utförligt med alla kort high end som low end och det är inte specifikt Nvidia kort. Att tro något annat är bara dumheter.

Att Carmack som jag personligen uppfattar som en ettrig jävel likt supernördarna som hängde på internetcaféer i slutet på 90 talet som trodde sig kunna allt om allt är ju en annan sak. Det är ju hans personliga åsikt att det är bra att kunna skicka en obskyr fråga om någonting till Nvidia, men va spelar det för roll? Han kan garanterat skicka sådana till Ati oxå, att han valt Nvidia kan ha en annan anledning, se nedan.

Att han fått betalt av Nvidia för o säga sånthär är ju inte heller långsökt. Business is business, precis som när det kom fram att Nvidia mutat devs för att använda Physx osv. http://www.gamespot.com/forums/topic/27218362

Du tror väl inte på allvar att det är gratis att få sin produkt promotad när vi spelar på den här nivån i affärsvärlden? Snälla lilla du alltså, tänk efter lite eru snäll.

3. Suck.

90% av de som skriver i tråden har verkar glömt att läsa artikeln.
SOM INTE HANDLAR OM VILKET GRAFIKKORT SOM PRESTERAR BÄST.
Han påstår heller inte att man skall göra ett aktivt val pga vad han föredrar.

Fattar inte varför folk får panik och måste försvara sina köp och gapa över varför deras kort är bäst.
Suck!

Det behöver inte betyda att drivrutinen är dåligt skriven för alla GPU arkitekturer från Nvidia, utan endast för GTX 590.

Allt handlar om pengar , får du X antal personer att hjälpa till att utveckla spelet ( som inte står på din lönelista) , Nvidia kan man säga betalar för att få loggan "The Way It's Meant To Be Played" . Bra eller dåligt .

det samma kan sägas om dom som haft problem med Radeon kort fast då ropar man dåliga drivers hej vilt.
dock när ett Nvidia kort brinner upp för att dom glömmer lägga in överspännings skydd i sina drivrutiner (EPIC FAIL)

Om det är någon speltillverkare jag ser upp till så är det Carmack. Jag tycker fortfarande inte det släppts något tillräckligt bra fps att nämna sedan Quake 3 (UT är möjligtvis undantaget). Vi får se vad det blir av Rage.

Vem bryr sig om vad John Carmack säger .. en föredetting.
Markus Persson är den nya guden.

har inte tex 460 3 st utgångar?
vet ju en massa jävla kort som har det.
men du får väl räkna med att det kanske kan bli hackigt om du ska anv alla 3(inte samma uttag,men 3 st uttag oavsett sort/typ)