C++ string::compare och eller operator?

2011-05-14 23:56

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

C++ string::compare och eller operator?

Hej,
Håller fortfarande på att lära mig C++.

Jag tycker det är så gött med en" och eller operator" (skrivs || ) för integer så jag undrar om det finns för string med.

Någon som vet, jag har inte kunnat hitta något annat än string::compare som bara jämför två variablar med varandra.

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 00:47

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Operatorn || är ju operatorn för logisk disjunktion i C++, och returnerar sant om ett eller båda av argumenten är sanna. Den är alltså egentligen bara definierad för bool i C++, men går att använda med int eftersom C++ automatiskt typkonverterar int till bool och tolkar det som att 0 är falskt medan alla andra värden är sanna.

Operatorn är inte definierad för strängar i C++, eftersom en sträng i sig inte har någon logisk mening. Vill du kunna använda || så får du själv bestämma vad en sann eller falsk sträng är. Om du t.ex. vill kolla om en av strängarna innehåller något så kan du t.ex. använda "!str1.empty() || !str2.empty()".

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 13:01

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av perost:

Operatorn || är ju operatorn för logisk disjunktion i C++, och returnerar sant om ett eller båda av argumenten är sanna. Den är alltså egentligen bara definierad för bool i C++, men går att använda med int eftersom C++ automatiskt typkonverterar int till bool och tolkar det som att 0 är falskt medan alla andra värden är sanna.

Operatorn är inte definierad för strängar i C++, eftersom en sträng i sig inte har någon logisk mening. Vill du kunna använda || så får du själv bestämma vad en sann eller falsk sträng är. Om du t.ex. vill kolla om en av strängarna innehåller något så kan du t.ex. använda "!str1.empty() || !str2.empty()".

Gå till inlägget

Det bör nog funka, men hur kodar jag det. T.ex. hur ska jag göra här:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

int main ()
{ 
	string answer;
	string solution = "apa";
	string solution2 = "Apa";

	cout <<"Djur som gillar bananer" << endl;

	cin >> answer;

	if () // Här ska den säga "sant" om answer == solution || solution2. Hur gör jag?
		cout << "sant";
	else
		cout << "fel";

	char f;
	cin >> f;
	return 0;
}

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 13:20

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Du får skriva:

if(answer == solution || answer == solution2)

Notera att du måste göra samma med int, det är stor skillnad på tex. "i == 3 || i == 5", "i == 3 || 5" eller "i == (3 || 5)". "i == 3 || i == 5" är sant om i är 3 eller 5. "i == 3 || 5" är alltid sant oavsett värdet på i eftersom den kollar om i är 3, eller 5 (alltså inte om i är 5, utan bara 5), vilket blir sant eftersom 5 är sant. "i == (3 || 5)" är samma sak som "i == 1", eftersom "3 || 5" är sant vilket blir 1 som int.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 13:55

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av perost:

Du får skriva:

if(answer == solution || answer == solution2)

Notera att du måste göra samma med int, det är stor skillnad på tex. "i == 3 || i == 5", "i == 3 || 5" eller "i == (3 || 5)". "i == 3 || i == 5" är sant om i är 3 eller 5. "i == 3 || 5" är alltid sant oavsett värdet på i eftersom den kollar om i är 3, eller 5 (alltså inte om i är 5, utan bara 5), vilket blir sant eftersom 5 är sant. "i == (3 || 5)" är samma sak som "i == 1", eftersom "3 || 5" är sant vilket blir 1 som int.

Gå till inlägget

Jag måste ha tabbat mig tidigare och skrivit något som

if(answer == solution || solution2)

vilket du påpekar. Tack så mycket. Jag krånglade till det en del när jag inte kunde få det att funka.

Skrivet av perost:

vilket blir sant eftersom 5 är sant. "i == (3 || 5)" är samma sak som "i == 1", eftersom "3 || 5" är sant vilket blir 1 som int.

Gå till inlägget

Menar du med detta att om man då skriver:

i == 3 || 5

så är det samma som:

i = 3 || 5

?

Förresten, när man kan använda samma operators på string som integer (tex. ==, ||, && ect). Varför finns då t.ex. string::compare. Känns lite krångligare att använda?

t.ex.

if (solution.compare (answer) == 0)

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 14:14

Permalänk

perost

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Jun 2007

●

Skrivet av Lillem4n:

Menar du med detta att om man då skriver:

i == 3 || 5

så är det samma som:

i = 3 || 5

?

Gå till inlägget

Nej, "i = 3 || 5" skulle tilldela 3 till i, och hela uttrycket skulle sedan bli sant. Hela poängen var att oavsett vad som står till vänster om || så kommer hela uttrycket alltid att vara sant, eftersom 5 är sant.

Skrivet av Lillem4n:

Förresten, när man kan använda samma operators på string som integer (tex. ==, ||, && ect). Varför finns då t.ex. string::compare. Känns lite krångligare att använda?

t.ex.

if (solution.compare (answer) == 0)

Gå till inlägget

==-operatorn och string::compare har inte samma beteende. == returnerar bara sant eller falskt beroende på om strängarna är lika eller inte. string::compare returnerar 0 om strängarna är lika, annars ett positivt eller negativt heltal som talar om vilken av strängarna som är "störst", se t.ex. här för mer information.

Notera också att du inte använder || och && på andra datatyper än bool (om man inte överlagrat dem för någon typ dvs.). || och && opererar endast på booleska uttryck, dvs. uttryck som är antingen sanna eller falska. Den enda anledningen till att du kan använda dem på int är att C++ automatiskt typkonverterar int till bool.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 14:23

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av perost:

Nej, "i = 3 || 5" skulle tilldela 3 till i, och hela uttrycket skulle sedan bli sant. Hela poängen var att oavsett vad som står till vänster om || så kommer hela uttrycket alltid att vara sant, eftersom 5 är sant.

==-operatorn och string::compare har inte samma beteende. == returnerar bara sant eller falskt beroende på om strängarna är lika eller inte. string::compare returnerar 0 om strängarna är lika, annars ett positivt eller negativt heltal som talar om vilken av strängarna som är "störst", se t.ex. här för mer information.

Notera också att du inte använder || och && på andra datatyper än bool (om man inte överlagrat dem för någon typ dvs.). || och && opererar endast på booleska uttryck, dvs. uttryck som är antingen sanna eller falska. Den enda anledningen till att du kan använda dem på int är att C++ automatiskt typkonverterar int till bool.

Gå till inlägget

Tack för förklaringen

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 14:53

Permalänk

jdv

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Värt att notera också att || och && är lata operatorer när de opererar på bools, alltså att de bara evaluerar de uttryck som behöver evalueras (avbryter vid första true i en ||-kedja och första false i en &&-kedja). Om man överlagrar || eller && blir de INTE lata, utan funktionsanropet operator &&(A a, B b) kommer ske, alltså evalueras BÅDA uttrycken.

Just på grund av den semantiken brukar man rekommendera att man inte överlagar de operatorerna.

Visa signatur

void@qnet
teeworlds, stålverk80, evil schemer, c, c++
Languages shape the way we think, or don't.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 18:53

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av jdv:

utan funktionsanropet operator &&(A a, B b) kommer ske, alltså evalueras BÅDA uttrycken.

Gå till inlägget

Det var bra förklarat men jag hängde inte riktigt med på denna biten. Kan ni förtydliga?

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 20:51

Permalänk

jdv

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Om du skriver if(func1() && func2()) så kommer func2 bara anropas om func1 returnerar falskt. Om du däremot ar överlagrat operator&& för returtyperna så kommer det bli följande: if(operator&&(func1(), func2())) vilket innebär att func2 alltid anropas. Det kan ställa till med problem om man inte vet om att överlagringen finns och antar att den vanliga oöverlagrade &&-operatorn används.

Var mest ett sidospår på diskussionen.

Visa signatur

void@qnet
teeworlds, stålverk80, evil schemer, c, c++
Languages shape the way we think, or don't.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-05-15 21:20

Permalänk

Lillem4n

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av jdv:

Om du skriver if(func1() && func2()) så kommer func2 bara anropas om func1 returnerar falskt. Om du däremot ar överlagrat operator&& för returtyperna så kommer det bli följande: if(operator&&(func1(), func2())) vilket innebär att func2 alltid anropas. Det kan ställa till med problem om man inte vet om att överlagringen finns och antar att den vanliga oöverlagrade &&-operatorn används.

Var mest ett sidospår på diskussionen.

Gå till inlägget

Det är bra att du tog upp det. Jag är extremt färsk på c++ så det är sådana problem som jag kan få utan att veta varför.

Tack för förklaringen

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

C++ string::compare och eller operator?

C++ string::compare och eller operator?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ